Obama mengabaikan ‘Gerbang Iklim’ dalam meninjau rencana Kopenhagen

Kontroversi seputar kebocoran email dari para ilmuwan iklim yang tampaknya berusaha meremehkan data dan menutup perbedaan pendapat telah menyebabkan seruan kepada Presiden Obama untuk melewatkan pertemuan puncak iklim bulan ini di Denmark sampai email tersebut dapat diselidiki.

Sebaliknya, Gedung Putih mengumumkan pada hari Jumat bahwa Obama menggandakan komitmennya terhadap tujuan KTT tersebut dan menunda kunjungannya pada akhir bulan ini, dengan harapan pertemuan tersebut akan menghasilkan kesepakatan yang “bermakna”.

Skandal yang disebut sebagai “Gerbang Iklim” ini telah membangkitkan skeptis terhadap pemanasan global, yang mengatakan bahwa ancaman tersebut terlalu dibesar-besarkan – apalagi disebabkan oleh manusia. Dalam beberapa email yang dicuri oleh peretas dan diposting secara online, para ilmuwan di unit penelitian iklim Universitas East Anglia di Inggris tampaknya mendiskusikan penyembunyian atau penghapusan data yang dapat bertentangan dengan klaim tentang pemanasan global. Yang lain mendiskusikan cara-cara untuk menjauhkan penelitian yang bersaing dari jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat.

Mantan calon wakil presiden dari Partai Republik Sarah Palin adalah tokoh paling terkemuka yang menyerukan Obama untuk memboikot konferensi di Kopenhagen setelah email tersebut dirilis.

“Keputusan presiden untuk menghadiri konferensi iklim internasional di Kopenhagen harus dipertimbangkan kembali mengingat skandal Climategate yang sedang berkembang,” katanya dalam sebuah postingan di halaman Facebook-nya. “Memboikot Kopenhagen sementara skandal ini diselidiki secara menyeluruh akan memberikan pesan yang kuat bahwa pemerintah AS tidak akan terlibat dalam praktik ilmiah yang curang.”

Namun pada hari Jumat, Obama tiba-tiba menunda kedatangannya di KTT tersebut hingga tanggal 18 Desember, hari terakhir yang dijadwalkan, dengan alasan periode penting dimana lebih banyak pemimpin akan hadir. Obama berharap dapat memanfaatkan langkah India dan Tiongkok dan membangun perjanjian politik yang lebih bermakna, kata Gedung Putih.

Amerika Serikat, India, dan Tiongkok untuk pertama kalinya mempunyai proposal khusus, dan para pemimpin dunia menargetkan kesepakatan yang mencakup komitmen pengurangan emisi dan pembiayaan bagi negara-negara berkembang. Mereka tidak lagi berharap untuk mencapai kesepakatan yang mengikat secara hukum, seperti yang telah lama menjadi tujuan mereka.

Gedung Putih sedang mengambil email Climate-gate.

“Saya pikir tidak ada dasar ilmiah yang nyata atas perselisihan (pemanasan global) ini,” kata sekretaris pers Gedung Putih Robert Gibbs minggu ini.

Dan penasihat sains utama Obama, John Holdren, meremehkan email tersebut pada hari Jumat, dan mengatakan kepada Kongres bahwa kontroversi tersebut melibatkan sekelompok kecil ilmuwan dan bagaimana mereka menafsirkan dan membagikan data pemanasan global.

“Penting untuk dipahami bahwa kontroversi semacam ini dan bahkan tuduhan bias dan manipulasi yang tidak tepat bukanlah hal yang aneh dalam sains, di semua cabang sains,” katanya dalam sidang kongres.

“Kekuatan ilmu pengetahuan adalah bahwa kontroversi-kontroversi semacam ini dapat diselesaikan dari waktu ke waktu mengenai siapa yang salah, siapa yang benar, dan seberapa penting hal tersebut, melalui proses tinjauan sejawat dan pengawasan kritis yang berkelanjutan oleh komunitas ilmuwan yang berpengetahuan luas,” katanya. berkata.

Reputasi. Darrell Issa, petinggi Partai Republik di Komite Pengawasan dan Reformasi Pemerintah DPR, meminta Senator James Inhofe, Republik Oklahoma, pada hari Jumat agar pemerintahan Obama dan Kongres menyelidiki email Climate Gateway.

“Integritas laporan yang menjadi dasar sebagian besar kebijakan perubahan iklim pemerintahan Obama telah dipertanyakan dan tidak masuk akal jika pemerintahan ini dan Kongres bersedia melepaskan tanggung jawab untuk mengungkapkan kebenaran kepada PBB,” California kata Partai Republik dalam keterangan tertulisnya.

“Penyangkalan dan penolakan Gerbang Iklim pemerintah untuk mengakui perlunya penyelidikan kongres adalah pelepasan tanggung jawab mereka yang menyedihkan untuk memastikan bahwa kebijakan Amerika tidak didorong oleh ilmu pengetahuan dan data yang korup,” katanya.

Beberapa analis perubahan iklim mengatakan email tersebut melemahkan keseluruhan konferensi Denmark.

“Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang beberapa ilmu pengetahuan PBB yang menjadi dasar dari apa yang akan dibahas di Kopenhagen,” kata Ben Lieberman, analis kebijakan senior di Heritage Foundation yang konservatif dan pakar masalah energi dan lingkungan.

“Ada banyak hal yang perlu dikhawatirkan di sini,” katanya kepada Fox News. “Setidaknya presiden tidak boleh menyetujui apa pun di Kopenhagen sampai kita mengetahui Gerbang Iklim dan mengetahui seberapa besar pemanasan global yang masih dapat kita percayai.”

Meskipun terjadi penurunan suhu global baru-baru ini, tren selama 150 tahun terakhir telah menunjukkan peningkatan suhu – namun pemilihan waktu terjadinya skandal email ini sangat tepat bagi mereka yang skeptis, kata Heather Conley, peneliti senior di Pusat Studi Strategis dan Internasional.

“Hal ini tidak meniadakan fakta bahwa masyarakat global perlu mengatasi laju emisi karbon dan perlu mengembangkan teknologi yang lebih bersih dan ramah lingkungan, namun mereka terus membuang perdebatan ini,” katanya.

Ketua bidang iklim pada masa pemerintahan Trump, mantan Administrator Badan Perlindungan Lingkungan Hidup Carol Browner, mengatakan dia mendukung para ilmuwan yang percaya pada dampak manusia terhadap pemanasan global.

Wendell Goler dari Fox News dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.