Obama Mengungkapkan Pemotongan Pertahanan Saat Iran Mengancam Perang

Ide cemerlang siapakah yang dimiliki Presiden Amerika Serikat untuk mengumumkan anggaran pertahanannya, untuk mengatasi krisis dengan Iran dan di ruang rapat Pentagon? — Apa yang mereka pikirkan?

Mungkin mereka berpikir bahwa Presiden Obama akan terlihat seperti seorang panglima yang tangguh ketika mengumumkan bahwa dia memotong anggaran pertahanan dan para korban berada tepat di belakangnya.

Mungkin mereka berpikir ini adalah langkah politik yang cerdas yang akan menarik basis anti-perangnya, dengan memotong pertahanan sambil menjaga hak-hak asasi manusia tetap utuh.

Mungkin mereka berharap untuk mendiskreditkan keluhan apa pun yang tidak tercatat kepada Kongres atau pers dari pejabat militer yang khawatir pemotongan tersebut membahayakan keamanan nasional.

Mungkin mereka berpikir hal ini memberikan kredibilitas pada strategi belakang kepemimpinan Presiden Obama; bahwa tanpa militer yang kuat, AS tidak punya pilihan selain menjadi bagian dari koalisi.

Mungkin poin-poin ini masuk akal bagi seorang presiden yang ingin memenangkan pemilu kembali, dan tidak pernah berniat memanfaatkan ancaman untuk menggunakan kekuatan militer jika diperlukan.

Namun permasalahan yang ada dalam setiap pernyataan presiden, baik yang disampaikan di Ruang Oval atau ruang rapat Pentagon, adalah bahwa terdapat lebih banyak audiens yang mendengarkan dibandingkan hanya mereka yang memberikan suara dalam pemilihan presiden AS.

Jadi bagaimana keputusan Presiden Obama untuk memotong anggaran pertahanan dipandang di seluruh dunia? Apa yang harus mereka lakukan mengenai transisinya dari tentara yang mampu berperang dalam dua perang menjadi tentara yang hanya mampu berperang dalam satu perang, dan sudah terperosok di Afghanistan?

Jika Anda seorang Taliban, Anda akan menyadari bahwa presiden tidak dapat membiarkan perang Afghanistan berlangsung lama, dan hanya masalah waktu sebelum Anda dapat kembali ke Afghanistan.

Jika Anda adalah orang Tiongkok, Anda mungkin berpikir bahwa presiden dapat mengatakan bahwa ia mengarahkan strategi pertahanan AS ke Asia, namun memangkas bandwidth untuk mencapainya. Jadi tidak ada alasan untuk menahan diri dalam membangun angkatan laut Tiongkok dan berekspansi ke Laut Cina Selatan, atau bersikap keras terhadap Taiwan, atau melancarkan perang siber rahasia terhadap basis industri, infrastruktur militer, dan sipil Amerika.

Jika Anda orang Korea Utara, Anda menyadari bahwa Presiden Obama kemungkinan besar tidak akan membantu Korea Selatan jika Anda memprovokasi krisis militer.

Jika Anda orang Israel, Anda sampai pada kesimpulan yang tidak menyenangkan bahwa Anda sendirian dalam berurusan dengan Iran.

Jika Anda orang Iran, Anda tahu bahwa Presiden Obama akan melakukan apa pun untuk menjaga harga minyak tetap rendah, termasuk memberikan senjata nuklir, mendorong pengaruhnya di Timur Tengah, dan bergegas mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh kepergian pasukan Amerika. Presiden bisa mengatakan ‘semua opsi sudah didiskusikan’ dan ‘tidak dapat diterima’ jika Iran menjadi negara yang memiliki senjata nuklir, namun hal ini semakin terlihat seperti ancaman kosong. Anda menyadari ini adalah momen Anda.

Dan jika Anda percaya bahwa Amerika adalah kekuatan yang sedang mengalami kemunduran, bahwa masa-masa terbaiknya telah berlalu, bahwa Amerika tidak akan lagi membuka jalur laut komunikasi dan perdagangan, atau memenuhi seluruh kewajiban perjanjiannya, maka Anda hanya mempunyai bukti yang dapat dibuktikan mengenai hal tersebut dari panglima tertinggi Amerika.

AS membuat beberapa kesalahan strategis yang tragis di Afghanistan dan Irak. Meskipun militer kita telah tampil dengan berani dan cemerlang dalam kedua perang tersebut, para pemimpin politik kita – dari kedua partai – telah mengecewakan kita. Mereka mencoba strategi pembangunan bangsa yang tidak realistis di Afghanistan dan gagal menutup tempat persembunyian Taliban di Pakistan. Mereka menggulingkan Saddam Hussein, namun gagal menciptakan Irak yang kuat dan pro-Amerika sebagai penggantinya.

Kita harus memotong belanja pertahanan dan mengubah kekuatan militer AS agar tidak terlalu fokus pada perang darat dan lebih fokus pada kekuatan laut, pertahanan rudal, serta pertahanan siber sipil dan militer.

Namun kita dapat memulihkan perekonomian kita, menjaga perdamaian melalui kekuatan, dan melanjutkan posisi kita sebagai pemimpin dunia bebas. Tapi kita tidak bisa melakukan hal itu sambil mengayunkan kapak ke arah militer AS, atau mengurangi perawatan bagi prajurit kita yang terluka atau veteran yang kembali.

Ketika saya datang ke Pentagon pada awal pemerintahan Reagan, kami menemukan kapal-kapal yang tidak dapat berlayar karena kekurangan bahan bakar, pesawat yang tidak dapat terbang karena pilotnya tidak memiliki jam pelatihan minimum, dan tank-tank yang ditambal. bersama dengan bagian-bagian yang dikanibalisasi dari peralatan lain. Dan yang paling memalukan, kita mempunyai para veteran Vietnam yang kebutuhan medisnya tidak terpenuhi, dan mempekerjakan personel militer yang gajinya sangat rendah sehingga mereka memenuhi syarat untuk mendapatkan kupon makanan.

Ini adalah warisan dari pembatasan pertahanan pemerintahan Carter.

Warisan pemotongan Obama akan lebih buruk lagi, memprovokasi agresi terhadap kepentingan Amerika di seluruh dunia. Sebab, coba tebak, Presiden Obama adalah orang pertama yang mulai memotong pertahanan Amerika. Masih ada lagi pemotongan sebesar setengah triliun dolar yang akan terjadi.

Kathleen Troia “KT” McFarland adalah Analis Keamanan Nasional Fox News dan pembawa acara DefCon 3 FoxNews.com. Dia adalah Penasihat Terhormat pada Yayasan Pertahanan Demokrasi dan pernah memegang posisi keamanan nasional di Nixon, Ford, dan menjabat pada pemerintahan Reagan. Dia menulis “Prinsip Pidato Perang” Menteri Pertahanan Weinberger pada November 1984 yang menguraikan Doktrin Weinberger. Pastikan untuk menonton “KT” setiap Rabu pukul 14.00 ET di “DefCon3” FoxNews.com— sudah menjadi salah satu program keamanan nasional yang paling banyak ditonton di web.