ObamaCare adalah tentang kekuasaan | Berita Rubah

Catatan redaksi: Komentar ini pertama kali muncul di The Washington Examiner.
Anggota Dewan Perwakilan Rakyat dijadwalkan melakukan pemungutan suara pada hari Kamis untuk mencabut seluruh ObamaCare. Sejak DPR memutuskan untuk mencabut undang-undang tersebut tahun lalu, beberapa komentator dan pengamat mempertanyakan perlunya pemungutan suara untuk mencabut undang-undang tersebut lagi.
Namun, skandal yang terungkap dalam seminggu terakhir menjadi alasan mengapa Kongres harus menghapus undang-undang tersebut dari undang-undang.
Pada hari Jumat, Internal Revenue Service akhirnya mengungkapkan bahwa mereka menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk menargetkan Tea Party dan kelompok konservatif lainnya, menunda permohonan mereka untuk mendapatkan status nirlaba dan memberikan pengawasan tambahan pada permohonan tersebut — semata-mata karena keyakinan politik kelompok tersebut.
Juga pada hari Jumat, The Washington Post mengungkapkan bahwa Menteri Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Kathleen Sebelius secara pribadi meminta kelompok industri kesehatan untuk berkontribusi pada Enroll America, sebuah kelompok depan pro-ObamaCare yang bekerja untuk “mendidik” masyarakat tentang manfaat yang diperoleh dari undang-undang tersebut.
(tanda kutip)
Meskipun kita belum mengetahui semua rincian tentang skandal ini, kita tahu bahwa IRS menyalahgunakan kekuasaannya pada saat ObamaCare memberinya wewenang baru yang besar. Inspektur jenderal Departemen Keuangan mengatakan ObamaCare mewakili “perubahan undang-undang perpajakan terbesar dalam 20 tahun,” dengan setidaknya 42 ketentuan yang menambah atau mengubah kode perpajakan.
ObamaCare mengenakan pajak kepada sebagian besar orang yang memiliki asuransi kesehatan, dan sebagian besar orang yang tidak memiliki asuransi kesehatan. Demikian pula, undang-undang mengenakan pajak pada banyak perusahaan yang menyediakan asuransi kesehatan, dan sebagian besar perusahaan yang tidak menyediakan asuransi kesehatan.
Ketergantungan besar ObamaCare pada IRS nampaknya tepat, karena seluruh undang-undang bergantung pada skema kontrol dan peraturan pemerintah untuk menjalankan sistem layanan kesehatan. Undang-undang ini menempatkan pengendalian harga pada perusahaan asuransi dan memperluas sistem pengendalian harga bagi perusahaan farmasi. ObamaCare juga menempatkan dewan birokrat yang tidak dipilih dan tidak bertanggung jawab sebagai pusat dari rencananya untuk mengendalikan biaya layanan kesehatan.
Laporan Layanan Riset Kongres tahun 2010 menemukan bahwa jumlah birokrasi baru “yang pada akhirnya akan diciptakan” oleh ObamaCare “saat ini tidak diketahui”. Tidak heran Wakil Presiden Biden sesumbar sesaat sebelum undang-undang tersebut disahkan: “Kami akan mengendalikan perusahaan asuransi.”
Itulah inti dari ObamaCare. Ini bukan tentang layanan kesehatan. Ini tentang kendali dan kekuasaan pemerintah. Dan catatan pemerintahan ini menunjukkan kesediaannya untuk menggunakan kekuasaan ini dengan cara yang sewenang-wenang dan merugikan.
Kampanye penggalangan dana yang diungkapkan Menteri Sebelius baru-baru ini bertujuan untuk mengakhiri Kongres, yang memaksa perusahaan swasta untuk memberikan uang kepada kampanye pemasaran pro-ObamaCare yang ditolak oleh Kongres sendiri.
Ini juga bukan kali pertama Sekda melanggar hukum. Pengabaian HHS yang terkenal, yang sebagian besar diberikan kepada individu dalam rencana kesehatan serikat pekerja, tidak disebutkan dalam ObamaCare. Dan dalam beberapa minggu terakhir, Partai Demokrat yang mendukung undang-undang tersebut telah mengkritik menteri tersebut karena mengambil dana dari program lain untuk mendanai implementasi ObamaCare.
Seperti IRS, HHS juga menargetkan hak Amandemen Pertama organisasi swasta. Pada tahun 2009, departemen tersebut menerapkan “perintah pembungkaman” yang terkenal pada rencana Medicare Advantage, memerintahkan mereka untuk tidak berkomunikasi dengan para senior tentang bagaimana pemotongan Medicare Advantage yang dilakukan ObamaCare akan mempengaruhi cakupan mereka.
Jika pengalaman masa lalu bisa menjadi panduan, IRS dan HHS dapat menggunakan kekuatan ObamaCare yang baru mereka temukan untuk menargetkan lawan politik mereka. Akankah individu yang memilih untuk tidak membeli asuransi di bawah mandat ObamaCare akan menjadi sasaran audit pemerintah?
Akankah perusahaan yang memilih untuk tidak “menyumbang” pada kampanye penggalangan dana Sebelius akan menjadi sasaran regulator ObamaCare – atau bahkan IRS sendiri? Mengingat peristiwa-peristiwa yang terjadi pada minggu lalu, hanya sedikit orang yang dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dengan tegas “tidak”.
Ada satu cara mudah untuk menghentikan kebusukan ini, dan itu adalah dengan mencabut ObamaCare untuk selamanya. Ketika pengungkapan minggu ini menunjukkan bagaimana pemerintah telah menyalahgunakan kekuasaan yang ada, justru inilah saat yang tepat untuk memberikan wewenang yang lebih besar kepada pemerintah. Sebaliknya, Kongres harus fokus pada pencabutan ObamaCare dan memulihkan kebebasan.