Orang Amerika kehilangan kepercayaan pada pemerintahan – dan itu hal yang baik

Sekarang untuk beberapa kabar baik, dan itu tidak ada hubungannya dengan kelahiran bayi kerajaan.

Menurut jajak pendapat Pusat Kebijakan USA Today/Bipartisan, “kata Amerika dengan lebih dari 2-1 cara terbaik untuk membuat perubahan positif dalam masyarakat melalui organisasi sukarela dan badan amal, bukan dengan menjadi aktif dalam pemerintahan.”

Berita yang lebih baik: orang yang lebih muda dari 30 orang terutama diberhentikan oleh politik dan “jauh lebih kecil kemungkinannya daripada orang tua mereka untuk mengatakan bahwa mereka berpartisipasi dalam politik adalah nilai penting dalam kehidupan mereka.”

Mengapa Kabar Baik Ini? Setidaknya ada dua alasan. Salah satunya adalah bahwa semakin sedikit iman yang dimiliki orang dalam pemerintahan, semakin banyak yang mereka miliki dalam diri mereka sendiri. Yang kedua adalah bahwa kehilangan kepercayaan publik pada politik dan politisi meningkatkan kemungkinan bahwa pemerintah semakin kecil. Ini bisa berarti lebih sedikit pengeluaran, defisit yang lebih kecil dan akhirnya berharap, pajak yang lebih rendah.

(Trekkin)

Pada hari yang sama ketika jajak pendapat AS Today diterbitkan, sebuah jajak pendapat McClatchy-Marist menemukan bahwa Presiden Obama “mengalami angka persetujuan terendah dalam hampir dua tahun.” Peringkat persetujuan Juni -nya adalah 41 persen, dari 50 persen pada bulan April.

Pidato tanpa akhir Obama tidak memotongnya. Publik ingin tindakan itu dijanjikan. Itu tidak menjadi dan jadi menjadi semakin kecewa dengan politik dan politisi. Partai Republik tidak luput dari kesalahan. Jajak pendapat McClatchy-Marist menemukan bahwa hanya 22 persen interogator yang menyetujui Kongres Partai Republik.

Sekali lagi, yaitu – atau bisa – kabar baik untuk negara dan bahkan untuk Partai Republik jika mereka mendapatkan pesan. USA Today Fetch Rep. Aaron Schock On, (R-St.): “Ada skeptisisme pemerintah.

Kaum muda mengatakan, jika saya ingin memberi makan yang lapar atau membuat perbedaan bagi pasien kanker, lebih mudah untuk melakukannya melalui organisasi nirlaba dan melihat hasil nyata dari dekat daripada mencoba melakukan pembiayaan federal untuk melakukan hal yang sama. “Pada usia 32, Schock adalah anggota termuda kedua dari Kongres dan mencerminkan sikap banyak generasinya.

Apa pesannya? Negara -negara, terutama mereka yang memiliki gubernur Republik, biasanya melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk memenuhi kebutuhan dan keinginan orang daripada Washington.

Seperti yang dicatat Peter Roff dalam berita AS, “… sementara kesalahan ‘negara bagian biru’ dan menggoda dengan kebangkrutan, ‘negara merah’ masih memimpin dalam mengurangi pajak, merampingkan pemerintah dan penciptaan lapangan kerja, menurut sebuah laporan yang dikeluarkan oleh Yayasan Kepemimpinan Pemerintah Negara Bagian pada hari Senin …”

Organisasi amal membahas masalah yang hanya dibicarakan oleh pemerintah federal. World Magazine, sebuah publikasi Kristen Bi -mingguan, memberikan ‘Hope Award untuk belas kasih yang efektif’ tahunan saya (perhatikan kata ‘efektif’) kepada Safe Haven saya, sebuah organisasi di Anaheim, California, yang membantu ‘ibu tunggal untuk memecahkan siklus disfungsional rumah yang rusak.’

Program ini mempromosikan iman, tanggung jawab pribadi, dan akuntabilitas atas tindakan seseorang. Tujuannya bukan untuk memperbudak orang -orang untuk memeriksa pemerintah, tetapi untuk membebaskan mereka dari ketergantungan sehingga mereka dapat memiliki martabat yang layak diperiksa oleh cek mereka sendiri. Ini adalah program anti-kemiskinan yang berhasil.

Jika Partai Republik ingin mendapatkan kembali kepercayaan diri, mereka harus kurang fokus pada kegagalan Demokrat dan lebih pada keberhasilan gubernur Republik, legislator Republik, badan amal seperti Safe Haven dan Relawan saya. Mereka mencapai tujuan yang tidak bisa dilakukan Washington. Sebaliknya, Washington masih akan menunjukkan terlalu banyak uang dengan sedikit untuk menunjukkannya, kecuali untuk meningkatkan hutang.

Polling USA Today menemukan bahwa kaum muda menempatkan ‘pejabat terpilih atau untuk satu’ di bagian bawah pilihan karier mereka. Mengingat pelaksanaan kelas politik Washington, siapa yang bisa menyalahkan mereka?

(Pembaca dapat mengirim email kepada Thomas ke [email protected].)