Pakar konstitusi tentang gagasan wajib pilih Obama: tidak akan pernah terjadi
Presiden Obama mengusulkan pemungutan suara wajib, namun tampaknya menyadari kemungkinan hal itu terjadi sangat kecil. (AP)
Pemungutan suara wajib bisa menjadi keuntungan bagi Partai Demokrat, namun gagasan yang dilontarkan oleh Presiden Obama minggu ini untuk memaksa warga Amerika hadir di tempat pemungutan suara dan memberikan suara tidak akan pernah terjadi, kata pakar hukum kepada FoxNews.com.
Obama melontarkan komentar tersebut ketika berbicara di depan kelompok masyarakat di Cleveland pada hari Rabu, dan menekankan bahwa beberapa negara mewajibkan warganya untuk memberikan suara dalam pemilu penting.
“Jika semua orang memilih, maka hal ini akan mengubah peta politik di negara ini,” kata Obama, seraya menyebutnya “berpotensi transformatif.” Tidak hanya itu, kata Obama, namun hak pilih universal akan “menetralisir uang lebih dari apapun.”
“Masyarakat mempunyai hak untuk tidak mengikuti pemilu. Hal ini tidak terjadi.”
Namun Konstitusi menjamin hak untuk tidak memilih, menurut Profesor Frank Askin dari Rutgers School of Law, pakar hukum pemilu. Dia mengatakan hak atas kebebasan berpendapat yang dinikmati oleh seluruh warga Amerika juga mencakup membuat pernyataan yang dilindungi konstitusi dengan tidak berpartisipasi dalam proses pemilu.
“Saya rasa hal itu tidak bisa dilakukan di negara ini karena menurut saya Amandemen Pertama tidak akan mengizinkannya,” kata Askin, yang mengatakan bahwa pendaftaran pemilih otomatis adalah sebuah kemungkinan. “Masyarakat punya hak untuk memilih tidak ikut pemilu. Itu tidak terjadi.”
Jumlah pemilih yang berpartisipasi pada pemilu paruh waktu tahun 2014 hanya 37 persen, menurut Proyek Pemilu Amerika Serikat. Obama mencatat bahwa hak pilih universal berarti meningkatkan suara di kalangan generasi muda, miskin, berpendidikan rendah dan memiliki ras yang lebih beragam, sebuah perkembangan yang diyakini oleh beberapa ahli dapat menguntungkan Partai Demokrat yang dipimpin Obama.
Setidaknya 18 negara – termasuk Australia, Belgia, Mesir, Meksiko dan Turki – mewajibkan semua warga negara yang memenuhi syarat untuk hadir setidaknya pada hari pemilu, menurut Institut Internasional untuk Demokrasi dan Bantuan Pemilu.
Gerakan seperti itu bisa dimulai di negara bagian atau dilakukan di Washington, namun pasti akan menghadapi tantangan hukum, menurut Michael Kang, seorang profesor hukum di Universitas Emory.
“Bukan karena kurangnya kewenangan hukum,” ujarnya. “Sangat mungkin bahwa Anda bisa memiliki hukum seperti itu secara teori.”
Namun, Kang menambahkan, “Itu tidak terjadi.”
Kang juga ragu perubahan undang-undang seperti itu akan menguntungkan salah satu pihak dibandingkan pihak lainnya.
“Yang menarik dari hal ini adalah Anda dapat membayangkan ini akan sedikit mengubah kampanye – karena semua orang harus hadir. Tidak akan ada banyak penekanan terhadap hal ini,” kata Kang, yang menyatakan bahwa hal itu kemungkinan besar akan merugikan Partai Demokrat – bukan Partai Republik.
Sarjana lain yang setuju bahwa undang-undang yang mewajibkan pemungutan suara dapat disetujui secara konstitusional adalah Michael McDonald, seorang profesor ilmu politik di Universitas Florida.
“Tentu saja negara dapat melakukannya sendiri,” kata McDonald. “Itu juga bisa menjadi undang-undang federal.”
McDonald mengatakan kemungkinannya nol, tapi dia tidak terkejut Obama menyukai gagasan tersebut.
“Tidak mengherankan bagi saya bahwa seorang Demokrat akan melontarkan argumen seperti itu,” katanya. “Ada sejumlah survei yang dilakukan yang menunjukkan bahwa masifnya masyarakat yang cenderung tidak memilih adalah sifat demokratis.
“Pernyataan angan-angan terhadap Obama mengenai jumlah pemilih yang lebih tinggi bukanlah sesuatu yang akan menghasilkan perintah eksekutif atau bahkan negara bagian yang mencoba menerapkan undang-undang seperti ini. Saya pikir dia membuat sedikit lelucon.”
