Panel DPR akan ‘menilai’ apakah Holder melakukan sumpah palsu

Seorang tokoh Partai Republik di DPR mengatakan pada hari Jumat bahwa komitenya berencana untuk segera “menghakimi” apakah Jaksa Agung Eric Holder melakukan sumpah palsu ketika dia bersaksi bahwa dia tidak tahu apa-apa tentang “potensi pemakzulan” terhadap pers – ketika dia membantah klaim departemen yang diceritakan Holder. kebenaran.

Reputasi. Bob Goodlatte, R-Va., ketua Komite Kehakiman DPR, mengatakan kepada Fox News bahwa kesaksian Holder menunjukkan “kontradiksi” yang jelas terhadap fakta.

Setelah departemen tersebut membantah melakukan kesalahan dalam sebuah pernyataan semalam, Goodlatte mengatakan komite akan menjadi hakim setelah menerima tanggapan resmi Holder terhadap surat yang mereka kirim awal pekan ini.

“Kami akan menunggu sampai kami menerima tanggapan Jaksa Agung… sebelum kami menilai apakah ini adalah sumpah palsu,” kata Goodlatte kepada Fox News.

Batas waktu untuk surat itu adalah hari Rabu.

Goodlatte dan komite Partai Republik lainnya menyuarakan keprihatinan tentang kesaksian Holder pada sidang tanggal 15 Mei, di mana dia bersikeras bahwa “potensi penuntutan terhadap pers karena mengungkapkan materi” bukanlah sesuatu yang dia terlibat atau tidak dia ketahui.

Beberapa hari kemudian terungkap bahwa Departemen Kehakiman telah mengakses email reporter Fox News, James Rosen, setelah dia mengajukan pernyataan tertulis yang menuduhnya sebagai “rekan konspirator” kriminal yang membocorkan materi sensitif tentang Korea Utara.

Rosen tidak pernah dituntut, dan tidak pernah dituntut. Namun dia secara efektif dituduh melanggar Undang-Undang Spionase federal.

Seorang pejabat Departemen Kehakiman pada hari Kamis membela kesaksian jaksa agung tersebut, dengan menyebutnya “akurat dan konsisten dengan fakta” ​​dalam kasus tersebut.

“Selama kasus kebocoran ini terjadi… sebelum atau setelah FBI meminta surat perintah penggeledahan, jaksa tidak pernah meminta persetujuan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap reporter tersebut,” kata pejabat tersebut.

Namun Goodlatte mengatakan kepada Fox News bahwa pernyataan tertulis tersebut “jelas melibatkan” Rosen dengan dasar kriminal.

“Ini jelas bertentangan dengan kesaksiannya,” kata Goodlatte.

Dan jika departemen tersebut tidak pernah bermaksud untuk mengadili Rosen, katanya, “hal ini akan menimbulkan kekhawatiran tambahan yang sangat meresahkan – yaitu bahwa Departemen Kehakiman memasukkan informasi palsu dalam surat perintah mereka untuk mendapatkan informasi yang mereka inginkan?”

Sementara itu, upaya Holder untuk menjangkau media mengalami awal yang sulit.

Sebagai bagian dari peninjauan kebijakan DOJ mengenai investigasi yang melibatkan jurnalis, ia mengadakan sesi pertama dari serangkaian sesi dengan perwakilan media pada hari Kamis. Hanya segelintir orang yang hadir, sementara beberapa media lainnya menolak menerima undangan tersebut karena menuntut agar diskusi tersebut tidak direkam.

Fox News dan Associated Press, yang catatan teleponnya disita oleh departemen tersebut, termasuk di antara mereka yang menolak hadir.

Namun, para jurnalis yang menghadiri sesi hari Kamis diperbolehkan untuk sedikit menyimpang dari pembatasan yang tidak boleh dipublikasikan. Gerald Seib dari The Wall Street Journal, yang hadir, mengatakan kepada Fox News bahwa kedua belah pihak sepakat bahwa jurnalis dapat “menggambarkan keseluruhan diskusi dan beberapa rincian yang dibahas.”

Holder tampaknya mengakui bahwa departemen tersebut perlu mencapai keseimbangan yang lebih baik antara hak Amandemen Pertama dan masalah keamanan nasional. Dia dan para pembantunya, yang juga hadir di sana, menegaskan kembali dukungan mereka terhadap undang-undang perlindungan reporter.

Doug McKelway dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.