Para ilmuwan menarik diri dari untuk mengklaim membuat sel induk

Para ilmuwan yang melaporkan bahwa mereka menemukan cara yang sangat sederhana untuk menarik sel induk menarik klaim pada hari Rabu dan mengakui kesalahan ‘luas’ dalam penelitian.

Dalam dua makalah yang diterbitkan dalam jurnal Nature pada bulan Januari, para peneliti Jepang dan Amerika mengatakan mereka dapat mengubah sel tikus biasa menjadi sel induk serbaguna dengan mengeksposnya ke lingkungan yang murah hati. Para ilmuwan berharap dapat menggunakan sel induk untuk mengolah jaringan penggantian untuk pengobatan berbagai penyakit.

Sementara para ilmuwan telah lama mampu melakukan transformasi seperti itu dengan metode lain, teknik yang baru didorong jauh lebih sederhana, dan makalah tersebut menerima pemberitahuan luas – dan beberapa skeptisisme – dalam komunitas penelitian. Itu juga banyak dilaporkan di media, termasuk Associated Press.

Tetapi tak lama kemudian, Pusat Biologi Pembangunan Riken di Jepang menuduh salah satu ilmuwannya, Haruko Obokata, dari pemalsuan data dalam penelitian. Obokata, penulis paling penting dari makalah, membela hasilnya pada konferensi pers televisi pada bulan April sambil meminta maaf karena menggunakan gambar yang salah dalam laporan yang diterbitkan.

Nature merilis pernyataan dari Obokata dan penulis makalah lainnya yang menarik surat kabar pada hari Rabu. Para ilmuwan telah mengakui kesalahan ‘luas’ yang berarti ‘yang tidak dapat kita katakan tanpa keraguan’ bahwa metode ini berhasil. Mereka mencatat bahwa studi tentang metode yang lebih sederhana masih dilakukan oleh peneliti lain.

Dr Charles Vacanti dari Brigham and Women’s Hospital di Boston, penulis utama lainnya, mengeluarkan pernyataan terpisah yang menyatakan bahwa ia yakin studi lebih lanjut akan mengkonfirmasi metode tersebut, yang telah dihasilkan oleh para penulis apa yang disebutkan sel berjalan.

Tetapi penulis lain, Yoshiki Sasai, wakil direktur Riken Center, mengatakan kesalahan di surat kabar berarti menjadi semakin sulit untuk menyebut fenomena langkah bahkan hipotesis yang menjanjikan. “Dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Riken, dia mengatakan dia” sangat malu “tentang masalah di surat kabar.

Penarikan dari makalah di majalah ilmiah utama seperti alam jarang terjadi. Ini mungkin muncul sebagai akibat dari penipuan atau penemuan kesalahan jujur ​​yang merusak kesimpulan penelitian. Publikasi seperti Nature memiliki para ahli reguler tentang para ahli yang diajukan oleh para ilmuwan untuk mencari masalah. Tetapi dalam seorang editor yang dirilis pada hari Rabu, alam sampai pada kesimpulan bahwa para editor dan hakim “tidak dapat” mendeteksi kesalahan fatal dalam pekerjaan ini. “

Namun, majalah itu mengatakan dia sedang meninjau praktiknya.