Partai Republik harus mengambil pandangan panjang dan mengesahkan RUU imigrasi

Pemilu tahun 2012 menunjukkan bahwa Partai Republik mempunyai dua masalah jangka panjang: lemahnya dukungan dari pemilih Asia dan Hispanik, yang mewakili dua kelompok etnis dengan pertumbuhan terbesar di negara ini, dan rendahnya sistem penjangkauan dan mobilisasi digital. Dorongan terhadap reformasi imigrasi saat ini memberikan peluang bagi negara tersebut untuk memperbaiki salah satu permasalahan tersebut.

Partai Republik mempunyai lebih banyak keuntungan dari reformasi imigrasi dibandingkan Partai Demokrat dan lebih banyak kerugian. Presiden Obama ingin proposal imigrasi ada di mejanya sebagai pencapaian warisan masa jabatan keduanya. Partai Republik perlu membuat terobosan dengan segmen masyarakat yang tumbuh paling cepat dan mendapatkan pujian karena menyelesaikan masalah dengan cara bipartisan atau diturunkan ke status partai minoritas di masa mendatang.

Pada intinya, imigrasi pada dasarnya merupakan isu konservatif. Mengapa orang memilih datang ke Amerika? Kebebasan berbicara dan beribadah sesuai keinginannya; peluang ekonomi; dan kemampuan untuk berkembang dalam masyarakat selama seseorang bekerja keras dan bertindak sesuai aturan. Namun, prinsip-prinsip Partai Republik yang lebih luas ini dikaburkan oleh retorika gaya “deportasi diri” yang keras yang sebagian besar dikaitkan dengan partai tersebut. Dengan memperjelas aturan masuk, Partai Republik akan memberikan kesempatan yang lebih besar kepada calon pemilih tersebut.

(tanda kutip)

Menurut Penelitian Pewbisa menggandakan jumlah pemilih Hispanik pada tahun 2030. Saat ini, 17,6 juta warga Latin di AS berusia di bawah 18 tahun – 93% di antaranya lahir di AS dan akan segera menjadi pemilih yang memenuhi syarat. Menghapus stigma nativis apa pun yang mungkin dimiliki partai ini sangat penting agar program penjangkauan berhasil.

Selain itu, orang Amerika keturunan Asia mewakili kelompok etnis dengan pertumbuhan tercepat di negara ini. Saat ini, mereka mayoritas memilih Partai Demokrat, namun rencana imigrasi bisa menjadi peluang untuk mengajukan banding kepada mereka. prinsip bersama: fokus pada nilai-nilai keluarga yang kuat, pentingnya pernikahan dan kesuksesan profesional.

Penerapan politik yang benar dalam hal ini akan menentukan apakah Partai Republik merupakan sebuah asosiasi debat atau partai yang berkuasa selama beberapa dekade mendatang.

Jika kelompok konservatif di DPR tidak menyukai usulan kelompok bipartisan di masing-masing majelis, mereka harus memikirkan rencana alternatif yang komprehensif. Dalam permasalahan ini, pendekatan sedikit demi sedikit tidak akan berhasil. Penegakan perbatasan adalah prioritas utama dan solusinya harus meminimalkan insentif bagi imigrasi ilegal di masa depan, namun sudah ada 11 juta orang asing ilegal yang tinggal di sini, dan membiarkan pertanyaan tentang apa yang harus dilakukan terhadap status mereka tidak terselesaikan adalah ‘kelalaian dalam menjalankan tugas.

Ketika anggota parlemen konservatif mempertimbangkan strategi mereka, mereka harus mengingat pelajaran dari kesepakatan kesenjangan fiskal (fiscal cliff). Dengan meninggalkan proposal “Rencana B” yang diusung Ketua DPR John Boehner, Partai Republik akhirnya harus menelan rencana yang menaikkan pajak bagi lebih banyak orang. Mengingat potensi reformasi imigrasi yang mempunyai dampak pemilu jangka panjang, Partai Republik membutuhkan semua pemimpin terpilih untuk turut serta.

Membiarkan imigrasi tidak ditangani sebelum pemilu sela tahun 2014 akan berdampak buruk bagi para pemimpin terpilih dan kandidat Partai Republik selama beberapa dekade mendatang. Krisis eksistensial seperti itu seharusnya mendorong para anggota untuk berpikir tentang masa depan bangsa dan kemampuan partai mereka untuk mempengaruhi perdebatan di dalamnya, bukan sekedar pemikiran utama mereka. Dugaan saya adalah bahwa banyak anggota parlemen konservatif di Kongres tidak terlalu memusuhi kesepakatan seperti yang diungkapkan oleh mulut mereka.

Partai Republik perlu memutuskan apakah mereka ingin menyelesaikan masalah ini dengan cara yang benar-benar dapat membantu mereka secara politik atau terus mengintai tanah yang sedang runtuh. Kepala dan hati mereka harus memberi tahu mereka pilihan mana yang lebih baik.