Partai Republik mendorong lebih banyak dokumen mengenai Benghazi, kata Partai Demokrat bahwa kasus tersebut telah ditutup

Anggota DPR dari Partai Republik terus menuntut lebih banyak dokumen dari pemerintahan Obama mengenai serangan teror Benghazi, memuji penerbitan 100 halaman pertimbangan internal sebagai langkah yang menggembirakan namun mengatakan pemerintah perlu berbuat lebih banyak untuk menjawab pertanyaan tersebut.

“Meskipun ratusan ini bagus dan memberikan pencerahan tentang apa yang terjadi, kami memiliki hampir 25.000 yang belum dibebaskan,” kata Rep. Jason Chaffetz, R-Utah, mengatakan kepada Fox News.

Dia mencatat bahwa dokumen-dokumen yang dirilis Rabu malam – sebuah rilis yang sudah lama diinginkan oleh Partai Republik – mencakup, sebagian besar, komunikasi selama dua hari. “Bagaimana dengan yang sebelumnya dan bagaimana dengan yang setelahnya? Mari kita lanjutkan dan lepaskan juga,” kata Chaffetz.

Pemerintah belum memberikan indikasi bahwa lebih banyak dokumen akan segera diterbitkan. Juru bicara Gedung Putih Eric Schultz mengatakan keputusan untuk merilis catatan tersebut merupakan “langkah luar biasa.” Dia mengatakan “mudah-mudahan” Washington sekarang dapat mengatasi kontroversi tersebut.

Senator Demokrat. Bob Menendez juga mengatakan di depan Senat pada hari Kamis bahwa masalah ini telah “ditinjau sepenuhnya”.

Informasi yang terkandung dalam email dan catatan yang dirilis pada hari Rabu menggambarkan bagaimana beberapa lembaga berbeda terlibat secara mendalam dalam mengedit dan menyempurnakan alur cerita internal pemerintah mengenai Benghazi pada hari-hari setelah serangan tersebut. Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bagaimana para pejabat Departemen Luar Negeri AS secara khusus menyatakan keprihatinannya bahwa rujukan terhadap serangan-serangan di masa lalu dan peringatan-peringatan keamanan dapat digunakan untuk mengkritik pemerintah – rujukan-rujukan tersebut kemudian dihilangkan.

Lebih jauh lagi, laporan-laporan tersebut menunjukkan bagaimana referensi terhadap Al-Qaeda dan ekstremis Islam pada akhirnya juga dihapuskan.

Beberapa anggota Partai Republik menahan diri untuk meminta lebih banyak dokumen. Sen. Saxby Chambliss, R-Ga., wakil ketua Komite Intelijen Senat, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dia “senang” melihat Gedung Putih mempublikasikan pokok-pokok pembicaraan. “Saya telah mendorong penerbitan makalah ini selama berminggu-minggu,” katanya.

Kantor Ketua DPR John Boehner menyebut rilis tersebut “sudah lama tertunda”, namun juga mengindikasikan bahwa ia ingin melihat lebih banyak lagi. Juru bicara Brendan Buck mengatakan “ada dokumen relevan yang masih ditolak oleh pemerintah” dan mengatakan mereka berharap “pelepasan dokumen secara terbatas merupakan tanda kerja sama yang lebih besar di masa depan.”

Dokumen-dokumen tersebut dirilis di bawah tekanan setelah pelapor memberikan kesaksian di Hill dan beberapa kutipan email dibocorkan ke media minggu lalu.

Dokumen-dokumen tersebut menunjukkan bahwa Gedung Putih, bersama dengan beberapa departemen lainnya, berperan dalam mengedit apa yang disebut sebagai “poin pembicaraan”, meskipun Gedung Putih mengklaim bahwa mereka hampir tidak terlibat. Dan mereka menunjukkan bahwa Direktur CIA saat itu, David Petraeus, keberatan dengan versi yang lebih sederhana yang pada akhirnya akan digunakan sebagai dasar komentar cacat Duta Besar PBB Susan Rice di berbagai acara TV pada hari Minggu setelah serangan itu.

“Sejujurnya, saya tidak akan menggunakannya dalam waktu dekat,” kata Petraeus kepada wakilnya melalui email tertanggal 15 September.

Dokumen setebal 100 halaman itu menunjukkan bahwa para pejabat Departemen Luar Negeri bahkan lebih terlibat dalam mengedit “poin-poin pembicaraan” dibandingkan yang diketahui sebelumnya.

Satu email yang dikirim Jumat malam setelah serangan dari seorang pejabat yang tidak disebutkan namanya mengatakan, “Departemen Luar Negeri memiliki keberatan besar terhadap sebagian besar dokumen tersebut.”

Email individu yang mengarah pada penilaian tersebut menunjukkan pejabat pemerintah berulang kali menolak versi awal komunitas intelijen mengenai kejadian tersebut.
Laporan awal mengatakan “ekstremis Islam yang memiliki hubungan dengan al-Qaeda” mengambil bagian dalam serangan tersebut dan membahas hubungan dengan kelompok militan Ansar al Sharia – mengutip serangan sebelumnya terhadap sasaran Barat di Benghazi, serta peringatan intelijen.

Juru bicara Departemen Luar Negeri Victoria Nuland mengeluh bahwa dia memiliki “kekhawatiran serius” mengenai “mempersenjatai anggota Kongres” untuk membuat tuduhan yang tidak dibuat oleh pemerintah. “Demikian pula, mengapa kita ingin Hill Ansar mengambil semua syariah, padahal kita sendiri yang tidak melakukannya sampai kita mendapatkan hasil penyelidikan… dan poin kedua dari belakang dapat disalahgunakan oleh anggota untuk menjatuhkan Departemen Luar Negeri karena tidak membayar pajak.” . memperhatikan peringatan lembaga, jadi mengapa kita ingin memberi mereka makan juga? Khawatir…”

Dia juga menulis bahwa kalimat yang mengatakan pemerintah mengetahui ada ekstremis di antara para pengunjuk rasa “akan kembali menghantui kita di podium,” mengungkapkan kekhawatiran bahwa beberapa orang akan mempertanyakan bagaimana pemerintah mengetahui hal ini. Dia mengatakan dia akan “membutuhkan jawaban” jika aturan itu digunakan.

Menanggapi kekhawatirannya, Asisten Menteri Luar Negeri David S. Adams mengamini. Dia mengatakan peraturan mengenai insiden sebelumnya “akan dibacakan kepada anggota seolah-olah kita telah berulang kali diperingatkan.”

Email tersebut menunjukkan bahwa wakil Petraeus, Mike Morell, terlibat dalam menyebarkan dan meninjau pokok pembicaraan. Dalam satu email, dia juga mencatat bahwa Departemen Luar Negeri memiliki “keprihatinan mendalam” mengenai referensi “peringatan” sebelumnya.

Hingga pukul 15.04 hari Jumat, poin-poin tersebut masih mencakup referensi terhadap ekstremis yang terkait dengan al-Qaeda dan sebuah “serangan.”

Istilah “al-Qaeda” dan “serangan” dihilangkan pada pukul 16:42. Pejabat senior pemerintah pada hari Rabu mengindikasikan bahwa persyaratan ini dibatalkan setelah pertimbangan internal CIA.