Pejabat PBB mengatakan rezim Korea Utara harus ‘dihancurkan’ agar hak asasi manusia bisa berkembang

Sebuah kampanye di PBB untuk membawa pemimpin Korea Utara Kim Jong Un ke pengadilan internasional atas kejahatan terhadap kemanusiaan telah memicu kemarahan defensif di Pyongyang, di mana hal ini diperlakukan seperti deklarasi perang diplomatik – sebuah tindakan agresif yang ditujukan tidak hanya pada menutup kamp penjara, tetapi juga menyingkirkan Kim dan membongkar kultus kepribadian keluarganya selama tiga generasi.

Lebih paranoia?

Sebenarnya, menurut pakar hak asasi manusia PBB di Korea Utara, hal ini tidak terlalu melenceng, meskipun ia menekankan bahwa tidak ada yang menganjurkan opsi militer untuk memaksa pergantian rezim.

“Saya pikir, ini merupakan langkah pertama untuk segera membebaskan 80.000 hingga 100.000 (tahanan) dan membongkar kamp-kamp ini,” kata Marzuki Darusman, pelapor khusus PBB untuk hak asasi manusia di Korea Utara, dalam sebuah wawancara. dengan Associated Press. “Tetapi hal itu hanya dapat terjadi jika sistem kepemimpinan yang sesat ini dibongkar sepenuhnya. Dan satu-satunya cara untuk melakukan hal tersebut adalah jika keluarga Kim secara efektif disingkirkan, secara efektif disingkirkan dan kepemimpinan baru dibentuk.”

Kata-kata blak-blakan yang diucapkan seorang pejabat tinggi PBB merupakan hal yang tidak biasa, meskipun hal ini biasa terjadi di kalangan pejabat AS.

Darusman mengatakan usulan sebelumnya yang diajukan ke PBB untuk mencoba membujuk atau memaksa Korea Utara memperbaiki catatan hak asasi manusianya sebagian besar merupakan latihan “retoris”.

Namun dia mengatakan resolusi ini, yang disahkan oleh Majelis Umum pada bulan Desember, lebih penting karena resolusi tersebut meminta pertanggungjawaban Kim berdasarkan laporan temuan setebal 372 halaman yang dipresentasikan tahun lalu oleh Komisi Penyelidikan yang didukung PBB yang berisi rincian penahanan sewenang-wenang, penyiksaan, eksekusi. . dan kamp penjara politik.

“Ini adalah perubahan besar dalam posisi masyarakat internasional,” kata Darusman saat berkunjung ke Tokyo baru-baru ini. Rakyat Korea Utara “berada dalam posisi yang paling rentan pada saat ini, ketika kesalahan dan tanggung jawab pemimpin tertinggi mereka terungkap di tengah sorotan publik internasional.”

Respons Korea Utara yang intens mencakup ancaman uji coba nuklir lebih lanjut, unjuk rasa massal di seluruh negeri, kampanye kotor terhadap para pembelot yang bekerja sama dalam laporan PBB, dan berulang kali tuduhan bahwa Washington mengatur semuanya dalam upaya mempercepat pergantian rezim, termasuk. Media pemerintah kembali menentang temuan PBB minggu lalu, dengan mengatakan “mereka yang menyiapkan ‘laporan’ semuanya adalah penipu politik yang disuap dan sampah manusia yang tercela.” Mereka menyebut Darusman, mantan Jaksa Agung Indonesia, seorang “oportunis”.

Dalam perundingan yang jarang terjadi, para diplomat Korea Utara di PBB melakukan lobi mati-matian untuk menghilangkan kesalahan Kim dalam resolusi tersebut, namun tidak membuahkan hasil. Usulan tersebut kini menjadi agenda Dewan Keamanan, yang diperkirakan akan memutuskan tahun ini apakah masalah tersebut harus dirujuk ke Pengadilan Kriminal Internasional di Den Haag.

Tepat sebelum resolusi tersebut disahkan oleh Majelis Umum, misi diplomatik Korea Utara di PBB meminta pertemuan dengan Darusman untuk menghapus kata-kata tersebut. Dalam pertemuan dengan Ri Hung Sik, duta besar Korea Utara, Korea Utara mengindikasikan masa depan mereka dipertaruhkan, kata Darusman.

“Mereka mengatakan bahwa orang lain akan mengambil alih, dan kelompok garis keras akan mengambil alih,” kata Darusman, yang menunjukkan bahwa keretakan mungkin sudah terbentuk di antara faksi-faksi yang berebut untuk membuktikan diri mereka lebih loyal dan efektif dalam melindungi kepemimpinan. “Mereka tidak perlu menyebutkannya kepada kami, tapi saya tidak tahu. Saya menganggapnya begitu saja.”

Namun inilah realitas resolusi tersebut: Kemungkinan proses pidana terhadap Kim sangat kecil. Kemungkinan besar hal ini akan ditolak oleh Tiongkok atau Rusia, yang memiliki hak veto di Dewan Keamanan. Selain itu, meskipun lebih dari 120 negara mendukung Pengadilan Kriminal Internasional, Amerika Serikat bukanlah salah satu dari mereka, sehingga agak canggung bagi Washington untuk memaksakan opsi tersebut terlalu keras.

Namun bahkan tanpa membawa Kim ke pengadilan, kata Darusman, memasukkan hak asasi manusia Korea Utara ke dalam agenda Dewan Keamanan berarti Pyongyang akan menghadapi peningkatan pengawasan dari komunitas internasional. Dia mengatakan sekutunya, Tiongkok, akan berada di bawah tekanan untuk menjauhkan diri dari Pyongyang atau kehilangan kredibilitas.

“Ini mungkin tampak kecil, namun pada tahap tertentu bisa dibayangkan bahwa Tiongkok tidak bisa terus-menerus dikaitkan dengan rezim yang disetujui secara universal oleh komunitas internasional,” katanya. “Sesuatu akan memberi.”

Sementara itu, Washington semakin memanas setelah serangan siber besar-besaran terhadap Sony Pictures.

“Kami tidak memiliki ilusi mengenai kesediaan DPRK untuk meninggalkan senjata ilegal, provokasi, dan pelanggaran hak asasi manusianya sendiri. Kami akan menerapkan tekanan baik secara multilateral maupun unilateral,” kata Sung Kim, perwakilan khusus Washington untuk kebijakan Korea Utara, saat bersaksi di Kongres . bulan lalu. “Kepemimpinan di Pyongyang menghadapi pilihan yang semakin sulit.”

Nama resmi Korea Utara adalah Republik Demokratik Rakyat Korea.

Membebaskan Korea Utara dari kultus kepribadian keluarga Kim akan menjadi tantangan nyata dalam kondisi apa pun.

Pendiri negara, Kim Il Sung, dan putra serta penerusnya, Kim Jong Il, meresapi setiap aspek kehidupan sehari-hari. Warga negara memakai pin kerah Kim kemanapun mereka pergi. Potret dan gambar ayah dan anak ada dimana-mana. Di Pyongyang setiap malam pada tengah malam, nyanyian peringatan untuk mengenang Kim yang lebih tua terdengar dari pengeras suara menembus kegelapan.

Menurut temuan komisi PBB dan kesaksian banyak pembelot, warga Korea Utara yang berani mengkritik keluarga Kim akan dihukum berat dan menghadapi kamp penjara di seluruh negeri. Korea Utara mengatakan hal ini tidak benar, dan sering menuduh para pembelot sebagai “manusia sampah” dan penjahat.

Para pejabat dengan keras menyangkal spekulasi adanya perselisihan di kalangan mereka.

Dalam sebuah wawancara dengan AP di Pyongyang pada bulan Oktober, dua pakar hukum Korea Utara berusaha mendiskreditkan kampanye PBB dan temuan-temuan mereka – yang mereka sebut sebagai “plot anti-DPRK” – dan membela sistem penjara yang telah lama menjadi inti dari kampanye tersebut. adalah bidang yang menjadi perhatian.

“Singkatnya, kubu politik tidak ada di negara kita,” kata Ri Kyong Chol, direktur departemen hukum internasional di Akademi Ilmu Sosial Pyongyang. Perbedaan antara penjahat biasa dan anti negara adalah penjahat anti negara mendapat hukuman yang lebih berat dibandingkan penjahat biasa.

Namun Ri mengatakan tahanan biasa dan tahanan anti-negara tidak dipisahkan.

“Saya pikir setiap negara memiliki penjara untuk memenjarakan para penjahat yang melakukan kejahatan terhadap negara,” katanya. Namun di Korea Utara, “tidak ada penjara lain yang melakukan hal tersebut.”