Pejabat pertahanan AS menolak klaim kolonel Irak bahwa pasukan AS tinggal di ‘pangkalan seperti penjara’

WASHINGTON – Seorang komandan militer Irak pada hari Senin menyamakan keadaan para GI Amerika di negaranya saat ini dengan “tahanan rumah”, sebuah komentar yang dianggap “mewah” oleh seorang pejabat senior pertahanan AS.

Kol. Ali Fadhil, seorang komandan brigade di Bagdad, mengatakan pada hari Senin bahwa pasukan tempur AS pada dasarnya hidup dalam kondisi “seperti penjara” karena mereka tidak dapat berpatroli dengan bebas seperti sebelum selesainya penarikan pasukan di luar daerah perkotaan pada tanggal 30 Juni. . daerah. Penarikan tersebut merupakan bagian dari Perjanjian Pasukan Strategis AS-Irak yang mengharuskan seluruh pasukan AS meninggalkan Irak pada akhir tahun 2011.

“Mereka sekarang lebih pasif dibandingkan sebelumnya,” kata Fadhil kepada The Associated Press. “Saya juga merasa tentara Amerika frustasi karena dulu mereka banyak berpatroli, tapi sekarang tidak bisa. Sekarang tentara Amerika berada di pangkalan seperti penjara seperti sedang menjadi tahanan rumah.”

Seorang pejabat senior pertahanan AS mengatakan kepada FOX News: “Saya menganggap pernyataan ini muluk-muluk.” Dan Jend. Ray Odierno mengatakan pasukan beroperasi sesuai prinsip perjanjian.

“Kami mampu terus melakukan apa yang kami harapkan berdasarkan perjanjian. Di dalam kota kami memberikan dukungan konsultasi dan melakukan koordinasi. Di luar kota kami melanjutkan operasi spektrum penuh,” kata Odierno.

“Semua operasi kami sepenuhnya dikoordinasikan dengan mitra kami di Irak di semua tingkatan. Ada banyak yang dieksekusi dan ada beberapa yang tidak. Itulah sifat dari tahap operasi ini,” katanya.

Namun Ketua Komite Angkatan Bersenjata DPR Ike Skelton, D-Mo., mengatakan dia sangat prihatin bahwa pasukan memiliki kemampuan untuk melindungi diri mereka sendiri.

“Berdasarkan perjanjian cacat yang ditandatangani oleh Presiden Bush, pemerintah Irak dapat menerapkan pembatasan tertentu terhadap tentara AS di Irak, dan menurut laporan pers, mereka telah melakukannya. Namun, saya akan sangat kecewa jika salah satu dari pembatasan yang dilaporkan tersebut malah menetapkan pembatasan tersebut. tentara berada pada risiko tambahan, dan saya pasti akan membicarakan masalah ini dengan Departemen Pertahanan,” kata Skelton.

Reputasi. Howard “Buck” McKeon, petinggi Partai Republik di Komite Angkatan Bersenjata Senat, mengatakan bahwa meskipun perjanjian tersebut mengizinkan patroli tanpa batas di luar kota, dia “khawatir” bahwa pasukan dan misi dapat terancam oleh interpretasi baru pemerintah terhadap perjanjian tersebut. Irak.

“Tindakan birokrasi apa pun yang menempatkan pasukan kita dalam risiko tidak dapat diterima. Mereka berhak dan harus mendapatkan dukungan dan fleksibilitas yang mereka perlukan untuk memastikan keselamatan mereka sendiri sambil terus mempertahankan kemajuan keamanan yang dicapai sejak awal lonjakan,” kata McKeon kepada FOX News. .

Kekerasan masih rendah sejak peningkatan militer AS di Irak pada tahun 2007, yang memungkinkan pasukan AS mundur ke luar kota. Berdasarkan perjanjian tersebut, pasukan harus bertugas sebagai cadangan di kota-kota bila diperlukan, dan diizinkan untuk melanjutkan patroli di daerah pedesaan tanpa persetujuan sebelumnya.

Hadi al-Amiri, seorang anggota parlemen dan anggota komite keamanan dan pertahanan parlemen, mengatakan penarikan pasukan Amerika dari kota-kota tersebut berjalan sangat lancar.

Namun menurut The Washington Post, perjanjian keamanan tersebut telah menimbulkan perbedaan penafsiran mengenai apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan para pejabat AS untuk menanggapi ancaman di lapangan. Beberapa dari ancaman tersebut menyebabkan kebuntuan di mana tentara Irak mencegah konvoi Amerika melewati pos pemeriksaan.

Dalam satu kasus, seorang informan memberi tahu seorang kapten AS tentang rencana serangan pemberontak terhadap sebuah pangkalan di sebuah kota yang bukan merupakan wilayah serangan sejak tahun 2007. Kapten dan rekannya dari Irak berdebat mengenai tanggapan tersebut. Pihak Irak memenangkan argumen tersebut dan tentara Irak meningkatkan kehadirannya dan memberlakukan jam malam di kota tersebut. Bukan reaksi yang diutarakan Kapten. Dustin Navarro tidak akan menerimanya, katanya kepada Post.

“Sukses dalam pikiran saya adalah mencegah serangan dan menangkap individu dengan bukti yang dapat diterima,” kata Navarro, seorang komandan kavaleri dari Dallas. “Keberhasilan dalam pikirannya adalah tidak ada serangan dan tidak ada seorang pun yang ditangkap. Setiap serangan atau penangkapan apa pun akan dianggap sebagai kegagalan di pihaknya, karena itu berarti pasukan musuh dan sistem mortir dapat masuk ke dalam pos pemeriksaannya.”

Fadhil telah mengatakan dalam beberapa kesempatan bahwa pasukan Irak telah menolak permintaan Amerika untuk bergerak melalui ibu kota atau melakukan penggerebekan. Pihak Irak sendiri yang melakukan operasi itu.

Meskipun kekerasan telah berkurang, pasukan Irak hampir setiap hari menghadapi serangan di daerah perkotaan. Pada hari Senin, sebuah bom mobil menewaskan dua petugas polisi dan melukai delapan warga sipil di Ramadi, sebelah barat Bagdad, kata Mayor Jenderal Tareq Youssef, kepala polisi provinsi Anbar. Ramadi, ibu kota provinsi, pernah menjadi basis pemberontak Sunni.

Empat polisi dan satu warga sipil tewas dalam serangan di dan dekat kota Mosul di utara, kata polisi Irak.

Pada tanggal 16 Juli, tiga tentara Amerika tewas dalam serangan terhadap pangkalan Amerika di dekat bandara di Basra di Irak selatan. Mayor Jenderal Rick Nash, panglima Divisi Multi-Nasional Selatan, mengatakan AS berkomitmen untuk memenuhi ketentuan perjanjian keamanan.

Namun dia juga mengatakan, “Pasukan Amerika mempunyai hak yang melekat untuk membela diri dan wewenang untuk melindungi diri mereka sendiri.”

Pejabat pertahanan, yang berbicara tanpa menyebut nama, mengatakan kepada FOX News bahwa kesepakatan AS-Irak adalah kesepakatan yang sudah selesai, sehingga tanggapan AS terbatas.

“Faktanya adalah kami menandatangani perjanjian bilateral dan mengakui kedaulatan Irak dan tidak lagi melakukan operasi” berdasarkan resolusi Dewan Keamanan PBB tahun 2003 yang mengizinkan pasukan AS memasuki Irak.

“Ini adalah perubahan pola pikir bagi semua pihak,” kata pejabat itu.

Jennifer Griffin dari FOX News, Chad Pergram dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

Klik di sini untuk liputan lebih lanjut FOXNews.com tentang konflik di Irak.