Pelajaran Eng dari Layanan Kesehatan Nasional Inggris untuk Obamacare

Ft. William, Skotlandia – Kekuatan televisi untuk mengecilkan dunia selalu mengejutkan saya. Makan siang dalam perjalanan ke Ft. William, seorang pria di meja berikutnya mengenali saya dan memperkenalkan dirinya.

Keith Farrington mengatakan dia bekerja sebagai asisten direktur keuangan untuk Otoritas Kesehatan Regional Thames Tenggara, bagian dari Layanan Kesehatan Nasional. Dia memiliki peringatan kuat untuk AS atas Obamacare.

“Masalah terbesar adalah bahwa NHS dipandang gratis saat pengiriman kepada semua orang saat pengiriman,” kata Farrington. “Ini tidak gratis. Para dokter tidak dilatih untuk memikirkan keuangan dan kontrol anggaran sebagai hal yang penting.

(Trekkin)

Misalnya, warga luar negeri bisa mendapatkan nomor NHS saat mengunjungi kantor dokter. Jumlah ini dipandang sebagai paspor untuk perawatan NHS lengkap, termasuk operasi dan aftercare karena dokter mengatakan bukan tugas mereka untuk mencari tahu siapa yang memenuhi syarat dan siapa yang tidak. Dengan cara ini, miliaran pound tidak dipertanyakan. … Word telah datang di Nigeria, Ghana, India, dan Pakistan bahwa dimungkinkan untuk menerima perlakuan atas wajib pajak Inggris tanpa kontrol diri dan lebih murah daripada membayar di negara mereka sendiri. ‘

Obama mengklaim bahwa ini tidak akan terjadi di sini. “Reformasi yang saya sarankan,” katanya pada tahun 2009, “tidak akan berlaku untuk mereka yang ilegal di sini.” Sebagian benar. Dengan Obamacare, non-warga negara tidak akan ditanggung dan tidak akan tunduk pada mandat individu, tetapi mereka masih dapat diinjak dan dirawat dalam sen wajib pajak dalam langkah apa pun dan memperlakukan.

Dengan pengeluaran terbuka seperti itu di Inggris, yang dapat diprediksi terjadi. Defisit NHS 30 miliar pound pada tahun 2020 dan menurut Tim Kelsey, direktur pasien dan informasi di NHS England, bermaksud untuk “mendapatkan uang tunai”.

Setiap kali saya mengunjungi Inggris, saya membaca tentang NHS Horror Stories. The Scottish Daily Mail melaporkan tiga pembunuhan brutal yang mungkin telah dicegah, itu bukan untuk “katalog kegagalan oleh kepercayaan kesehatan mental (NHS yang dikelola).” Salah satu pria ditolak perawatannya karena mereka tidak dapat mendaftar dengan dokter setempat.

Dalam penyelidikan oleh Daily Telegraph Inggris, beberapa pasien ditemukan terpaksa menunggu hingga delapan jam dalam ambulans karena tidak ada cukup tempat tidur di rumah sakit.

Dokter dan manajer senior NHS mengatakan hingga 20 rumah sakit di seluruh negeri dimungkinkan untuk menghindari kehancuran finansial.

Jika Anda sakit di akhir pekan, lebih sedikit dokter yang tersedia.

Telegraph mengutip pejabat senior bahwa 4000 nyawa per tahun hilang karena perawatan akhir pekan yang buruk. Para pejabat ini menyebut tren saat ini di NHS ‘tidak berkelanjutan’.

Seorang menteri kesehatan merujuk pada skandal dan pertanggungan dalam kematian pasien di dua rumah sakit sebagai bagian dari ‘budaya busuk’ di NHS.

Pada bulan Maret, Daily Mail melaporkan “hampir 1 200 orang ditembak mati di rumah sakit NHS” karena “perawat terlalu sibuk memberi makan pasien.”

Di Rumah Sakit Stafford, polisi sedang menyelidiki kematian 300 pasien selama periode empat tahun. Mereka mencurigai pengabaian itu, bahkan kenakalan, mungkin telah berkontribusi pada kematian mereka.

Pada bulan Februari, Telegraph melaporkan “lebih dari 3.000 orang mungkin telah meninggal secara tidak perlu pada lima perwalian NHS.”

Mengapa ini bukan pelajaran bagi AS? Mengapa orang percaya bahwa pemerintah lebih mampu daripada sektor swasta, meskipun ada banyak contoh yang bertentangan?

Pemerintahan Obama sedang menjalani implementasi NHS versi Amerika, dan tidak diragukan lagi mengharapkan hasil yang berbeda.

Meskipun mandat majikan ditunda hingga 2015, mulai 1 Oktober, administrasi berencana untuk mengirim uang ke negara -negara yang telah mendirikan pertukaran perawatan kesehatan. Seperti yang dicatat oleh Penguji Washington Byron York, semakin cepat orang bergantung pada program pemerintah terbaru ini, semakin sulit untuk membalikkan hukum.

Keith Farrington memiliki sikap “Anda semua akan menyesal” terhadap Amerika mengenai versinya dari NHS. Dia terkejut bahwa kita akan menghilangkan salah satu sistem kesehatan terbaik di dunia – bahkan dengan ketidaksempurnaannya, yang dapat diperbaiki – untuk yang di mana pemerintah mengendalikan bagian penting, yang dia yakini akan menghasilkan hasil yang mirip dengan Inggris.

Dia berbicara dari pengalaman. Apakah ada yang mendengarkan di Amerika?