Pembayar pajak yang menarik terlalu banyak adonan untuk mengendalikan kritik rusa
Dari New York ke California, pemerintah daerah membelanjakan dolar pembayar pajak untuk mensterilkan rusa perempuan, tetapi para kritikus mengatakan pendekatan itu adalah pendekatan yang salah, tidak efektif dan “sangat mahal” untuk menipiskan ternak hama pinggiran kota.
Sementara beberapa komunitas telah menggunakan cara mematikan untuk menghancurkan populasi rusa yang meledak, mengembara di halaman belakang, menghancurkan taman, yang lain yang menganggap mereka pendekatan yang lebih manusiawi – menenangkan rusa betina dan menghilangkan ovarium mereka.
Itu mahal: Kota Cayuga Heights, NY, menghabiskan $ 35.808 bulan lalu untuk mensterilkan selusin. Setahun sebelumnya, kota ini menghabiskan $ 148.315 untuk menghilangkan ovarium dari 137 rusa betina. Dan setelah upaya 2012, sebuah survei menemukan bahwa sekitar 225 rusa – atau 125 per mil persegi – tinggal di kota, jauh di atas populasi yang direkomendasikan untuk komunitas pinggiran kota dari 15 hingga 20 rusa per mil persegi.
“Dalam kebanyakan kasus, mereka tidak efektif dan sangat mahal,” Kip Adams, Direktur Pendidikan dan Penjangkauan di Asosiasi Manajemen Rusa Kualitas, mengatakan kepada FoxNews.com tentang upaya sterilisasi. “Ada banyak biaya yang terlibat dan pada saat yang sama banyak ketegangan ditempatkan pada hewan. Dan pada akhirnya, dalam kebanyakan kasus Anda masih memiliki lebih dari 100 rusa per mil, yang setidaknya lima kali lebih tinggi dari jumlah yang disarankan. “
“Ada banyak biaya yang terlibat dan pada saat yang sama banyak ketegangan ditempatkan pada hewan.”
Proses sterilisasi pembedahan kambing cabang berekor putih dimulai dengan menangkap dan menenangkan hewan. Churgeries kemudian diekspor di tempat dalam waktu 20 menit, atau hewan dibawa ke fasilitas yang akan disterilkan dengan tubular atau pengangkatan ovarium. Biaya rata -rata adalah sekitar $ 1.200 per rusa, menurut laporan dari Departemen Konservasi Lingkungan Negara Bagian New York yang tidak merekomendasikan program tersebut.
Lebih lanjut tentang ini …
“Kontrol kesuburan sering diwakili atau dianjurkan oleh individu dan organisasi sebagai cara manusia dan hemat biaya untuk mengendalikan rusa atau untuk mengurangi kerusakan atau konflik yang terkait dengan rusa, terutama di daerah kota-kota,” kata laporan itu. “Berdasarkan penelitian substansial tentang kontrol kesuburan untuk rusa, termasuk beberapa studi yang disponsori oleh DEC, strategi ini tidak membuktikan opsi yang layak dan independen untuk menjalankan rusa gratis.”
Herte, yang tidak memiliki predator alami di pinggiran kota, bisa lebih dari sekadar gangguan, kata para ahli. Terlalu banyak di daerah berpenduduk dapat menyebabkan peningkatan kecelakaan mobil, penyakit Lyme dan konsekuensi ekologis negatif, kata Adams. Pada tahun 2011, tahun terakhir yang dicakup oleh statistik federal, 199 orang tewas dalam kecelakaan di mana hewan, termasuk rusa, dipimpin oleh 21 kematian di Texas dan 13 di Indiana. Pada tahun 2007, sosok itu memuncak seorang anak berusia 16 tahun ketika 223 orang terbunuh secara nasional dalam bangkai kapal yang melibatkan hewan, menurut Institut Asuransi untuk Keselamatan Jalan Raya.
Kelompok nirlaba di tengah dorongan sterilisasi adalah White Buffalo, Inc., sebuah organisasi manajemen satwa liar dan penelitian berbasis Connecticut yang, menurut situs webnya, menangkap lebih dari 1.000 rusa dan menghilangkan hampir 10.000 lainnya dari alam. Meskipun Buffalo putih juga menggunakan sumber daya kontrol rusa yang mematikan, telah dipekerjakan di lebih dari sepuluh negara bagian sejak 1995, termasuk Rhode Island, Iowa, Michigan dan Pennsylvania.
Pendekatan sterilisasi juga di Fairfax City, VA. Walikota Fairfax City Scott Silvertthorne mengatakan kepada The Washington Post bahwa ia sedang mencari alternatif manusia untuk berburu untuk memangkas populasi rusa “meledak” kota ketika dibawa ke Anthony Denicola, salah satu pendiri dan presiden kelompok itu.
Denicola, yang memiliki lebih dari dua dekade pengalaman dalam ekologi satwa liar, mengatakan kepada FoxNews.com bahwa tujuannya adalah di Cayuga Heights untuk mensterilkan hampir setiap rusa wanita di daerah tersebut, sebuah proses yang dapat bertahan hingga tiga tahun.
“Setiap orang memiliki pendapat dan kebanyakan dari mereka tidak berharga,” kata Denicola tentang para pengkritiknya. “Tidak ada yang pernah melakukan apa pun di level ini.”
Biaya prosedur akan berkurang seiring dengan berlalunya program, kata Denicola, karena sukarelawan lokal yang dilengkapi oleh para profesional satwa liar.
“Anda melihat sekitar $ 1.000 per rusa,” katanya. “Dan di (Fairfax City), biayanya akan mendekati $ 500 per rusa karena dokter hewan setempat yang menyumbangkan waktu mereka.”
Denicola mengatakan upaya kelompok itu adalah manusia dan membahas rusa yang membengkak yang mengganggu kota, kota atau provinsi – serta jalan, kebun, dan halaman belakangnya.
Dewan Kota Fairfax dilaporkan memilih bulan lalu untuk menyetujui program sterilisasi, yang tidak akan membebani pembayar pajak karena sekelompok donor swasta sepakat untuk membiayai hibah dua tahun untuk menutupi biaya proyek.
Bahkan Buffalo Putih mengakui bahwa sterilisasi rusa bisa bermasalah. Sebuah manual yang ditempatkan di situs web grup berisi garis besar keterbatasan sterilisasi bedah atau program implementasi, termasuk ketegangan untuk hewan dan biaya.
“Implantasi efektif, tetapi membutuhkan pembatasan hewan dan membuat stres untuk hewan yang dirawat, memakan waktu dan mahal,” menurut “manajemen kambing cabang ekor putih di lingkungan pinggiran kota: panduan teknis.” “Sterilisasi bedah oleh implan atau tubular telah dievaluasi; Namun, pendekatan ini memiliki batasan yang signifikan karena upaya yang diperlukan untuk menangkap dan menangani rusa individu. Metode ini dapat praktis di kecil (kurang dari 2 mil persegi), taman terisolasi atau berpagar, arboretum dan kompleks perusahaan dengan sedikit rusa. “
Pendekatan paling sederhana untuk mengendalikan rusa yang meledak – serta yang termurah dan mungkin yang paling manusiawi – adalah menembak cukup banyak hewan untuk memastikan kawanan yang dapat dikelola, kata Adams kepada FoxNews.com.
“Satu -satunya cara yang efektif untuk mengurangi rusa adalah penghapusan rusa,” kata Adams, menambahkan bahwa tembakan langsung dari senjata akan melakukan pekerjaan dengan cukup. “Dan Anda harus melakukan sesuatu untuk menurunkan level. Apa yang kita lihat di banyak daerah pinggiran kota ini hanyalah lebih banyak orang dan lebih banyak perkembangan manusia di habitat rusa, hanya lebih banyak orang yang pindah ke daerah di mana rusa berada. “
Namun, Martin Mersereau, direktur Departemen Pemeriksaan Kekejaman pada orang -orang untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan, mengatakan kepada FoxNews.com bahwa kelompok tidak mendukung metode kontrol permainan seperti modifikasi habitat.
“Adapun sterilisasi bedah rusa, hewan itu menyebabkan ketegangan yang ekstrem,” katanya. “Anda harus ingat, itu adalah hewan mangsa yang mudah ketakutan yang kami anggap sebagai predator. Bayangkan terjebak, ditangani, diangkut, disterilkan dan kemudian kembali ke alam. Itu sama sekali bukan manusia. “
Rusa juga dapat menderita suatu kondisi yang disebut penangkapan miopati, sistem terkait stres yang memiliki kejutan yang harus ditangani oleh manusia.
“Bahkan apropriasi yang berhasil dirilis ini adalah kesempatan bahwa mereka akan mati, terus melewati,” katanya. “Ini masalah nyata di sini.”
