Pemenang pemilihan 2016 sudah jelas: ini adalah Vladimir Putin

Orang Amerika harus menunggu sampai November untuk mencari tahu siapa yang akan menjadi presiden mereka berikutnya, tetapi dalam arti pemenang pemilu 2016 sudah jelas: ini adalah Vladimir Putin.

Saat perlombaan dimulai, kami menemukan diri kami di tengah -tengah krisis global. Iran menguji jarak jauh, rudal balistik yang dipimpin presisi yang dapat memberikan bom nuklir, mungkin bertentangan dengan perjanjian PBB, dan kondisi kesepakatan nuklir pemerintahan Obama yang sangat berantakan. Tes Korea Utara, atau mengklaim menguji bom hidrogen; AS telah mengabaikan ambisi nuklir Pyongyang selama bertahun -tahun.

Dan setelah melakukan klerus Syiah terkemuka, Arab Saudi memotong hubungan diplomatik dengan Iran setelah kerumunan membakar duta Saudi di Teheran. Ketegangan antara lawan Timur Tengah ini buruk bagi hubungan AS dengan masing -masing negara dan juga untuk stabilitas regional (sebagaimana adanya).

Singkatnya, ini bukan waktunya bagi Amerika untuk memutuskan hubungan dari dunia. Tetapi mendengarkan kandidat presiden terkemuka di kedua belah pihak tampaknya menjadi pemutusan di mana momentum berada. Dan di situlah Putin datang – karena saat memutuskan hubungan akan mahal Amerika Serikat, itu adalah rejeki nomplok bagi presiden Rusia.

Di pihak Republik, tidak mengherankan bahwa Putin Donald Trump meningkatkan sebagai “pria yang sangat cerdas dan berbakat dan pemimpin absolut dalam pemilihan presiden.” Di Trump, Putin melihat kandidat yang paling seperti dia: didukung oleh ego dan transaksi selama pemikiran jangka panjang. Putin juga tahu bahwa Trump akan menyambut ‘persetujuannya’ dan membelanya.

Dan Trump melakukannya.

Ketika Trump ditanya tentang tuduhan bahwa Putin membunuh jurnalis, Trump menjawab dengan dingin: “Saya pikir negara kita juga banyak membunuh.” Di dalamnya 60 menit Musim gugur yang lalu ini, Trump membual bahwa ia dan Putin ‘akan rukun dengan sangat baik’ dan bahwa sebagai ‘(Putin) ingin mengebom ISIS, kemudian mengebomnya-indikasi lain dari pendekatan Amerika yang menyerang di wilayah tersebut. Trump percaya bahwa dia dan Putin dapat bekerja sama: ‘Saya percaya – dan saya bisa salah, dalam hal ini saya mungkin harus mengambil jalan yang berbeda. Tapi saya akan bergaul dengan banyak pemimpin dunia yang tidak rukun negara ini, ‘katanya selama debat CNN pada bulan September.

Pesaing terdekat Trump adalah Senator Texas Ted Cruz, yang merupakan kritikus Putin yang ketat. Cruz berjanji bahwa ia, sebagai presiden, tidak akan mengizinkan Putin untuk “pindah di (Timur Tengah) untuk mempromosikan agenda yang bertentangan dengan kita sendiri,” dia meminta agar kekhawatiran AS harus menjadi kebangkitan kekhawatiran Amerika, dengan mengatakan bahwa Amerika “harus meniru tindakan tegas yang memberdayakan Ronald Reagan tanpa menembak.

Ini tentu bukan bahasa yang ramah Putin. Tetapi retorika Cruz menyembunyikan debu dari kebijakan yang diusulkannya, yang akan bermain tepat di tangan Rusia. Dalam efek praktis, Cruz mengungkapkan posisi pro-putin ketika dia berkata, “Jika kita (presiden Suriah) menggulingkan Assad, Isis Suriah akan mengambil alih dan itu akan memperburuk kepentingan keamanan nasional AS,” atau jika dia secara keliru mengklaim bahwa “bahwa ASAD dihapus dari kekuasaan” materi lebih buruk untuk kepentingan keamanan nasional AS. “

Senator salah.

Jika Amerika Serikat terputus di Suriah dan tetap di sela -sela di Timur Tengah, kita akan meninggalkan kekosongan yang diisi oleh Rusia dan proksi, Hamas dan Hizbullah. Jika kita meninggalkan Assad dalam kekuasaan, pesan akan mengirim ke sekutu kita bahwa kita terus melintasi garis merah.

Presidensi Cruz akan meninggalkan ruang bagi Rusia dan Cina untuk mempromosikan minat mereka -apakah di tengah atau di Laut Cina Selatan. Belum lagi lubang yang meninggalkan penentangannya terhadap program Metadata, keamanan nasional yang serius membutuhkan yang tidak didukung Cruz.

Kami sudah cukup dengan kebijakan praktis ini di bawah Presiden Obama. Putin membuat waktu yang lama dengan sekutu Amerika di Timur Tengah, seperti Arab Saudi dan Mesir, keduanya tidak puas dengan kurangnya dukungan administrasi. Putin bertemu dengan Menteri Pertahanan Arab Saudi di Moskow pada Oktober tahun lalu, di mana mereka “membenarkan bahwa Arab Saudi dan Rusia memiliki tujuan yang sama” di Suriah. Pemerintah Mesir telah menandatangani kontrak dengan energi atom milik negara Rusia untuk membangun pembangkit nuklir di Mesir.

Tentu saja, beberapa kandidat Partai Republik – terutama Marco Rubio, Jeb Bush dan Carly Fiorina – ambil garis keras melawan Putin. Tapi tidak ada yang baik -baik saja dalam jajak pendapat. Rubio tidak bisa keluar dari remaja rendah, dan semak melemah dalam satu digit rendah. Fiorina juga meluncur ke status.

Di pihak Demokrat, pelecehan yang jelas dari pemerintahan Obama terhadap kebijakan Rusia telah memberikan banyak ruang untuk mengejar tujuannya – dan Hillary Clinton telah mendukung kebijakan Obama di seluruh dewan. Dia mungkin telah memberi Putin lift terbesarnya dengan memuji gangguan Rusia yang dia direkrut sebagai Sekretaris Negara. Dalam wawancara NPR pada tahun 2014, ia menyatakan bahwa ‘reset itu berhasil’, dan itu dimaksudkan untuk menjadi ‘perangkat untuk mencoba memperhatikan upaya transaksional yang harus kami lakukan dengan Rusia.’

Sejarah menceritakan kisah yang berbeda. Sebelum Putin secara ilegal mencaplok Krimea, Clinton pergi ke Yalta dan memperingatkan Rusia terhadap agresi. Rusia tetap datang. Sejak itu, ia hampir tidak mengkritik administrasi untuk penolakan untuk membantu Ukraina yang semakin putus asa.

Clinton juga tidak memberhentikannya dari kegagalan kebijakan luar negeri lainnya dari administrasi administrasi administrasi. Dia mendukung perjanjian nuklir Iran tanpa kekhawatiran tentang dukungan, diam -diam dan eksplisit Rusia, untuk rezim Teheran. Dan dia bahkan mendukung strategi ISIS Obama yang gagal dan menawarkan bahwa “banyak gerakan yang tepat dibuat” dan bahwa dia “akan” menasihati dia untuk melakukan persis seperti yang saya yakin dia lakukan sekarang. “

Ini berkontribusi pada bukti bahwa meskipun pengajaran Hillary Obama tentang kebijakan luar negeri telah merampas kita bahwa kita tidak boleh melakukan “hal -hal bodoh” – dia mengatakan bahwa “negara -negara besar membutuhkan prinsip -prinsip pengorganisasian, dan” jangan melakukan hal -hal bodoh “bukanlah prinsip pengorganisasian” – tampaknya memiliki kebijakan yang buruk dan merasionalisasi sepanjang waktu.

Tentu saja, Clinton dianggap sebagai kunci untuk mendapatkan nominasi Demokrat. Trump dan Cruz menyerang bidang Republik. Bagaimana hal -hal akan dimainkan belum terlihat, tetapi perdebatan tentang apakah Vladimir Putin harus berhenti dari posisi kelemahan atau kekuasaan.

Putin memiliki strategi yang jelas yang telah mendorongnya untuk kemenangan militer di Crimea, dan ia memegang posisi kuat di Suriah dan Ukraina. Dia sedang dalam misi untuk mempromosikan kepentingan Rusia di seluruh dunia dan membangun kembali Rusia sebagai negara adidaya global. Kami tidak melakukan apa pun untuk menghentikannya, dan politisi kami tidak memiliki rencana serius untuk masa depan.

Dengarkan saja kandidat presiden terkemuka Amerika. Selama mereka berbicara dengan cara ini, tidak masalah bagi Putin yang mengarah dalam jajak pendapat. Dia akan memastikan bahwa presiden AS lain datang pada Januari 2017, akan membantunya membantu #MakerUsigreatagain.