Pemeriksaan latar belakang universal tidak banyak membantu menghentikan penembakan massal, demikian temuan penelitian

Sebuah studi baru mempertanyakan klaim pemerintah bahwa pemeriksaan latar belakang transfer senjata swasta dapat membantu menghentikan penembakan massal di tempat umum.

Laporan tersebut, diterbitkan oleh Pusat Penelitian Pencegahan Kejahatan pada 2 Januari, berpendapat bahwa pemeriksaan latar belakang tidak hanya mahal, tetapi juga gagal menghentikan penembakan massal di depan umum.

Temuan ini muncul ketika Presiden Obama pada hari Selasa mengumumkan rencananya untuk memperluas pemeriksaan latar belakang dan membuat perubahan lain terhadap aturan kepemilikan senjata di Amerika melalui tindakan eksekutif. Gedung Putih secara agresif mendorong pemeriksaan latar belakang setelah penembakan massal di depan umum.

Setelah pembunuhan yang dilakukan oleh tim teror sepasang suami-istri di San Bernardino, Kalifornia pada bulan Desember, Obama mengatakan kepada negara tersebut bahwa ada beberapa langkah yang dapat diambil AS untuk “memperbaiki kemungkinan hal ini tidak sering terjadi: undang-undang keamanan senjata yang baik, pemeriksaan latar belakang yang lebih ketat .”

Namun, penelitian tersebut mengatakan bahwa data awal mengenai pemeriksaan latar belakang universal tidak mendukung klaim para pendukung dan Gedung Putih.

“Meskipun sering ada seruan untuk memperluas pemeriksaan latar belakang setelah penembakan massal di tempat umum, tidak ada bukti bahwa pemeriksaan latar belakang pada pengiriman senjata secara pribadi akan mencegah serangan apa pun yang telah terjadi setidaknya sejak tahun 2000,” kata studi tersebut, seraya menambahkan bahwa ada tidak ada bukti statistik yang membuktikan bahwa penembakan massal di depan umum “lebih jarang terjadi di negara-negara bagian yang melakukan pemeriksaan latar belakang atas transfer swasta.”

“Perkiraan regresi sederhana tidak memberikan dukungan terhadap klaim bahwa pemeriksaan latar belakang mengurangi penembakan massal di depan umum atau dampak buruk dari serangan tersebut,” kata studi tersebut. “Penembakan massal di depan umum dapat berbeda-beda di setiap negara bagian karena berbagai alasan yang tidak ada hubungannya dengan pemeriksaan latar belakang.”

Sejak tahun 2013, negara-negara bagian yang melakukan pemeriksaan latar belakang secara “universal” mengalami 124 persen lebih banyak penembakan di tempat umum dan tingkat kematian dan cedera yang jauh lebih tinggi.

“Per kapita, terdapat 267 persen lebih banyak kematian dan 1.431 persen lebih banyak cedera,” kata studi tersebut.

Studi ini juga menemukan bahwa tingkat kematian dan cedera per kapita akibat penembakan massal di tempat umum meningkat setelah negara bagian meloloskan pemeriksaan latar belakang yang lebih ketat terhadap transfer dana swasta.

Selain itu, penelitian ini menyebutkan biaya perluasan pemeriksaan latar belakang pada transfer dana swasta – khususnya biaya yang terkait dengan transfer dana pribadi.

“Warga kulit hitam miskin yang taat hukum dan tinggal di daerah perkotaan dengan tingkat kriminalitas tinggi dan paling diuntungkan dengan melindungi diri mereka sendiri akan menjadi kelompok yang paling mungkin memiliki harga senjata untuk mendapatkan perlindungan,” demikian temuan studi tersebut. “Tanpa adanya manfaat baik dalam hal berkurangnya kejahatan atau penembakan massal di tempat umum, sulit untuk melihat bagaimana peraturan ini lolos dari segala jenis uji biaya-manfaat.”

Berbicara di Gedung Putih pada hari Selasa, Obama mengakui bahwa perubahan tersebut tidak dapat menghentikan “setiap tindakan kekerasan.” Namun dia berkata, “Kita mungkin tidak bisa menyelamatkan semuanya, tapi kita bisa menyelamatkan beberapa.”

Undang-undang federal mewajibkan pemeriksaan latar belakang kriminal dan penyakit mental bagi setiap orang yang membeli senjata melalui dealer berlisensi federal. Penjahat serta mereka yang secara tidak sengaja melakukan penyakit mental dilarang membeli senjata.