Pemerintahan Obama mengkritik Dewan Hak Asasi Manusia PBB, namun tetap ingin mempertahankan kursinya

Departemen Luar Negeri mengatakan Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa menunjukkan “fokus yang bias dan tidak proporsional terhadap Israel,” namun pada hari Rabu masih mengumumkan bahwa Amerika Serikat akan mengupayakan pemilihan anggota panel tersebut untuk masa jabatan tiga tahun yang kedua.

Didirikan pada tahun 2006 untuk menggantikan Komisi Hak Asasi Manusia PBB yang lama, dewan yang berbasis di Jenewa ini dimaksudkan untuk berfungsi sebagai wahana utama untuk pemajuan dan perlindungan hak asasi manusia di seluruh dunia. Namun para kritikus telah lama menyesali sikap dewan yang anti-Israel, terkadang anti-Amerika, dan bertanya-tanya bagaimana sebuah badan yang bertujuan untuk mempromosikan hak asasi manusia dapat diperintah oleh negara-negara anggota yang memiliki catatan hak asasi manusia yang buruk.

Anggota-anggotanya saat ini adalah Tiongkok, Kuba dan Rusia, negara-negara yang tidak menghormati hak asasi manusia dan supremasi hukum. Yang juga ikut dalam dewan tersebut adalah Bahrain, sebuah negara monarki di mana pasukan keamanan baru-baru ini terlibat dalam tindakan keras brutal terhadap pengunjuk rasa yang menginginkan reformasi politik. Libya juga merupakan anggota, sampai penangguhannya terjadi tiga puluh hari yang lalu.

Di bawah pemerintahan Presiden George W. Bush, Amerika Serikat memboikot dewan tersebut dan memberikan suara menentang resolusi yang membentuk dewan tersebut pada tahun 2006. Namun, tak lama setelah Presiden Obama menjabat pada tahun 2009, para pejabat AS memutuskan bahwa bergabung kembali dengan dewan tersebut akan mendukung kebijakan “keterlibatan” pemerintah dengan rezim dan institusi yang tidak mencerminkan nilai-nilai Amerika.

“Keterlibatan AS dengan Dewan Hak Asasi Manusia telah membawa kemajuan nyata bagi Dewan tersebut, kami yakin,” Mark Toner, juru bicara Departemen Luar Negeri, mengatakan pada konferensi pers pada hari Rabu. “Hal ini telah menghasilkan rekam jejak yang signifikan, (a) catatan positif dengan Dewan.” Ketika ditanya bagaimana partisipasi Amerika dalam dewan tersebut telah membuat dunia menjadi lebih baik, Toner menjawab bahwa di bawah kepemimpinan Amerika, dewan tersebut untuk pertama kalinya menghentikan pelanggaran hak asasi manusia yang serius di negara-negara seperti Libya, Iran, Guinea, Pantai Gading dan Kyrgyzstan. ditangani.

“Negara-negara tidak bisa lagi menuntut sanksi internasional atas undang-undang penodaan agama,” tambah Toner. “Dan tentu saja hak-hak perempuan dan isu-isu yang berkaitan dengan orientasi seksual, kebebasan berekspresi dan berkumpul… semua isu ini telah diangkat dan didukung di Dewan, dan ini berkat kepemimpinan Amerika.”

Mantan duta besar AS untuk PBB John Bolton, yang sekarang menjadi kontributor Fox News, berpendapat bahwa keanggotaan Washington di dewan tersebut memberikan legitimasi yang tidak pantas diterima panel tersebut. “Seluruh mekanisme hak asasi manusia PBB pada dasarnya telah dikendalikan oleh para pelanggar hak asasi manusia selama bertahun-tahun. Dan misi mereka adalah untuk bergabung dengan Dewan Hak Asasi Manusia dan badan pendahulunya, pada dasarnya untuk melindungi diri mereka dari pengawasan yang nyata,” kata Bolton.

Sejak dewan baru menggantikan komisi lama pada tahun 2006, Bolton mengatakan, “mungkin ada selusin resolusi yang kritis terhadap Israel… setiap resolusi mengenai pelanggar hak asasi manusia seperti Burma atau Korea Utara.”

Sebagai bukti klaimnya bahwa dewan tersebut tidak memiliki legitimasi, Bolton mengutip fakta bahwa Majelis Umum PBB menolak proposal untuk memberikan sanksi kepada negara mana pun yang terkena sanksi oleh Dewan Keamanan PBB sendiri – karena mendukung terorisme – larangan menjadi anggota dewan. .