Pemimpin populis Belanda membidik Uni Eropa dan gagal

AMSTERDAM – Dengan rambut pirang platinumnya, Geert Wilders menjadi terkenal karena menyampaikan pesan keras anti-Islam. Kini, ketika Belanda menjelang pemilu dengan krisis ekonomi yang berkecamuk di seluruh benua, Wilders menargetkan target lain: Uni Eropa.

Namun kali ini, upaya mak comblang populis tersebut untuk mengatasi gelombang kemarahan pemilih tampaknya cukup beralasan.

Wilders berupaya menghidupkan kembali kejayaan Partai Kebebasan dengan janji meninggalkan euro dan mengabaikan peraturan anggaran Eropa menjelang pemilu 12 September.

“Apakah kita ingin menjadi penguasa atas uang kita sendiri atau kita ingin menjadi budak di Brussel?” katanya kepada para pemilih dalam debat besar pertama kampanye tersebut yang disiarkan di televisi. Wilders mengatakan Partai Kebebasan yang dipimpinnya ingin “kita bisa mengendalikan negara kita sendiri lagi.”

Tampaknya visinya tidak mungkin menjadi kenyataan dalam waktu dekat. Vryheid tertinggal dalam jajak pendapat dan partai-partai berhaluan tengah di Belanda dengan tegas menolak rencana keuangannya karena dianggap terlalu radikal.

Belum lama ini, omelan Wilders terhadap “diktator di Brussel” mungkin membuat takut pemerintah Belanda dan Eropa. Wilders menjadi salah satu politisi paling berpengaruh di Belanda dengan memanfaatkan sentimen anti-imigran yang melanda negara itu setelah pembunuhan pembuat film Theo van Gogh pada tahun 2004 oleh seorang ekstremis Muslim.

Wilders menyerukan pelarangan Alquran dan pajak jilbab. Dia menjadi berita utama internasional pada tahun 2008 dengan film pendeknya “Fitna,” yang menggambarkan Islam sebagai ideologi berdasarkan kekerasan dan kebencian. Retorikanya menyinggung banyak umat Islam, namun hal ini menggemparkan sebagian besar pemilih Belanda yang merasa bahwa Wilders adalah satu-satunya politisi yang menyatakan keprihatinan mereka mengenai masalah yang disebabkan oleh imigran.

Partai Kebebasan muncul sebagai partai terbesar ketiga di negara itu setelah pemilu pada bulan Juni 2010. Ketika Wilders digugat di pengadilan atas tuduhan ujaran kebencian – yang ia kalahkan dengan penuh kemenangan – Vryheid sempat menduduki puncak jajak pendapat nasional.

Namun kemudian, ketika krisis utang Eropa memaksa masalah imigrasi menjadi latar belakang, popularitas Wilders mulai merosot.

Dalam upaya untuk memperluas daya tariknya, ia mulai meningkatkan retorika anti-Eropanya. Wilders selalu bersikap skeptis terhadap Uni Eropa, namun ia tidak terlalu fokus pada Brussel sejak tahun 2005, ketika ia berada di garis depan ketika Belanda memberikan suara mayoritas untuk menolak konstitusi Eropa dalam referendum nasional.

Serangan baru terhadap euro adalah “langkah yang sangat oportunistik,” kata Chris Aalberts, penulis buku yang meneliti motivasi Wilders dan pendukungnya. Dengan terkuncinya pemungutan suara anti-imigrasi, “mereka bertaruh bahwa ada cukup banyak orang yang mencintai euro sehingga mereka akan memilih Kebebasan.”

Wilders sangat vokal menentang dana talangan untuk negara-negara Eropa Selatan, dan pernah mencetak replika besar uang kertas drachma tua dan mencoba mengirimkannya ke Kedutaan Besar Yunani sebagai aksi.

Namun perekonomian Belanda perlahan-lahan tersapu oleh krisis utang Eropa. Dan kredibilitas Wilders yang anti-Eropa tidak akan pernah terlihat asli selama dia terus mendukung pemerintah. Di bawah koalisi Perdana Menteri Mark Rutte yang semuanya konservatif, Belanda telah menjadi pendukung setia pendekatan Jerman terhadap krisis ini: melakukan penghematan untuk semua pihak dan mendukung negara-negara dengan perekonomian yang lebih lemah hanya ketika segala sesuatunya tampak seperti akan lepas kendali.

Pada bulan April, Wilders akhirnya menarik dukungannya dari kabinet Rutte, menjatuhkan pemerintahan dan memicu pemilu saat ini. Alasan Wilders: Ia tak mau terpaku pada batas defisit anggaran Eropa sebesar 3 persen.

Namun secara tidak terduga, suara Eurosceptic terus mengalir dari Wilders ke arah lain: ke Partai Sosialis yang berhaluan kiri jauh.

Partai Sosialis, yang sudah lama menjadi partai pinggiran dan tidak memiliki pengalaman dalam pemerintahan nasional, berkembang pesat di bawah pemimpin ramah Emile Roemer, yang dijuluki “Fozzie Bear” oleh sebuah blog berita populer Belanda.

Roemer, seperti Wilders, mengatakan ia menentang batas defisit Eropa sebesar 3 persen, namun tidak menganjurkan tindakan seperti Wilders dan meninggalkan UE sepenuhnya.

Jajak pendapat menunjukkan bahwa Partai Sosialis pimpinan Roemer dan partai libertarian VVD pimpinan Rutte bersaing ketat untuk mendapatkan suara terbanyak, dan masing-masing diperkirakan akan memenangkan sekitar 32 kursi di parlemen Belanda yang beranggotakan 150 orang. Sementara itu, Wilders berada di urutan ketiga dengan sekitar 18 kursi, enam kursi lebih sedikit dibandingkan perolehannya pada tahun 2010.

“Saya tidak akan mengesampingkan bahwa (Wilders) masih bisa mendapatkan keuntungan dari pemungutan suara yang skeptis terhadap Euro,” kata Aalberts. “Jika Anda konservatif dan menentang Eropa, maka Anda akhirnya memilih Kebebasan.”

Namun dia mengatakan selisihnya tidak lebih dari beberapa kursi, tidak cukup untuk membuat Wilders menjadi calon perdana menteri.

Dengan kelompok sayap kiri dan sayap kanan yang berbeda pendapat dalam pemungutan suara anti-euro, tidak ada koalisi yang kredibel dengan partai-partai berhaluan tengah yang bersedia mengambil sikap anti-Brussel secara radikal.

Jika partai yang diusung Rutte adalah yang terbesar, maka ia tidak berniat meninggalkan aturan-aturan Eropa yang ia bantu dirikan. Dalam debat hari Minggu, Rutte dengan tegas menolak segala kemungkinan untuk menarik diri dari zona euro.

“Ini akan berakibat fatal bagi lapangan kerja di Belanda,” ujarnya.

Para pemilih Wilders mengatakan ada faktor-faktor lain yang menghambatnya.

Di pasar terbuka terbesar di Amsterdam, pemilik toko Bob Uitermarkt mengatakan Wilders menanggung akibatnya karena menorpedo Kabinet sebelumnya, yang membuatnya tampak tidak dapat dipercaya. Dia juga tidak menganggap serius rencana Wilders untuk euro.

“Melakukan kesalahan adalah sebuah kesalahan, tapi tidak ada jalan untuk kembali,” katanya.

Namun dia akan tetap memilih Vryheid karena dia yakin Wilders akan terus melakukan segala yang dia bisa untuk membatasi imigrasi.

“Kemarin ada seorang wanita yang mengenakan burqa di toko. Saya mendukung kebebasan beragama, tapi ini tidak pada tempatnya,” katanya. “Ini seperti mencoba berbicara dengan seseorang melalui slot kotak surat.”

Max Kloots mengatakan di sebuah kios di dekatnya bahwa intinya bukan pada pemecatan Wilders dari pemerintahan, melainkan bahwa ia terus mengutarakan pendapatnya dengan tegas. Kloots tidak ingin Belanda meninggalkan Eropa, tapi retorika Wilders adalah “sebuah sinyal”.

“Dia terus (partai-partai arus utama) mendengarkan masyarakat.”

Belanda menentang penyerahan kedaulatan lebih lanjut kepada Brussel dengan selisih yang besar.

Penulis Aalberts mengatakan Wilders mungkin memiliki karir yang panjang di depannya – sebagai pengganggu lawan.

“Saya bukan ekonom dan membuat prediksi itu berbahaya, tapi lihat saja,” ujarnya. “Jika VVD memimpin koalisi baru, mereka akan selalu mengawasi kotak suara, dan Wilders akan memaksa mereka untuk berdiri sekuat mungkin melawan Brussels.”