Pemungutan suara ‘Ya’ pada konstitusi baru Thailand akan memperkuat junta
BANGKOK – Hari Minggu adalah salah satu pemungutan suara paling penting dalam sejarah Thailand, namun tidak ada demonstrasi politik, tidak ada kampanye independen, dan hampir tidak ada perdebatan. Junta memastikan hal itu.
Pemungutan suara yang menjawab “Ya” terhadap konstitusi baru dan undang-undang pendampingnya akan menjaga pemerintahan militer tetap memegang kendali selama beberapa tahun dan memperkuat demokrasi yang lebih lemah yang memberikan lebih banyak kekuasaan kepada pejabat yang ditunjuk dibandingkan pejabat yang dipilih. Lebih dari 100 orang yang mencoba melawan referendum di media sosial dipenjara, dan kritik terbuka dapat dihukum hingga 10 tahun penjara.
“Kurangnya kampanye terbuka sebenarnya merupakan kampanye sepihak. Tujuannya adalah melakukan kampanye untuk konstitusi, bukan menentang konstitusi, karena banyak kredibilitas yang dipertaruhkan bagi junta,” kata Thitinan Pongsudhirak, seorang analis politik. di Universitas Chulalongkorn Bangkok. “Tetapi itu juga berarti bahwa hal ini menjadi bumerang karena pihak lain kini telah mengumpulkan kekuatan dan sekarang kita melihat semakin banyak gerakan anti-piagam yang meningkat.”
Junta, yang berkuasa melalui kudeta pada Mei 2014, mengklaim bahwa konstitusi baru akan mengantarkan era baru politik yang bersih dan demokrasi yang stabil di negara yang sangat kekurangan kedua hal tersebut dalam beberapa tahun terakhir, dan terkadang dalam kondisi politik internal yang penuh kekerasan. konflik bergeser.
Para pengkritik rancangan konstitusi punya banyak keberatan.
Yang paling utama adalah: setidaknya untuk “masa transisi” lima tahun, Senat akan terdiri dari 250 anggota yang anggotanya akan ditunjuk oleh junta, dan akan mencakup komandan tentara dan badan keamanan lainnya. Kebuntuan di Dewan Perwakilan Rakyat (House of Commons) yang beranggotakan 500 orang dapat memicu sidang gabungan majelis rendah dan tinggi yang dapat memilih perdana menteri yang bukan anggota parlemen terpilih.
Keputusan darurat yang dikeluarkan junta tanpa persetujuan parlemen juga tetap sah sebagai undang-undang. Apa yang disebut badan-badan independen, yang penuh dengan orang-orang yang ditunjuk secara konservatif, akan memiliki “kekuasaan yang sangat luas dan tidak terkendali” yang bergantung pada politisi terpilih seperti pedang Damocles, kata konsorsium hak asasi manusia internasional FIDH dan Persatuan Kebebasan Sipil Thailand.
“Rancangan piagam tersebut menciptakan lembaga-lembaga yang tidak demokratis, melemahkan kekuasaan pemerintahan terpilih di masa depan, dan kemungkinan besar akan memicu ketidakstabilan politik,” kata mereka dalam sebuah laporan.
Bahkan jika warga Thailand memilih “tidak” pada hari Minggu, militer akan tetap memegang kendali di masa mendatang. Pemimpin Junta, Perdana Menteri Prayuth Chan-ocha telah berjanji untuk mengadakan pemilu tahun depan, tanpa menjelaskan lebih lanjut bagaimana hal itu akan terjadi jika pemilih menolak rancangan konstitusi.
Saya selalu mengatakan bahwa kita akan mengadakan pemilu pada tahun 2017. Kami ingin negara ini bergerak maju dan menemukan cara untuk memiliki stabilitas setidaknya selama lima tahun, kata Prayuth pada hari Jumat.
“Jika saya seorang diktator sejati, saya tidak akan mengizinkan referendum atau berjanji untuk menyelenggarakan pemilu.”
Thitinan mengatakan pemungutan suara “tidak” tentu akan menjadi kemunduran bagi kredibilitas junta, namun hal ini tidak akan membuat mereka mundur. Mereka bersikeras untuk tetap berkuasa. Pemungutan suara “tidak” berarti kita memulai kembali.”
Thailand telah mengalami 13 kali kudeta militer dan 11 percobaan pengambilalihan sejak menggantikan monarki absolut dengan monarki konstitusional pada tahun 1932.
Para pemimpin kudeta terbaru mengatakan konflik politik telah membuat negara ini tidak dapat diatur dan pemerintahan militer diperlukan untuk menciptakan stabilitas. Pemerintah telah membentuk komite-komite yang dipilih sendiri untuk menyusun sebuah piagam yang akan menegaskan tujuan reformasi politik dengan memberantas korupsi.
Norachit Sinhaseni, anggota Komisi Perancangan Konstitusi, mengatakan masyarakat Thailand “merasa ada banyak korupsi yang terjadi, uang terbuang percuma, dan sebagian besar masuk ke kantong politisi. Jadi, apa yang mereka inginkan dan apa yang kita inginkan?” yang ingin kita lakukan adalah memiliki pemerintahan yang lebih bersih, memiliki politisi yang lebih baik dan mengutamakan kepentingan rakyat.”
Beberapa pengamat lain berpendapat bahwa rancangan konstitusi tersebut memiliki tujuan berbeda: untuk melemahkan sekutu mantan Perdana Menteri Thaksin Shinawatra, tokoh sentral dalam perjuangan yang telah mengguncang politik Thailand sejak tahun 2006.
Mesin politik Thaksin dengan mudah memenangkan setiap pemilu nasional sejak tahun 2001, mengandalkan dukungan dari kelas pekerja dan pemilih pedesaan yang mendapat manfaat dari kebijakan populis yang diterapkannya. Di sisi lain, kelas penguasa tradisional Thailand, kaum royalis, merasa terkejut dengan dukungan politik yang diberikan kepada Thaksin, terutama ketika mereka memikirkan masa depan mereka. Raja Bhumibol Adulyadej, yang pemerintahannya yang baik telah menjadi sandaran kerajaan sejak tahun 1946, berusia 88 tahun dan sedang sakit-sakitan.
Militer menggulingkan Thaksin dalam kudeta tahun 2006, dengan mengatakan bahwa mereka harus menjaga ketertiban setelah apa yang disebut pengkritik “baju kuning” turun ke jalan, menuduhnya melakukan penyalahgunaan kekuasaan, korupsi dan penghinaan terhadap raja. Dia telah tinggal di luar negeri sejak tahun 2008 untuk menghindari hukuman penjara karena tuduhan korupsi yang menurutnya bermotif politik. Kudeta tahun 2014 menggulingkan saudara perempuannya Yingluck Shinawatra, yang terpilih sebagai perdana menteri pada tahun 2011, namun mendapat protes yang dipicu oleh undang-undang yang akan memberikan pengampunan kepada Thaksin.
Thaksin, seorang miliarder telekomunikasi, berkuasa dengan memanfaatkan ketentuan dalam konstitusi Thailand tahun 1997, yang secara luas diakui sebagai konstitusi paling demokratis dalam sejarah negara itu. Yang terpenting, piagam tersebut bertujuan untuk menstabilkan politik dengan menghentikan partai-partai kecil yang secara rutin menjual dukungan mereka untuk bergabung dengan koalisi pemerintah.
Mereka yang menjatuhkan Thaksin kini berusaha melemahkan partai-partai politik besar, yang akan memastikan bahwa kekuasaan sebenarnya tetap berada di tangan apa yang disebut birokrasi permanen: militer, pengadilan, dan penjaga status quo konservatif yang tidak melalui proses pemilihan.
Thitinan, seorang ilmuwan politik, mengatakan premis mereka adalah bahwa politisi terpilih adalah akar permasalahan Thailand, sehingga penting untuk memeriksa kekuasaan mereka.
Rancangan konstitusi akan memudahkan pembubaran partai, menjaga politisi tetap sejalan, memakzulkan politisi, dan akan memaksa pemerintahan koalisi yang terdiri dari partai-partai yang lebih lemah dan lebih kecil, katanya. “Akibatnya, kita akan melihat kekuasaan dan wewenang beralih dari perwakilan terpilih ke lembaga dan individu yang ditunjuk.”
Chaturon Chaisang, yang bertugas di kabinet Thaksin dan Yingluck, mengatakan kepada Associated Press bahwa keberatan terbesarnya adalah bahwa “rancangan piagam tersebut tidak akan memungkinkan rakyat Thailand menentukan masa depan negara ini.”
Pemungutan suara referendum, katanya, “tidak akan ada artinya, sehingga setelah pemilu, pemerintah tidak akan menanggapi kebutuhan rakyat sehingga akan terjadi konflik di masa depan.”
___
Produser APTN Tassanee Vejapongsa di Bangkok berkontribusi pada laporan ini.