Penari striptis Portland berjuang demi kondisi kerja yang lebih baik
SALEM – Pemandu wisata mana pun ke Portland akan memberi tahu Anda tentang klub tari telanjang.
Ada lusinan dari mereka, yang cocok untuk setiap selera atau lingkungan, yang terbantu dengan adanya perlindungan ketat terhadap kebebasan berpendapat di Oregon.
Bosan menyaksikan orang asing yang bermaksud baik memaksakan visi mereka sendiri untuk memperbaiki nasib penari, beberapa penari telanjang kawakan di Portland bekerja secara langsung dengan legislator negara bagian dan pelobi profesional.
Di seluruh negeri, penari telanjang telah meningkatkan perjuangan mereka untuk mendapatkan kondisi kerja yang lebih baik. Beberapa menggugat. Yang lain telah mengajukan keluhan kepada regulator negara bagian. Segelintir orang bergabung dengan serikat pekerja.
Namun upaya di Oregon untuk bekerja secara langsung dengan Badan Legislatif – dengan dukungan para pelobi – adalah unik.
“Ada penghibur yang dapat melukai diri mereka sendiri karena pecahan kaca di atas panggung, kabel sistem suara yang buruk. Kami hanya ingin tempat kerja ini setidaknya memiliki standar keselamatan minimum.”
“Bagian tersulit menjadi penari telanjang adalah melawan stigma bahwa kita adalah korban yang membutuhkan bantuan dari pihak luar,” kata Elle Stanger, seorang penari telanjang yang aktif dalam gerakan tersebut. “Tidak masalah jika Anda bekerja di bidang pendidikan, pendeta, pekerjaan kerah biru apa pun – orang yang melakukan pekerjaan tersebut tahu apa yang dibutuhkan lingkungan kerja.”
Stanger telah bekerja di Lucky Devil Lounge selama lima tahun karirnya. Dia senang dengan manajemennya, katanya, dan tidak khawatir dia akan menghadapi pembalasan karena berani angkat bicara.
Namun sebagai asisten editor Majalah Exotic, sebuah publikasi industri seks lokal, dia telah mengunjungi banyak klub. Tidak semuanya sehebat miliknya.
“Beberapa bangunan benar-benar bobrok dan tidak dirawat,” kata Stanger. “Ada penghibur yang dapat melukai diri mereka sendiri karena pecahan kaca di atas panggung, kabel sistem suara yang buruk. Kami hanya ingin tempat kerja ini setidaknya memiliki standar keselamatan minimum.”
Mungkin ada beberapa hal yang buruk, tetapi sebagian besar pemilik klub menganggap serius keselamatan penari dan terkejut ketika penari telanjang dianiaya, kata Claude DaCorsi, operator klub dan presiden Asosiasi Eksekutif Klub cabang Oregon, sebuah asosiasi industri, mengatakan.
“Kami di sini untuk melindungi dan menciptakan lingkungan yang aman bagi pecinta hiburan,” kata DaCorsi. “Merekalah alasan kita ada.”
Para penari dan pelobi telah memutuskan beberapa perbaikan yang ingin mereka lakukan.
Idealnya, mereka ingin klub tari telanjang memenuhi standar kesehatan dan keselamatan wajib — panggung yang bersih, tiang yang kokoh secara struktural, dan keamanan yang memadai.
Namun hal ini bisa menjadi hal yang sulit untuk dilakukan di Badan Legislatif.
Lebih realistis lagi, mereka berencana untuk mendorong mandat agar klub-klub memasang poster yang menguraikan hak-hak penari dengan hotline yang dapat mereka hubungi untuk mengajukan pertanyaan atau melaporkan pelecehan. Mereka ingin hotline tersebut dikelola oleh orang-orang yang memiliki pengalaman industri, bukan birokrat atau penegak hukum.
Penari telanjang umumnya bekerja sebagai kontraktor independen dan bukan sebagai karyawan. Mereka membayar biaya panggung atau sebagian dari pendapatan mereka kepada manajemen, bartender, penjaga pintu, DJ, dan staf pendukung lainnya.
Status kontraktor berarti klub tidak perlu membayar pajak gaji atau memberikan asuransi kesehatan. Artinya, penari tidak bisa diatur seperti pegawai.
Banyak perempuan muda memasuki bisnis ini tanpa banyak pengalaman kerja dan dieksploitasi, kata beberapa penari telanjang. Karena para penari tidak mengetahui hak-hak mereka sebagai kontraktor independen, mereka mungkin tidak menyadari jika tuntutan manajemen tidak sah atau tidak pantas, kata mereka.
Asosiasi membantu mencegah mereka menjadi mandiri.
Kelompok tersebut, yang bertemu sebulan sekali dengan empat hingga 30 penari, dibentuk oleh Asosiasi Pekerja Sosial Nasional cabang Oregon.
Karena tidak ingin membantu orang-orang yang tidak memiliki perwakilan politik, kelompok tersebut menugaskan dua pelobi kontrak untuk mencari tahu bagaimana mereka dapat berkontribusi.
“Pekerja sosial selalu berjuang untuk orang-orang yang ingin berjuang untuk diri mereka sendiri,” kata Delmar Stone, direktur divisi Oregon dan Idaho. “Kami bersolidaritas dengan mereka dalam mencapai hak asasi manusia, perlindungan dasar, bukan untuk dieksploitasi.”
Para penari memperingatkan kelompok tersebut untuk tidak mewajibkan penari telanjang untuk mendapatkan izin atau mempersulit mereka untuk bekerja sebagai kontraktor independen. Mereka menyukai anonimitas dan fleksibilitas yang mereka miliki ketika mereka diperlakukan sebagai kontraktor.
Para pelobi menyampaikan berita mereka sendiri: perlindungan kebebasan berpendapat di Oregon, yang lebih kuat dibandingkan Amandemen Pertama federal, sangat membatasi peraturan yang dapat diberlakukan.
Aturan yang hanya berlaku untuk klub tari telanjang tidak akan berlaku, jadi aturan tersebut harus diterapkan di semua tempat “hiburan langsung”, dengan melibatkan banyak penghibur berpakaian lengkap.
Tiga kali antara tahun 1994 dan 2000, para pemilih menolak amandemen konstitusi yang memungkinkan penghapusan penindasan terhadap klub. Artinya, pemerintah tidak bisa menentukan ke mana klub boleh pergi, berapa banyak pakaian yang harus dikenakan penari, atau seberapa dekat mereka dengan pelanggan.
Klub tari telanjang tidak dapat diperlakukan berbeda dibandingkan tempat lain yang menyajikan makanan atau minuman beralkohol. Sebuah poster di ruang ganti belum tentu menjadi masalah, kata DaCorsi dari kelompok industri, namun dia khawatir pemilik klub harus membayar untuk hotline.
Jika peraturan diperlukan, industri perlu mengawasi dirinya sendiri, katanya. Pekerjaan para penari bersama anggota parlemen mengejutkan dan membingungkan DaCorsi dan rekan-rekannya, katanya.
“Bagaimana bisa sampai pada titik di mana para penghibur merasa muak sampai pada titik di mana mereka merasa kita harus membuat undang-undang atau membuat undang-undang tentang hal ini?”