Pencarian jiwa saat Denmark meninjau kembali penyelamatan orang-orang Yahudi pada Perang Dunia II

Kopenhagen (AFP) – Ketika Denmark memperingati penyelamatan heroik sebagian besar penduduk Yahudi selama Perang Dunia II, negara tersebut menghadapi pertanyaan pelik tentang hubungannya dengan Nazi Jerman.

Pengungsian lebih dari 7.000 orang Yahudi Denmark – sekitar 95 persen dari jumlah total – ke tempat aman di negara tetangga Swedia pada tahun 1943 merupakan kisah inspiratif dari babak kelam dalam sejarah Eropa.

Dikatakan bahwa Raja Christian X mengenakan Bintang Daud sebagai tanda simpati terhadap orang-orang Yahudi saat berkendara di jalan-jalan Kopenhagen, tapi itu hanya mitos — orang Yahudi Denmark tidak pernah harus memakai lencana kuning.

Namun, kampanye akar rumput untuk membantu mereka mendapatkan keselamatan yang dimulai pada dini hari tanggal 2 Oktober 1943 masih menjadi inti pemahaman Denmark dan citra negara tersebut di luar negeri sebagai negara yang terbuka dan toleran.

Peringatan 70 tahun mencerminkan pentingnya acara tersebut, dengan peringatan pada hari Rabu termasuk pemutaran khusus di Royal Theatre yang dihadiri oleh Ratu Margrethe II.

Selama tiga tahun setelah invasi Nazi pada tahun 1940, pemerintahan koalisi Denmark diizinkan untuk memerintah dengan kemerdekaan tertentu sebagai imbalan atas kerja sama dengan penjajah.

Misalnya, Denmark diizinkan menyelenggarakan pemilu demokratis, dan pengadilan sipil tetap berfungsi.

Orang-orang Yahudi terintegrasi dengan baik ke dalam masyarakat Denmark

Berbeda dengan wilayah lain di Eropa yang diduduki, komunitas Yahudi terintegrasi dengan baik ke dalam masyarakat Denmark, dan sebagian besar warga Denmark menganggap serangan terhadap mereka sebagai serangan terhadap warga negara mereka.

Para sejarawan sering menyebut hal ini sebagai faktor kunci di balik penyelamatan orang-orang Yahudi, yang diperlakukan seperti warga Denmark lainnya selama sebagian besar pendudukan.

“Jerman, bahkan di Berlin, menyadari penolakan total terhadap tindakan (deportasi) seperti itu,” kata Bo Lidegaard, sejarawan dan editor harian Denmark Politiken, kepada AFP.

“Ini menciptakan situasi di Denmark yang sangat berbeda dari tempat lain,” tambahnya.

Dalam bukunya “Countrymen”, Lidegaard berpendapat bahwa pemerintah berhasil membentuk opini publik dengan menghubungkan nasionalisme – “Denmark” – dengan toleransi, kekuatan untuk kebaikan yang melampaui Nazi.

Namun, dalam dekade terakhir, banyak buku dan esai yang mengabaikan konsensus nasional bahwa berkolaborasi dengan Nazi adalah hal yang secara moral benar untuk dilakukan, atau bahkan perlu.

Pada tahun 2003, perdana menteri Anders Fogh Rasmussen memicu kontroversi dengan mengatakan bahwa jika semua orang di Eropa “berpikiran sama dengan legislator Denmark, maka Hitler akan memenangkan perang”.

Pada saat itu, komentarnya ditanggapi sebagai upaya untuk membenarkan keterlibatan Denmark dalam invasi pimpinan AS ke Irak.

Di antara ribuan orang Yahudi yang diselundupkan keluar Denmark adalah ayah Bent Bluednikow, seorang sejarawan yang kini menjadi jurnalis di surat kabar Berlinske.

Dalam bukunya “My Father’s Escape”, yang diterbitkan tahun ini, ia menceritakan kisah dramatis tentang bagaimana ayahnya naik perahu dayung bersama sembilan orang lainnya untuk menyeberangi selat sempit yang memisahkan Denmark dan Swedia, dibantu oleh ‘ seorang nelayan Denmark. Tiga penumpangnya meninggal.

Benjamin Bluednikow sangat berterima kasih kepada Denmark dan Swedia selama beberapa dekade sehingga “tingkat tragedi ini tidak pernah bisa dimengerti sepenuhnya” oleh dia dan rekan-rekannya, tulis putranya dalam buku tersebut.

“Saya juga sangat berterima kasih atas upaya penyelamatan itu,” kata penulisnya kepada AFP.

‘Hal ini mengakibatkan tragedi besar bagi orang Yahudi’

Namun, buku tersebut merupakan dakwaan terhadap apa yang ia sebut sebagai “sejarawan tanah air” Denmark.

“Mereka menganggap ‘Denmark kecil’ dan mengatakan kebijakan kerja sama diperlukan karena hal itu menyelamatkan orang-orang Yahudi,” katanya.

“Tetapi jika kita melihat secara internasional… hal ini telah mengakibatkan tragedi besar bagi orang-orang Yahudi,” tambahnya.

Untuk mendukung argumennya, ia menunjuk pada ekspor pertanian ke Nazi Jerman yang dimungkinkan karena Denmark memberikan sedikit perlawanan setelah invasi.

Selain itu, karena Berlin hanya perlu menempatkan pasukan dalam jumlah terbatas di Denmark, Nazi memiliki lebih banyak sumber daya untuk digunakan di negara-negara Eropa dengan populasi Yahudi yang lebih besar.

Diplomat Denmark juga enggan membantu orang-orang Yahudi di negara lain agar tidak merusak hubungan dengan Jerman pimpinan Hitler, katanya.

Kunci keberhasilan populasi Yahudi untuk melarikan diri mungkin adalah bahwa Nazi yang bertanggung jawab atas deportasi mereka tampaknya menutup mata.

Bahkan, seorang atase di kedutaan Jerman bahkan membocorkan rencana deportasi tersebut kepada politisi Denmark.

Sejarawan seperti Lidegaard mengatakan jelas bahwa Nazi tahu bahwa Denmark tidak akan mentolerir deportasi warga Yahudi Denmark.

Bluednikow membalas dengan mengatakan bahwa petinggi Nazi Jerman sebagian besar tertarik untuk menjaga ketenangan sehingga petani Denmark dapat terus memberi makan pasukan mereka.

Dan seiring meningkatnya indikasi bahwa Jerman kalah perang, beberapa orang mungkin ingin “menyelamatkan diri mereka sendiri” di hadapan pengadilan berikutnya, katanya.

Lidegaard tidak setuju. “Anda harus ingat bahwa hampir di mana pun di Eropa, petugas SS… melakukan hal yang sebaliknya,” lanjutnya dengan deportasi massal ke kamp kematian, katanya.

“Faktanya tetap bahwa sebagian besar warga Yahudi Denmark dibawa ke tempat aman di Swedia, dan ini terjadi sebagai hasil dari tekad mereka sendiri dan upaya penyelamatan komprehensif yang luar biasa di negara yang tidak memiliki pemerintahan dan memiliki kebebasan pers,” katanya. dikatakan. .

“Dan ini benar-benar tak tertandingi dalam sejarah Eropa.”