Pendukung Hillary: Menyebut Clinton ‘Menghitung’ atau ‘Ambisius’ Adalah ‘Seksisme Berkode’

Saya tidak tahu tentang Anda, tetapi ketika saya menerima email berjudul “Liputan Anda yang Obsesif dan Menjijikkan”, tidak lama kemudian saya menekan tombol hapus.

Untungnya, reporter New York Times Amy Chozick tidak menerima pesan seperti itu dari seorang pendukung Hillary Clinton yang hiperaktif. Dia malah menekan tombol tweet.

Sekarang izinkan saya menginokulasi diri saya sendiri, sebagai anggota spesies laki-laki, dengan mengatakan bahwa ya, ada beberapa seksisme yang ditujukan kepada Hillary dalam kampanye tahun 2008 – ingat tanda-tanda “Setrika baju saya”, dan perdebatan selama seminggu tentang mengapa dia berani untuk menunjukkan sedikit perpecahan di Senat?

Namun John West, direktur kelompok “HRC Super Volunteers,” melihat liputan media yang bersifat seksis di mana-mana akhir-akhir ini, dan memutuskan untuk melancarkan kampanye satu orang (satu orang?) untuk melawannya.

Dalam emailnya kepada 120 jurnalis, West mengatakan bahwa ia dan anggota kelompoknya, yang telah terikat di Facebook, “tidak akan mentolerir segala bentuk liputan berita seksis tentang perempuan mana pun yang memilih untuk menerobos langit-langit kaca; baik sebagai CEO atau sebagai CEO.” mencalonkan diri sebagai presiden Amerika Serikat Kami telah melihat bahasa kode seksisme dan sindiran digunakan oleh outlet berita besar dan kami tidak senang.”

Tidak senang adalah pernyataan yang meremehkan.

Dia mengutip contoh seperti warga New York yang menyebut Hillary “pemarah”; USA Today, Time dan Washington Post menggambarkan preferensinya terhadap “kerahasiaan”; New York Times berani mengatakan bahwa dia “bisa dianggap sangat tertutup atau mendominasi”; dan Politico menyebutnya “licik” dan “defensif”.

Lalu muncullah ancaman:

“Anda sadar bahwa kali ini kita akan menonton, membaca, mendengarkan dan memprotes seksisme berkode dengan kata-kata dan frasa seperti mempolarisasi, penuh perhitungan, tidak tulus, tidak jujur, ambisius, akan melakukan apa pun untuk menang, mewakili masa lalu, tidak berhubungan, tidak dapat dihindari, berhak , terlalu percaya diri, menantang, memposting komentar sinis padanya, tampak lelah, lesu, lelah…daftarnya terus bertambah, tapi saya yakin Anda mengerti maksud saya.”

Pernahkah orang ini melihat apa yang kita sebut sebagai politisi laki-laki? Bagaimana Ted Cruz digambarkan sebagai “burung aneh” dan lebih buruk lagi minggu ini? Siapa nama lama Bob Dole? Bagaimana John McCain disebut tua dan mungkin kehilangan beberapa sekrup selama berada di kamp tawanan perang? Bagaimana George W. Bush diejek sebagai petinju kelas ringan? Mengapa John Boehner terlalu cengeng?

Oh, dan “ambisius” dan “akan melakukan apa pun untuk menang” adalah gambaran umum tentang pemanjat tangga politik yang diprogram ke dalam keyboard kita.

Ketika seorang anggota kabinet menyimpan semua emailnya di server pribadi dan menghapus apa yang menurutnya bersifat pribadi, apakah media menyebutnya tertutup karena dia perempuan?

Kim Frederick, seorang wanita Houston berusia 36 tahun yang mendirikan grup Facebook, menjelaskan motivasinya kepada saya:

“Sebagai seorang remaja putri, saya merasa sangat marah/hina karena media tidak mengetahui pada tahun 2008 betapa mengerikan dan menjijikkannya media dan mencoba mengatur diri mereka sendiri saat ini. Ini tidak hanya terasa seperti serangan terhadap Ms. Clinton. , rasanya seperti serangan terhadap kita semua karena kita mengalami hal yang sama dalam pekerjaan kita, di depan umum atau berbagai pertemuan acak, posisi kebijakannya atau fakta tentang masa lalunya, tetapi ketika saya melihat sampul majalah di mana dia berbohong di bawah gubuk dan menggambarkannya sebagai Penyihir Jahat dari Barat, atau mengubah gambar yang membuatnya tampak lebih buruk atau lebih tua, dan kemudian menggunakan kata-kata seperti histeris, mengamuk, licik, manipulatif, dll… tidak hanya tidak jujur, tidak jujur, dan bias dilaporkan, namun hal ini menjadi sangat jelas bagi banyak dari kita.”

Saya bertanya padanya apakah beberapa kalimat negatif ini juga tidak ditujukan kepada laki-laki dalam dunia politik.

“Berapa kali politisi laki-laki disebut sebagai orang yang tertutup, penuh perhitungan, atau ambisius?” tanya Frederick. “Ini adalah kata-kata yang umumnya diperuntukkan bagi SEMUA wanita yang dipandang negatif padahal mereka sebenarnya hanya berusaha untuk sukses di dunia yang didominasi pria…

“Apa pengalamannya? ITULAH yang penting. Yang lainnya adalah histeria yang bias dan diperhitungkan dari pers yang lelah dan malas.”

Menurutku dia jauh lebih bijaksana daripada bahasa yang terlalu panas dalam surat West. Dia hampir seolah-olah menyatakan bahwa siapa pun di media yang mengkritik tajam mantan menteri luar negeri tersebut dapat dianggap seksis. Dan jika timnya, dan bukan para relawan supernya, melakukan hal tersebut, kampanyenya akan panjang.

Untuk memahami kata sifat apa yang lebih disukai West, saya menemukan komentar yang dia posting di sebuah cerita di stasiun radio WBUR:

“Dia adalah kandidat paling memenuhi syarat yang pernah ada. Dia adalah salah satu kandidat paling cerdas yang pernah ada. Dia adalah salah satu kandidat yang paling dikagumi dan dihormati sepanjang masa. Seluruh dunia tahu siapa dia dan tentang pekerjaannya. Hanya di AS Anda dapat menemukannya 30% dari populasi yang membencinya berkat MILYAR dolar yang dihabiskan oleh KOCH BROTHERS dan kelompok bayangan sayap kanan ALEC untuk mengeluarkannya dari pegawai negeri pekerja keras yang bisa kita harapkan, saya mengaguminya.

Andai saja semua babi seksis di media mau ikut serta dalam acara tersebut.