Pendukung Larangan Pernikahan Gay California Menolak Pendirian Obama
SAN FRANCISCO – Pengacara yang mensponsori larangan pernikahan sesama jenis di Kalifornia, Senin, mengatakan bahwa penolakan pemerintahan Obama untuk membela undang-undang federal yang melarang pengakuan pemerintah atas pernikahan sesama jenis tidak ada hubungannya dengan undang-undang negara bagian.
Akibatnya, para pengacara mengatakan mereka mendesak pengadilan banding federal untuk terus memblokir serikat sesama jenis sambil mempertimbangkan konstitusionalitas tindakan pemungutan suara, yang dikenal sebagai Proposisi 8.
Para pengacara mengatakan alasan untuk mempertahankan larangan yang disetujui pemilih saat ini sama dengan yang terjadi pada musim panas lalu, ketika Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 menolak perintah hakim untuk membatalkan Proposisi 8.
Dalam dokumen yang diajukan ke panel Sirkuit ke-9 yang menangani kasus tersebut, mereka berpendapat bahwa keputusan pemerintah untuk terus menegakkan Undang-Undang Pembela Perkawinan sampai dibatalkan oleh pengadilan atau dicabut oleh Kongres, sebenarnya memperkuat klaim mereka bahwa larangan negara harus tetap berlaku. berlaku selama proses banding.
“Jauh dari melemahkan penundaan tersebut, keputusan pemerintahan Obama untuk mempertahankan status quo dan tidak mengganggu jalannya (undang-undang), yang disahkan dengan benar menjadi undang-undang, menegaskan keabsahan kesimpulan pengadilan bahwa Proposisi 8 juga tidak boleh dipercepat menunggu keputusan. interpretasi hukum akhir bahwa tindakan tersebut diwajibkan secara konstitusional,” tulis pengacara Andrew Pugno dan Charles Cooper.
Pengajuan pada hari Senin ini dilakukan sebagai tanggapan atas tindakan pengacara dari dua pasangan gay yang menggugat untuk membatalkan Proposisi 8 untuk membujuk pengadilan banding untuk meninjau kembali kepemilikan tersebut sekarang karena kecil kemungkinannya untuk mencapai keputusan dalam kasus tersebut.
Jaksa Agung California Kamala Harris bergabung dengan pasangan tersebut pada hari Jumat dalam meminta panel untuk mencabut penangguhan perintah pengadilan yang lebih rendah. Mengutip perubahan posisi Obama di antara faktor-faktor lain, ia berpendapat bahwa pernikahan sesama jenis harus diizinkan untuk dilanjutkan di California karena koalisi kelompok konservatif dan agama yang mensponsori Proposisi 8 kemungkinan besar tidak akan memenangkan banding mereka.
Para pengacara koalisi mencemooh penilaian tersebut, dan menyatakan bahwa alasan untuk mempertahankan larangan yang disetujui pemilih tetap sama seperti yang terjadi pada musim panas lalu, dan menyebut permintaan pasangan gay tersebut “hanyalah upaya terselubung untuk mengajukan tuntutan lagi terhadap larangan tersebut.”
Mereka juga menyatakan keraguan bahwa dua pasangan belum menikah yang disebutkan sebagai penggugat dalam kasus tersebut akan segera mendapatkan keuntungan jika 9th Circuit membuka jalan bagi pernikahan sesama jenis untuk dilanjutkan di California, karena perubahan status perkawinan mereka berpotensi menunda kasus tersebut. membawa.
“Dan terlepas dari apakah penggugat bersedia mengambil risiko tersebut, pengadilan ini tentu saja tidak boleh menawarkan mereka pilihan untuk memperdebatkan kasus tersebut dengan cara seperti ini dan dengan demikian menghindari peninjauan banding,” tulis para pengacara.
Sirkuit ke-9 tidak menghadapi tenggat waktu untuk memutuskan masalah penyelenggaraan.
Pertimbangan kasus konstitusional yang lebih luas telah ditunda sampai Mahkamah Agung California mempertimbangkan apakah undang-undang negara bagian memberikan hak kepada sponsor pemungutan suara untuk mempertahankan tindakan mereka di pengadilan, sebuah proses yang dapat berlangsung hingga akhir tahun.