Pengacara mendesak pengadilan untuk memenangkan mahasiswa transgender
RICHMOND, Va. – Sekolah negeri dan pengadilan di seluruh negeri akan mengamati dengan cermat kasus di Virginia untuk mendapatkan panduan mengenai kebijakan toilet gender dan identitas gender, kata seorang pengacara untuk remaja transgender pada hari Rabu setelah sidang di pengadilan banding federal yang berbasis di Richmond.
“Dalam beberapa hal, ini akan menjadi penentu arah,” kata Joshua Block, pengacara American Civil Liberties Union, yang mewakili Gavin Grimm yang berusia 16 tahun dalam gugatan yang menentang kebijakan yang melarang dia menggunakan toilet anak laki-laki di SMA Gloucester. Sekolah untuk digunakan.
Dia mengatakan beberapa pengadilan banding lainnya telah memutuskan mendukung kaum transgender berdasarkan undang-undang ketenagakerjaan federal atau masalah konstitusional, tetapi kasus Grimm akan menjadi yang pertama untuk menentukan apakah kebijakan seperti Gloucester melanggar undang-undang federal yang melarang diskriminasi jenis kelamin dalam pendidikan.
Grimm, yang terlahir sebagai perempuan namun diidentifikasi sebagai laki-laki, diizinkan menggunakan toilet anak laki-laki di sekolahnya selama beberapa minggu pada tahun 2014. Namun setelah beberapa orang tua mengeluh, Dewan Sekolah Gloucester County mengadopsi kebijakan yang mengharuskan siswa menggunakan toilet yang sesuai dengan jenis kelamin biologis mereka atau toilet pribadi dengan satu bilik.
Anggota dewan pada saat itu mengatakan kebijakan tersebut menghormati privasi semua siswa.
“Sekolah dapat dan harus memiliki perlindungan privasi, namun yang tidak dapat mereka lakukan adalah mengecualikan siswa transgender,” kata Block kepada panel yang terdiri dari tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4.
Grimm mengajukan banding atas penolakan hakim atas klaim diskriminasi jenis kelaminnya dan penolakan untuk mengeluarkan perintah awal yang mengizinkan Grimm menggunakan toilet anak laki-laki. Pengadilan Banding biasanya membutuhkan waktu beberapa minggu untuk mengeluarkan keputusan.
Block mengatakan kepada panel selama sidang 45 menit bahwa beberapa keputusan pengadilan dan peraturan federal mendukung hak Grimm untuk menggunakan toilet anak laki-laki. Departemen Kehakiman AS mengajukan “pernyataan ketertarikan” dalam kasus Grimm pada bulan Juli yang menyatakan bahwa kegagalan untuk mengizinkan siswa transgender menggunakan kamar kecil yang sesuai dengan identitas gender mereka merupakan diskriminasi jenis kelamin berdasarkan Judul IX Amandemen Pendidikan Amerika tahun 1972.
David Corrigan, pengacara dewan sekolah, berpendapat bahwa kebijakan toilet tidak diskriminatif karena siapa pun boleh menggunakan toilet unisex alternatif.
Posisi kami adalah semua siswa diperlakukan sama, katanya.
Hakim Andre Davis menantang Corrigan dalam hal ini, dengan menyatakan bahwa “tidak ada dampak stigmatisasi” terhadap siapa pun selain Grimm yang menjadikan toilet pribadi sebagai satu-satunya pilihan yang memungkinkan.
Grimm mengatakan pada konferensi pers setelah sidang bahwa dia masih berjuang dengan kebijakan toilet, yang dia sebut memalukan dan tidak manusiawi. Dia mendapat sedikit dukungan vokal dari rekan-rekannya, katanya, namun juga tidak banyak mendapat tentangan.
“Itu adalah gajah di ruangan yang tidak dibicarakan oleh siapa pun,” kata Grimm. “Di satu sisi, ini lebih buruk.”
Dia mengatakan dia mengajukan gugatan terhadap mahasiswa transgender yang datang setelah dia, meskipun itu bukan tugas yang dia inginkan.
“Saya tidak bermaksud membuat keributan,” kata Grimm. “Aku memutuskan untuk menggunakan kamar mandi.”
