Pengadilan banding federal mempertimbangkan konstitusionalitas pengawasan NSA dalam kasus teror
FILE – File foto tanggal 27 November 2010 yang disediakan oleh Kantor Sheriff Multnomah County ini menunjukkan Mohamed Mohamud. Mohamud dihukum karena mencoba meledakkan bom pada upacara penerangan pohon di Portland, Oregon, 26 November 2010, dan sedang mencari persidangan baru. Pengadilan banding akan mendengarkan argumen lisan di Portland, Oregon, Rabu, 6 Juli 2016, yang membahas tantangan terhadap pengawasan tanpa jaminan. (Foto AP/Kantor Sheriff Multnomah County, File) (Pers Terkait)
Pengacara hak-hak sipil mengatakan bukti pengawasan yang digunakan untuk menghukum seorang pria Somalia-Amerika yang berencana melakukan pengeboman pada upacara penyalaan pohon Natal tahun 2010 dikumpulkan secara inkonstitusional oleh program pengawasan luar negeri pemerintah AS yang tidak memiliki jaminan.
Mereka menyampaikan argumen mereka pada hari Rabu di hadapan panel tiga hakim di Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 di pusat kota Portland – tepat di seberang alun-alun tempat Mohamed Mohamud mencoba meledakkan bom palsu yang merupakan bagian dari operasi rahasia.
Mohamud mengajukan banding atas hukumannya pada tahun 2013 dengan alasan bahwa ia ditangkap oleh agen federal yang menyamar sebagai anggota Al Qaeda dan bahwa pengawasan komunikasi luar negerinya tanpa jaminan melanggar hak konstitusionalnya.
Ini adalah pertama kalinya pengadilan banding federal mempertimbangkan apakah program pengawasan luar negeri Badan Keamanan Nasional (NSA) – program yang sama yang diteliti setelah kebocoran Edward Snowden beberapa tahun lalu – melanggar hak-hak terdakwa pidana dalam Amandemen Keempat.
Stephen Sady, pembela umum Mohamud, dan pengacara lain di American Civil Liberties Union mendesak pengadilan untuk mengadakan persidangan baru dengan alasan bahwa bukti yang digunakan untuk melawan Mohamud tidak boleh diizinkan di ruang sidang.
Sady mengatakan kepada para hakim bahwa menggunakan informasi pengawasan terhadap orang asing, yang tidak memerlukan surat perintah, untuk memata-matai orang Amerika yang berkomunikasi dengan mereka adalah “sebuah pengurangan yang luar biasa terhadap hak privasi semua orang Amerika… Ini adalah sebuah langkah yang tidak boleh dilakukan. diambil.”
Jaksa AS membela program tersebut, dengan mengatakan bahwa program tersebut sah menurut Undang-Undang Pengawasan Intelijen Asing untuk mengakses informasi tentang warga Amerika yang diperoleh melalui komunikasi luar negeri.
Asisten Jaksa AS Kelly Zusman mengatakan informasi yang mereka kumpulkan tentang orang Amerika, seperti komunikasi yang digunakan sebagai bukti melawan Mohamud, sudah ada di database NSA.
“Penyelidikan bukan penggeledahan,” kata Zusman. “Ini hanyalah cara bagi kami untuk mengakses informasi yang telah kami peroleh secara legal.”
Mohamud, 24, adalah warga negara Amerika yang dinaturalisasi kelahiran Somalia dan berusia 19 tahun ketika ia mencoba melakukan pemboman Natal.
Tung Yin, seorang profesor di Sekolah Hukum Lewis & Clark yang berbasis di Portland yang berspesialisasi dalam masalah keamanan nasional, mengatakan sulit untuk memprediksi bagaimana pengadilan akan melanjutkan. Namun dia mengatakan Mohamud hanya perlu memenangkan salah satu argumen untuk sidang baru.
“Pada satu sisi, ini adalah pertanyaan tentang apa yang bisa dilakukan pemerintah dalam batas-batas Amandemen Keempat? Dan masalah kedua adalah, bahkan jika pemerintah diizinkan untuk melakukan sesuatu, bukan? Dan itu bukan pertanyaan yudisial, tapi pertanyaan pertanyaan politik,” kata Yin.
