Pengadilan banding federal mengosongkan larangan penyembelihan kuda di AS
Potongan daging kuda dipajang di etalase toko di rumah jagal kuda dekat Paris. (Reuters)
ALBUQUERQUE, NM – Pengadilan banding federal pada hari Jumat mencabut larangan sementara penyembelihan kuda domestik, membuka jalan bagi perusahaan-perusahaan di New Mexico, Missouri dan Iowa untuk dibuka sementara banding atas gugatan oleh kelompok perlindungan hewan terus berlanjut.
Pengadilan Banding Wilayah AS ke-10 di Denver mencabut perintah darurat yang dikeluarkan pada bulan November setelah The Humane Society of the United States dan pihak lainnya mengajukan banding atas keputusan hakim federal di Albuquerque. Hakim mengatakan Departemen Pertanian AS mengikuti prosedur yang tepat dalam mengeluarkan izin kepada Valley Meat Co. di Roswell, NM, Hujan Daging Alami dari Gallatin, Mo., dan Transportasi yang Bertanggung Jawab di Sigourney, Iowa.
Perintah pengadilan banding pada hari Jumat mengatakan kelompok-kelompok tersebut “gagal memenuhi beban mereka atas perintah pengadilan sambil menunggu banding.”
Blair Dunn, pengacara Valley Meat and Rains Natural Meats, mengatakan perintah tersebut meningkatkan status darurat kasus ini, yang berarti kemungkinan perlu waktu berbulan-bulan sebelum keputusan akhir dikeluarkan.
Dunn mengatakan pabrik tersebut siap untuk dibuka, meskipun mereka setuju untuk tetap tutup jika penggugat setuju untuk memberikan jaminan yang cukup untuk menutupi kerugian perusahaan jika mereka akhirnya menang.
“Mereka bersiap-siap berangkat secepatnya. Jangan terlalu lama. Tidak lebih dari dua minggu,” ujarnya.
Namun, Humane Society mengatakan “perjuangan untuk kuda-kuda Amerika belum berakhir.”
“Kami akan mendorong penyelesaian cepat atas manfaat klaim kami di Sirkuit ke-10,” kata Jonathan R. Lovvorn, wakil presiden senior bidang litigasi dan investigasi perlindungan hewan.
Pabrik tersebut akan menjadi peternakan pemotongan kuda pertama yang beroperasi di AS sejak 2007. Kongres secara efektif melarang penyembelihan kuda dengan menghilangkan dana untuk inspeksi di pabrik pada tahun 2006. Mereka memulihkan pendanaan tersebut pada tahun 2011, namun USDA tidak menyetujui izin pertama untuk rumah jagal kuda hingga musim panas ini.
Masalah ini telah memecah belah kelompok penyelamat kuda dan kesejahteraan hewan, peternak, politisi dan suku Indian mengenai cara paling manusiawi untuk menangani kelebihan populasi kuda di negara tersebut, dan apa yang dikatakan oleh kelompok penyelamat adalah peningkatan jumlah kuda yang terlantar dan kelaparan dibandingkan di negara-negara Barat. mengatasi kekeringan yang berkepanjangan.
Valley Meat dan Transportasi yang Bertanggung Jawab akan memulai pembantaian kuda pada bulan Agustus, tetapi Hakim Distrik AS Christina Armijo menghalangi rencana mereka saat mendengarkan gugatan dari The Humane Society of the United States, Front Range Equine Rescue, dan lainnya. Kelompok-kelompok tersebut menyatakan bahwa pabrik-pabrik tersebut seharusnya dipaksa menjalani tinjauan lingkungan berdasarkan ketentuan Undang-Undang Kebijakan Lingkungan Hidup Nasional.
Responsible Transportation membatalkan rencana penyembelihan kudanya dan mengubah pabriknya menjadi peternakan sapi sebelum Armijo membatalkan gugatan tersebut pada bulan November.
Pengacara pabrik berpendapat bahwa penggugat hadir di pengadilan hanya karena mereka secara moral menentang pembantaian kuda dan mencari cara untuk memperlambat pabrik sambil melobi Kongres untuk melarangnya.
Para pendukung kembalinya penyembelihan kuda domestik mengacu pada laporan tahun 2011 dari Kantor Akuntabilitas Pemerintah federal yang menunjukkan bahwa pelecehan dan pengabaian kuda telah meningkat sejak penyembelihan kuda domestik dilarang. Mereka mengatakan lebih baik menyembelih hewan-hewan tersebut di fasilitas yang manusiawi dan diatur oleh pemerintah federal daripada membiarkan mereka kelaparan di negara-negara Barat yang dilanda kekeringan atau mengirim mereka ke fasilitas yang tidak manusiawi di Meksiko.
Wayne Pacelle, presiden dan CEO The Humane Society Amerika Serikat, menyebut praktik tersebut biadab dan mengatakan menghentikan kembalinya penggunaan kuda peliharaan “adalah masalah kepentingan dan cakupan nasional”.
