Pengadilan banding federal menjunjung larangan pernikahan sesama jenis
CINCINNATI – Pengadilan banding federal pada hari Kamis menguatkan undang-undang anti-pernikahan gay di empat negara bagian, memisahkan diri dari pengadilan lain yang telah mempertimbangkan masalah ini dan menyiapkan prospek peninjauan kembali oleh Mahkamah Agung.
Panel Pengadilan Banding AS ke-6 mendengarkan argumen mengenai pelarangan atau pembatasan pernikahan sesama jenis di Ohio, Michigan, Kentucky, dan Tennessee pada 6 Agustus dengan hasil yang terbagi 2-1, dan Hakim Jeffrey Sutton menulis pendapat mayoritas. Keputusan tersebut menciptakan perpecahan di antara pengadilan banding federal, sehingga meningkatkan kemungkinan bahwa Mahkamah Agung kini akan menangani masalah ini.
Keputusan tersebut menyimpulkan bahwa negara mempunyai hak untuk membuat aturan mengenai pernikahan.
Keputusan ini menyusul lebih dari 20 kemenangan pengadilan bagi para pendukung pernikahan sesama jenis sejak Mahkamah Agung AS membatalkan sebagian Undang-Undang Pembelaan Pernikahan federal tahun lalu. Seorang hakim federal di Louisiana baru-baru ini menguatkan larangan negara bagian tersebut, namun empat pengadilan banding AS memutuskan menentang larangan negara bagian tersebut.
Permasalahan ini kemungkinan besar akan dikembalikan ke Mahkamah Agung sehingga pengadilan tertinggi negara tersebut dapat memutuskan apakah negara bagian dapat melarang pernikahan sesama jenis atau apakah pasangan gay dan lesbian mempunyai hak mendasar untuk menikah berdasarkan Konstitusi AS. Tiga puluh dua negara bagian baru-baru ini meminta Mahkamah Agung untuk menyelesaikan masalah ini untuk selamanya.
Pada tanggal 6 Oktober, Mahkamah Agung secara tak terduga menolak permohonan banding dari lima negara bagian yang berupaya melarang serikat gay dan lesbian. Perintah pengadilan tersebut secara efektif melegalkan pernikahan sesama jenis di 30 negara bagian. Keesokan harinya, Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 yang berbasis di San Francisco membatalkan larangan pernikahan sesama jenis di Idaho dan Nevada, pengadilan banding federal keempat yang memutuskan larangan negara bagian.
Hakim Ruth Bader Ginsburg baru-baru ini mengatakan kepada audiensi di Minnesota bahwa keputusan Sirkuit ke-6 yang saat itu masih menunggu keputusan kemungkinan akan mempengaruhi waktu Mahkamah Agung, menambahkan “beberapa urgensi” jika keputusan tersebut membatalkan larangan pernikahan sesama jenis.
Sebelum keputusan tanggal 9 pada tanggal 7 Oktober, tiga pengadilan banding lainnya, Sirkuit ke-10 di Denver, Sirkuit ke-4 di Richmond, Virginia, dan Sirkuit ke-7 di Chicago, menguatkan larangan pernikahan sesama jenis di Wisconsin, Indiana, Oklahoma, Utah, dan Virginia. dibatalkan pada musim panas, memutuskan bahwa hal tersebut tidak konstitusional.
Dalam argumen pada tanggal 6 Agustus, jelas bahwa Sutton akan menjadi penentu keputusan, dan dua hakim lainnya jelas-jelas berada di pihak yang berlawanan dalam perdebatan tersebut.
Sutton dengan penuh semangat mempertanyakan para pengacara di masing-masing pihak, meskipun ia berulang kali menyatakan skeptisisme mendalam bahwa pengadilan adalah tempat terbaik untuk melegalkan pernikahan sesama jenis, dan mengatakan bahwa cara untuk memenangkan hati dan pikiran orang Amerika adalah dengan menunggu sampai mereka siap untuk memilihnya.
“Saya pikir cara terbaik untuk mendapatkan rasa hormat dan martabat adalah melalui proses demokrasi,” kata Sutton, calon presiden George W. Bush, saat itu. “Tidak ada yang terjadi secepat yang kita inginkan.”
Kasus-kasus di Michigan dan Kentucky berasal dari keputusan yang membatalkan larangan pernikahan sesama jenis di masing-masing negara bagian. Dua kasus di Ohio hanya membahas tentang pengakuan negara bagian atas pernikahan sesama jenis di luar negara bagian, sedangkan kasus di Tennessee hanya berfokus pada hak-hak tiga pasangan sesama jenis.
Penggugat termasuk seorang pria Cincinnati yang ingin mendiang suaminya dicantumkan sebagai orang yang sudah menikah di akta kematiannya sehingga mereka dapat dikuburkan berdampingan di lahan khusus keluarga dan pasangan asal Tennessee yang keduanya ingin dicantumkan di akta kelahiran putri mereka yang baru lahir.