Pengadilan baru dieksekusi untuk South Carolina Boy (14) pada tahun 1944

Seorang bocah kulit hitam berusia 14 tahun yang dieksekusi hampir 70 tahun yang lalu akhirnya mendapat hari lain di pengadilan, dan para pendukungnya berencana untuk berdebat sidang baru pada hari Selasa, dengan mengatakan bahwa keyakinannya terinfeksi oleh sistem hukum era pemisahan dan bukti langka.

George Stinney dihukum karena kematian dua gadis kulit putih pada tahun 1944, antara usia 7 dan 11 tahun. Sidang berlangsung kurang dari sehari di kota kecil Mill Selatan Alcolu, bercerai, seperti kebanyakan ras pada masa itu.

Hampir semua bukti, termasuk pengakuan pusat Stinney, menghilang, bersama dengan transkrip persidangan. Pengacara yang bekerja atas nama keluarga Stinney telah mengumpulkan bukti baru, termasuk pernyataan tertulis dari anggota keluarganya yang bertanggung jawab atas keberadaannya pada hari gadis -gadis itu meninggal dan dari seorang ahli patologi yang membantah temuan otopsi.

Keputusan baru apakah seseorang yang mengeksekusi sidang baru akan berada di tangan Hakim Sirkuit Carmen Mullen. Para ahli percaya itu adalah tembakan panjang. Hukum Carolina Selatan memiliki ukuran yang tinggi untuk memberikan audiensi baru. Sistem hukum di negara bagian sebelum pemisahan sering menghukum terdakwa atas bukti yang akan dianggap langka hari ini. Jika Mullen mendukung Stinney, itu dapat membuka pintu untuk ratusan banding lainnya.

Tapi kasus Stinney itu unik. Pada usia 14, ia adalah orang termuda yang dieksekusi di Amerika Serikat selama 100 tahun terakhir. Bahkan pada tahun 1944, ada teriakan tentang fakta bahwa seseorang masih sangat muda di kursi listrik. Laporan surat kabar mengatakan tali di kursi tidak cocok dengan mayat 95 pound dan elektroda terlalu besar untuk kakinya.

Pendukung Stinney mengatakan rasisme, yang umum di Jim Crow -era South, berarti bahwa para deputi di Clarendon County telah melakukan sedikit penyelidikan setelah memutuskan bahwa Stinney adalah tersangka pertama. Mereka mengatakan dia ditarik dari orang tuanya dan ditanyai tanpa pengacara.

Anggota dewan sekolah George Frierson mendengar cerita tentang Stinney yang tumbuh di kota pabrik yang sama dengan yang dia lakukan, dan dia berjuang selama satu dekade untuk membebaskannya. Dia menelan keras ketika dia mengatakan dia nyaris tidak tidur pada Senin malam.

“Seseorang yang tidak membunuh siapa pun akhirnya mendapatkan harinya di pengadilan,” kata Frierson.

Pada tahun 1944, Stinney mungkin satu -satunya hitam di ruang sidang. Jaksa penuntut yang menentangnya akan menjadi Ernest “Chip” Finney III, putra Ketua Hakim Agung pertama dari South Carolina, pada hari Selasa. Finney berpendapat pada hari Selasa bahwa seharusnya tidak ada sidang baru karena bukti hilang dari waktu ke waktu, tidak dihancurkan.

“Pada tahun 1944 kita seharusnya tahu lebih baik, tetapi kita tidak melakukannya,” kata Finney.

Finney mengatakan dia akan menyelidiki jika persidangan baru diberikan, tetapi apa yang bisa ditemukan tidak diketahui. Southcarolina tidak memiliki unit penegakan hukum negara bagian untuk membantu yurisdiksi yang lebih kecil hingga 1947. Cerita surat kabar tentang persidangan Stinney menawarkan sedikit gagasan apakah ada bukti di luar pengakuan remaja dan laporan otopsi telah dilembagakan. Beberapa orang di sekitar Alcolu mengatakan pakaian berdarah diambil dari rumah Stinney, tetapi dia tidak pernah memperkenalkan sidang karena pengakuannya. Tidak ada catatan pakaian itu.

Kerabat dari salah satu gadis yang terbunuh, Betty Binicker yang berusia 11 tahun, juga baru-baru ini menyatakan, mengatakan bahwa Stinney di kota itu dikenal sebagai pengganggu yang mengancam akan bertarung atau membunuh orang-orang yang datang terlalu dekat dengan rumput di mana ia merumput sapi keluarga.

Tidak diketahui apakah hakim akan memutuskan pada hari Selasa atau meluangkan waktu untuk membuat keputusan. Pendukung Stinney mengatakan jika mosi untuk persidangan baru gagal, mereka akan meminta negara untuk memaafkannya.