Pengadilan di Mesir memerintahkan seluruh parlemen dibubarkan, karena menganggap pemilu tersebut inkonstitusional

KAIRO – Para hakim yang ditunjuk oleh Hosni Mubarak membubarkan parlemen yang didominasi kelompok Islam pada hari Kamis dan memutuskan bahwa mantan perdana menterinya dapat mencalonkan diri dalam pemilihan presiden putaran kedua akhir pekan ini – membuka jalan bagi militer dan sisa-sisa rezim lama untuk tetap berkuasa.

Keputusan yang bermuatan politik ini merupakan pukulan berat bagi kelompok fundamentalis Ikhwanul Islam, dimana salah satu anggota seniornya menyebut keputusan tersebut sebagai “kudeta besar-besaran”, dan kelompok tersebut bersumpah untuk menggalang masyarakat melawan militer.

Keputusan Mahkamah Konstitusi Agung secara efektif menghapus sedikit kemajuan dalam masa transisi Mesir yang sulit selama setahun terakhir, yang menyebabkan negara tersebut tidak memiliki parlemen dan semakin memusatkan kekuasaan di tangan para jenderal yang mengambil alih kekuasaan dari Mubarak.

Beberapa ratus orang berkumpul di Lapangan Tahrir Kairo setelah putusan yang mengecam tindakan tersebut dan melakukan unjuk rasa menentang mantan perdana menteri Ahmed Shafiq, calon presiden yang dipandang oleh para kritikus sebagai simbol pemerintahan otokratis Mubarak. Namun karena tidak ada seruan dari Ikhwanul Muslimin atau kelompok lain untuk melakukan demonstrasi besar-besaran, jumlah massa tidak bertambah.

Para aktivis yang merekayasa pemberontakan di Mesir telah lama menduga bahwa para jenderal akan berusaha mempertahankan kekuasaan, dan menjelaskan bahwa setelah 60 tahun menjadi institusi paling dominan di Mesir, militer akan enggan menyerahkan otoritas atau kerajaan ekonominya kepada warga sipil.

Saingan Shafiq dalam pemilu putaran kedua Sabtu-Minggu, Mohammed Morsi dari Ikhwanul Muslimin, mengatakan dia tidak senang dengan keputusan tersebut namun menerimanya.

“Adalah tugas saya sebagai calon presiden Mesir, Insya Allah, untuk memisahkan antara otoritas negara dan menerima keputusan,” kata insinyur lulusan Amerika itu dalam sebuah wawancara televisi.

Pemimpin senior Ikhwanul Muslimin dan anggota parlemen Mohammed el-Beltagy kurang diplomatis, dan mengatakan bahwa tindakan para hakim tersebut merupakan sebuah “kudeta besar-besaran.”

“Inilah Mesir yang diinginkan Shafiq dan dewan militer dan saya tidak akan menerimanya, betapapun mahal harganya,” tulisnya di halaman Facebook-nya.

Yang sama pentingnya adalah pendukung Ikhwanul Muslimin lainnya, anggota parlemen Subhi Saleh. “Pengadilan, menurut saya, menyerahkan Mesir kepada dewan militer secara cuma-cuma dan juga gratis,” katanya.

Dalam pemilu parlemen tahun lalu – pemilu demokratis pertama di Mesir dalam beberapa generasi – Ikhwanul Muslimin menjadi partai terbesar di legislatif, meraih hampir separuh kursi, dan kelompok Islam konservatif meraih 20 persen lagi. Diharapkan juga memenangkan kursi kepresidenan.

Namun, keputusan tersebut menghilangkan basis kekuasaan Ikhwanul Muslimin di parlemen dan memberi Shafiq dorongan di saat kelompok Islam berada dalam konflik tajam dengan berbagai negara besar, termasuk militer, peradilan dan kelompok pro-demokrasi di balik pemberontakan.

Pengadilan juga menggagalkan transisi yang lebih luas menuju demokrasi, kata aktivis hak asasi manusia Hossam Bahgat.

“Tentara telah menyerahkan seluruh kekuasaannya. Seluruh proses telah dirusak dan tidak dapat diperbaiki lagi,” kata Bahgat. “Mereka sekarang mempunyai kekuasaan legislatif dan eksekutif di tangan mereka dan ada kemungkinan besar bahwa kandidat yang didukung militer (Shafiq) akan menang. Ini adalah kudeta militer lunak yang sayangnya didukung banyak orang karena takut akan pengambilalihan kekuasaan oleh Islam. negara.”

Pada hari Rabu, pemerintah yang ditunjuk militer memberikan pasukan keamanan hak untuk menangkap warga sipil atas serangkaian kejahatan yang tidak jelas seperti mengganggu lalu lintas dan perekonomian yang akan memberikan mandat kepada mereka untuk menindak protes. Banyak yang melihat langkah tersebut sebagai bukti bahwa para jenderal ingin tetap berkuasa melampaui batas waktu 1 Juli yang mereka umumkan untuk menyerahkan kekuasaan kepada presiden sipil.

Sepanjang hari Kamis, kendaraan lapis baja militer beredar di jalan-jalan Kairo, memainkan lagu-lagu patriotik ketika tentara membagikan selebaran yang mendesak orang yang lewat untuk memilih dalam pemilu kedua. Di samping kendaraan mereka terdapat plakat bertuliskan “Tentara dan Rakyat adalah Satu Tangan”.

Setelah keputusan pengadilan diumumkan, Shafiq tampak bersemangat berbicara pada rapat umum yang memiliki ciri-ciri perayaan kemenangan. Para pendukungnya meneriakkan, “Kami mencintaimu, Tuan Presiden,” dan kandidat berusia 70 tahun itu memberikan ciuman kepada mereka. Dalam pidatonya, ia memuji tentara dan berharap adanya perubahan dramatis dalam komposisi parlemen berikutnya.

“Kami menginginkan parlemen yang secara realistis mewakili semua lapisan masyarakat Mesir dan negara sipil yang perbatasan dan legitimasinya dilindungi oleh angkatan bersenjata kami yang berani,” kata Shafiq, yang merupakan teman lama dan mengaku pengagum Mubarak.

Pemilihan presiden sudah sangat mempolarisasi negara ini.

Penentang Shafiq melihatnya sebagai perpanjangan tangan rezim otoriter Mubarak. Para pengkritik Morsi khawatir bahwa ia dan Ikhwanul Muslimin akan mengubah Mesir menjadi negara Islam dan membatasi kebebasan. Kelompok sayap kiri, liberal, dan sekuler yang melancarkan pemberontakan pro-demokrasi menyesalkan pilihan tersebut, dan beberapa di antaranya menyatakan akan melakukan boikot.

Sekarang mereka dan Broederbond menuduh tentara menggunakan pengadilan untuk mengubah aturan main.

Dalam keputusannya, pengadilan mengatakan bahwa sepertiga dari badan legislatif dipilih secara tidak sah, dan akibatnya, “komposisi seluruh majelis adalah tidak sah dan oleh karena itu tidak berdiri secara sah.”

Penjelasan tersebut dimuat oleh kantor berita resmi Mesir dan dikonfirmasi kepada The Associated Press oleh salah satu hakim pengadilan, Maher Sami Youssef.

Undang-undang yang mengatur pemilihan parlemen dinyatakan inkonstitusional oleh pengadilan yang lebih rendah karena melanggar prinsip kesetaraan ketika mengizinkan anggota partai untuk memperebutkan sepertiga kursi yang disediakan untuk independen. Dua pertiga sisanya diperebutkan berdasarkan daftar partai.

Dalam keputusan terpisah, pengadilan mengatakan Shafiq bisa tetap mengikuti pemilu putaran kedua dan menolak undang-undang yang disahkan oleh parlemen bulan lalu yang melarang tokoh-tokoh terkemuka dari rezim lama untuk mencalonkan diri.

Mubarak dijatuhi hukuman penjara seumur hidup pada tanggal 2 Juni karena gagal mencegah kematian sekitar 900 pengunjuk rasa selama pemberontakan. Sekitar tiga lusin tokoh rezimnya juga dipenjara, baik karena didakwa atau dihukum karena korupsi.

Para pembela hukum berpendapat bahwa setelah revolusi yang bertujuan untuk menggulingkan Mubarak, parlemen mempunyai hak untuk mencegah anggota rezim untuk kembali berkuasa. Penentang undang-undang tersebut menyebutnya sebagai balas dendam politik yang menargetkan Shafiq. Pengadilan mengatakan undang-undang tersebut tidak didasarkan pada “alasan obyektif” dan bersifat diskriminatif, serta melanggar “prinsip kesetaraan”.

“Keputusan bersejarah ini mengirimkan pesan bahwa era pengaturan skor dan undang-undang yang dibuat khusus telah berakhir,” kata Shafiq dalam rapat umum.

Kini pemilu harus diselenggarakan untuk memilih parlemen baru, dan Broederbond berada dalam posisi yang lebih lemah dibandingkan ketika kinerjanya kuat pada pemilu pertama, yang diadakan selama tiga bulan sejak November 2011.

Setelah kemenangan elektoralnya, Ikhwanul Muslimin mencoba mewujudkan perolehan tersebut menjadi kekuasaan, namun berulang kali digagalkan oleh militer.

Pada saat yang sama, terdapat ketidakpuasan publik yang luas terhadap parlemen yang dipimpin kelompok Islam, yang banyak dikritik karena dianggap tidak efektif. Popularitas Ikhwanul Muslimin juga menurun karena tindakan yang dianggap para kritikus sebagai upaya untuk memonopoli panggung politik dan memajukan kekuasaannya sendiri. Hal ini membuat marah kelompok liberal, kiri dan sekuler Mesir ketika mereka dan kelompok Islam lainnya mencoba mendominasi panel yang dibentuk parlemen untuk menyusun konstitusi baru. Panel tersebut dibubarkan atas perintah pengadilan, dan panel kedua dipilih oleh parlemen dalam sebuah proses yang diboikot oleh kelompok liberal yang menuduh Ikhwanul Muslimin mengisi pertemuan tersebut dengan kelompok Islam, seperti yang mereka lakukan pada panel pertama.

Pembubaran parlemen kini membuka kemungkinan bagi dewan militer untuk menunjuk panel tersebut, sebuah langkah yang akan memicu tuduhan bahwa mereka membajak proses tersebut.

Penasihat hukum Partai Kebebasan dan Keadilan, yang merupakan sayap politik Ikhwanul Muslimin, mengatakan bahwa keputusan pengadilan tersebut bersifat “politis” dan menyesalkan badan legislatif yang akan mengakhiri masa jabatannya sebagai “satu-satunya badan yang sah dan dipilih” di negara tersebut.

“Mereka berharap untuk menyerahkan kekuasaan kepada Ahmed Shafiq dan menjadikannya satu-satunya otoritas yang sah tanpa adanya parlemen. Rakyat tidak akan menerima hal ini dan kami akan mengisolasi rezim yang digulingkan,” kata Mukhtar el-Ashry dalam sebuah postingan di situs web partai. .

Seorang Islamis moderat dan mantan calon presiden, Abdel-Moneim Abolfotoh, memperingatkan bahwa kelompok pro-demokrasi yang merekayasa pemberontakan akan memprotes keputusan pengadilan tersebut.

“Mereka yang percaya bahwa jutaan anak muda akan membiarkan hal ini terjadi adalah mereka yang membodohi diri mereka sendiri,” tulisnya di akun Twitter-nya.

Lobna Darwish, seorang aktivis dan kritikus militer sejak lama, mengatakan keputusan tersebut menunjukkan keseluruhan proses pemilu merupakan sebuah “gangguan” dari pengorganisasian masyarakat di lingkungan sekitar untuk mewujudkan tujuan pemberontakan.

“Tentara akhirnya mendapatkan segalanya dan kami tidak mendapat apa-apa,” katanya.