Pengadilan memutuskan bahwa narapidana yang selamat dari eksekusi pada tahun 2009 dapat dibunuh

COLUMBUS, Ohio – Negara bagian dapat mencoba lagi untuk mengeksekusi seorang terpidana pembunuh yang eksekusinya dibatalkan pada tahun 2009 setelah dua jam di mana dia menangis kesakitan saat menerima 18 jarum suntik, kata Mahkamah Agung Ohio pada hari Rabu.

Keputusan pengadilan dengan skor 4-3 menolak argumen bahwa memberikan kesempatan kedua kepada lembaga penjara negara untuk mengeksekusi Romell Broom akan berarti hukuman yang kejam dan tidak biasa serta bahaya ganda.

Jaksa berpendapat bahwa bahaya ganda tidak berlaku karena obat-obatan mematikan tidak pernah masuk ke pembuluh darah Broom, sementara algojo mencoba memasang infus, namun gagal. Mereka juga mengatakan upaya eksekusi yang gagal sebelumnya tidak mempengaruhi konstitusionalitas hukuman matinya.

Pengacara Broom menyebut keputusan tersebut mengecewakan dan mengatakan mereka sedang menjajaki “upaya hukum tambahan”. Warga Ohio untuk Menghentikan Eksekusi, kelompok anti-hukuman mati terbesar di negara bagian itu, meminta Gubernur John Kasich untuk meringankan hukuman Broom menjadi seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat.

Dengan kemungkinan adanya banding federal atas keputusan tersebut, eksekusi kedua akan memakan waktu beberapa tahun lagi. Selain itu, Ohio sudah memiliki lebih dari dua lusin terpidana mati dengan tanggal eksekusi tetap tetapi tidak ada obat-obatan mematikan yang dapat digunakan pada mereka.

Broom dijatuhi hukuman mati atas pemerkosaan dan pembunuhan Tryna Middleton yang berusia 14 tahun setelah menculiknya di Cleveland pada tahun 1984 saat dia berjalan pulang dari pertandingan sepak bola bersama dua temannya.

Hakim Judith Ann Lanzinger memihak negara dalam kasus ini, dengan mengatakan eksekusi tidak pernah dimulai karena obat-obatan tidak diberikan.

“Karena nyawa Broom tidak pernah dalam bahaya sejak obat-obatan terlarang tidak dibawa masuk, dan karena negara berkomitmen untuk melakukan eksekusi mati secara konstitusional, kami tidak yakin akan mengejutkan hati nurani masyarakat jika mengizinkan negara melakukan eksekusi Broom. eksekusi. ,” tulis Lanzinger.

Pendapat mayoritas mengatakan tidak jelas mengapa arteri Broom tidak dapat diakses, sebuah fakta yang menimbulkan keraguan atas penolakan bandingnya, tulis Hakim Judi French dalam perbedaan pendapat.

“Jika negara tidak dapat menjelaskan mengapa eksekusi Broom salah, maka negara tidak dapat menjamin bahwa hasilnya akan berbeda di lain waktu,” kata French.

Eksekusinya pada tahun 2009 diperintahkan oleh Gubernur saat itu. Ted Strickland setelah tim eksekusi menghabiskan dua jam mencoba menemukan jalur yang cocok. Broom mengatakan dia ditusuk jarum setidaknya 18 kali, dengan rasa sakit yang begitu hebat hingga dia menangis dan menjerit.

Satu jam setelah eksekusi, Departemen Rehabilitasi dan Pemasyarakatan merekrut seorang dokter penjara paruh waktu yang tidak memiliki pengalaman atau pelatihan mengenai eksekusi untuk mencoba – sekali lagi tidak berhasil – menemukan pembuluh darah.

Broom (59) kembali menjadi korban tewas. Tidak ada tanggal eksekusi baru yang ditetapkan.

Permohonan banding Broom di pengadilan federal ditunda sementara pengadilan negara bagian mendengarkan argumen konstitusional.

Broom telah diberitahu tentang keputusan tersebut dan berada dalam semangat yang baik, kata pengacara Timothy Sweeney dan Adele Shank.

Pembela umum terkemuka di negara bagian ini mengatakan sudah lama diketahui bahwa pemerintah hanya boleh melakukan satu kali percobaan eksekusi.

“Apakah Anda percaya ini adalah tangan Tuhan atau hanya kegagalan dasar pemerintah, seperti yang terjadi dalam kasus ini, mereka tidak dapat melakukannya lagi,” kata Tim Young, kepala kantor Pembela Umum Ohio.

18 kali Broom ditusuk dengan jarum saat ia terbaring terikat di brankar menunjukkan bahwa eksekusi telah dimulai, kata Kevin Werner, direktur eksekutif Ohioans to Stop Executions. Kantor gubernur belum mengetahui petisi atau permintaan grasi kelompok tersebut, kata juru bicara Joe Andrews.

Mewajibkan Broom untuk menanggung upaya eksekusi lagi akan melipatgandakan hukumannya dengan memaksanya menghidupkan kembali rasa sakit yang telah dia alami, bantah Shank dan Sweeney tahun lalu.

Dalam sidang bulan Juni, Ketua Hakim Maureen O’Connor menanyai Shank tentang kesaksian petugas penjara bahwa Broom mungkin menyebabkan masalah pada arterinya dengan meminum sekotak antihistamin sehari sebelumnya untuk membuat dirinya dehidrasi. Berusaha untuk membantah argumen negara tentang hidrasi yang ditargetkan, Shank mengatakan dia melihat Broom minum kopi pada hari eksekusi. Chris Schroeder, asisten jaksa wilayah Cuyahoga, mengatakan klaim antihistamin bukanlah bagian dari argumen negara.

Pada tahun 1947, Louisiana menyetrum Willie Francis yang berusia 18 tahun dengan kursi listrik setahun setelah kursi listrik yang tidak disiapkan dengan benar rusak. Mahkamah Agung AS memutuskan 5-4 untuk mengizinkan eksekusi kedua dilanjutkan, menolak argumen bahaya ganda.