Pengadilan sedang mempertimbangkan apakah presiden Afrika Selatan melanggar hukum dalam membelanjakan uangnya di dalam negeri
Presiden Afrika Selatan Jacob Zuma pada Maret 2015. (Foto AP/Nic Bothma, Kumpulan, File)
JOHANNESBURG – Teriakan “Bayar kembali uangnya” terdengar di pengadilan tertinggi Afrika Selatan pada hari Selasa, ketika hakim mendengarkan kasus di mana Presiden Jacob Zuma dituduh melanggar konstitusi dalam skandal pengeluaran pemerintah untuk rumah pribadinya.
Di dalam pengadilan, para pengacara berdebat di hadapan 11 hakim mengenai apakah presiden melanggar hukum dengan tidak mengikuti rekomendasi tahun 2014 dari badan pengawas negara bahwa ia membayar kembali sebagian dari peningkatan keamanan senilai lebih dari $20 juta ke kampung halamannya.
Wisma pribadi Presiden Afrika Selatan Jacob Zuma di Nkandla, pada tahun 2012. (Foto AP, File)
Di luar, beberapa ribu pendukung partai oposisi memprotes apa yang mereka gambarkan sebagai korupsi yang dilakukan kepala negara, sambil berteriak bahwa ia harus mengembalikan uang negara yang digunakan untuk memperbaiki rumah pribadinya.
Kantor Zuma mengatakan pada tanggal 3 Februari bahwa dia siap untuk membayar kembali uang tersebut, sebuah kebalikan dari posisinya sebelumnya yang menyatakan bahwa dia tidak melakukan kesalahan apa pun. Para pengkritiknya mengatakan dia berusaha menghindari rasa malu dalam sidang pengadilan dan terulangnya kekejian tahun lalu dalam pidato kenegaraannya, yang akan diadakan pada hari Kamis.
“Penyerahan presiden memang menggembirakan, tapi itu tidak cukup,” kata Wim Trengrove, seorang pengacara dari oposisi, seraya menambahkan bahwa presiden “terpojok” setelah dua tahun perselisihan hukum.
Partai-partai oposisi, Aliansi Demokratik dan Pejuang Kemerdekaan Ekonomi, bersikeras untuk melanjutkan kasus ini ke pengadilan, dengan mengatakan bahwa hal ini akan menjadi preseden bagi akuntabilitas presiden masa depan. Sebagian besar perdebatan hari ini bertumpu pada kewenangan hukum Pelindung Umum, salah satu dari beberapa badan pengawas yang dibentuk berdasarkan konstitusi Afrika Selatan tahun 1996. Salinan konstitusi terlihat di seluruh ruang sidang dan sering dilihat oleh orang-orang yang hadir di ruang yang penuh sesak.
Majelis Nasional, yang didominasi oleh partai Zuma, Kongres Nasional Afrika, juga berada di bawah pengawasan karena tidak meminta pertanggungjawaban presiden, karena komite parlemen membersihkan presiden dari kesalahan. Kementerian Kepolisian merilis laporan serupa, dengan alasan bahwa peningkatan tersebut merupakan fitur keamanan yang penting. Pengacara yang mewakili Presiden dan Majelis Nasional melalui hakim Mahkamah Konstitusi mengakui bahwa kedua laporan tersebut patut dipertanyakan, namun mereka tidak akan mengakui bahwa kliennya melanggar konstitusi.
Pengacara Zuma, Jeremy Gauntlett, mengatakan partai-partai oposisi memanfaatkan sidang Mahkamah Konstitusi untuk mendukung kemungkinan kasus pemakzulan, memperluas kisah “yang telah membuat trauma bangsa dalam banyak hal.”
Kepresidenan Zuma tampaknya tidak berada dalam bahaya. Parlemen mempunyai kekuasaan untuk memecatnya, namun Zuma tetap mendapat dukungan dari Kongres Nasional Afrika yang berkuasa, yang mendukung posisi Zuma dalam skandal kompleks pribadinya, yang dikenal sebagai Nkandla.
Keputusan telah dicadangkan dalam kasus ini. Belum diketahui kapan hakim akan mengumumkan putusannya.
