Pengasuhan yang direncanakan, aborsi hebat dan perjuangan untuk menyelamatkan hidup di Texas

Mata negara kita minggu ini berada di Austin, Texas, sebagai tagihan rumah baru RUU 2/Senat 1, akan ditangani di Gedung Negara.

Jika Anda bingung dengan kerusuhan keras dan debat tegang atas RUU ini yang kami lihat di media nasional minggu lalu – atau mengapa pers berfokus pada sepatu merah muda seorang wanita, Anda tahu bahwa Anda tidak sendirian.

RUU pro-kehidupan Texas bukanlah tagihan radikal. Tapi ada alasan mengapa itu sangat penting.

Perdebatan tentang aborsi membuka kedok pandangan ekstrem dari Planned Parenthood dan foyer aborsi negara. Ini adalah perdebatan yang memiliki implikasi bagi seluruh bangsa.

(Trekkin)

Itu sebabnya presiden yang direncanakan pengasuhan, Cecile Richard, tiba di Austin minggu lalu dan mengapa saya memilih wanita kami yang peduli untuk Amerika pada Senin malam di negara bagian Capitol.

Istilah indah seperti ‘hak -hak perempuan’ tidak dapat ditanggung fakta bahwa sayap kiri bahwa bayi kita diizinkan lima bulan ke atas.

Ya, itu benar, bayi berhenti pada lima bulan, jika anak memiliki semua organ pentingnya, dapat mendengar dan menanggapi suara ibunya, awal alis, bulu mata dan kuku dan yang terburuk bisa merasakan sakit.

RUU Texas ‘HB 2, “Nyeri yang belum lahir yang dimiliki Undang -Undang Perlindungan Anak di tingkat federal, dan tagihan serupa di negara lain untuk lebih baik atau lebih buruk, sangat terbatas, undang -undang konstitusional umum.
Di seberang aktivis Amerika yang berjuang melalui aborsi Amerika, orang -orang seperti kita memerangi aktivis dalam kehidupan dalam pertempuran politik. Mengapa? Karena mereka belum pernah bertemu aborsi yang tidak mereka sukai.

Baik Presiden Obama dan posisi resmi aborsi besar adalah bahwa aborsi harus legal kapan saja dalam kehamilan, karena alasan apa pun, beberapa kali, semuanya dengan mengorbankan wajib pajak.

Mereka bahkan bertentangan dengan hak orang tua dari seorang remaja untuk mengetahui tentang aborsi, dan mereka menentang peraturan kesehatan minimum di klinik yang dilakukan aborsi. Begitu banyak untuk aborsi adalah ‘aman, legal dan langka’. Untuk aktivis yang berapi -api ini, segala sesuatu yang kurang dari aborsi tidak terbatas setara dengan pembalikan Roe v. Menyeberang.

Pendukung kehidupan masih mengajukan pertanyaan sederhana bahwa ‘kelompok perempuan’ yang disebut SO seperti Planned Parenthood dan Naral tidak dapat menjawab: Apakah ada batasan perlindungan yang bersedia mereka dukung? Sejauh ini, jawabannya selalu tidak.

Posisi yang keterlaluan ini baru -baru ini diekspos dalam sidang Florida ketika seorang lobi dari Planned Parenthood menolak untuk mengatakan bahwa seorang bayi yang mampu selamat dari aborsi telah mendapatkan perawatan medis. Jadi advokat mengaburkan pertanyaan, menyusun pasukan mereka (atau mempekerjakan orang lebih akurat melalui Craigslist) dan mencari cara untuk mengalihkan perhatian dan mengintimidasi.

Pro-Lifers adalah tantangan untuk tetap pada subjek dan menebak kedengkian penuh oposisi.

RUU yang kami kumpulkan di Texas akan melarang aborsi setelah lima bulan kehamilan, dan mengharuskan klinik aborsi untuk memenuhi standar medis dasar, seperti memiliki hak penerimaan aktif di rumah sakit, jika aborsi salah, memberikan wanita hamil dengan nomor telepon kepada dokter dan nama dan nomor telepon rumah sakit terdekat dalam hal hal biasa.

Selain itu, RUU ini memungkinkan seorang wanita untuk melakukan aborsi sampai bulan kelima kehamilannya, memungkinkan aborsi ketika kehidupan ibu dalam bahaya, atau kecacatan fisik material dimungkinkan, dan seorang ibu tidak mencegah anaknya untuk melakukan prasangka kelainan janin yang parah.

Bagi kita yang percaya bahwa kehidupan dimulai pada saat pembuahan, RUU ini tidak cukup jauh. Tapi ingatkan saya mengapa aktivis dalam aborsi menginginkan wanita hamil yang sehat selama lima bulan untuk membatalkan anak mereka yang sehat di klinik aborsi yang kotor dan tidak aman? Kasus ‘pro-wanita’ mereka tidak bertambah.

Sejak penemuan klinik aborsi ‘House of Horrors’ Kermit Gosnell di Philadelphia, populasi Amerika telah marah atas peraturan aborsi yang tidak efektif. Sidang Gosnell mungkin salah satu pelanggaran paling mengerikan, paling tragis terhadap hak asasi manusia abad ke -21.
Sayangnya, Gosnell tidak sendirian. Investigasi menemukan bahwa tragedi serupa terjadi di seluruh negeri.

– Douglas Karpen dan klinik wanita Aaron di Houston sedang diselidiki karena melakukan prosedur mengerikan untuk masa akhir.

– Di Maryland, aborsi Nicola I. Riley menghapus lisensi untuk banyak aborsi “banged”, seperti yang dilaporkan oleh LifeNews.

– Baru -baru ini, seorang dokter di Michigan telah diperiksa untuk ‘aborsi’ dan untuk kondisi kantor ‘kotor’ -nya.

– Klinik Kentucky ditutup untuk kinerja aborsi ‘neraka’.

– Seorang dokter di klinik Parenthood yang direncanakan Delaware sedang diselidiki untuk ‘perilaku tidak profesional, tidak kompeten dan lalai’.

– Di tiga klinik Florida, banyak ibu dan anak -anak mereka secara teratur dimutilasi; Praktik keji mereka melibatkan melemparkan bagian tubuh manusia ke tempat sampah.

Sayangnya, daftar itu bahkan tidak berakhir di sana.

Sebanyak yang saya harapkan dari kejahatan Kermit Gosnell adalah gangguan, bukan; Tindakannya hanya menunjukkan kejahatan gelap yang terjadi di dalam rahim di seluruh negeri. Perbedaan antara Gosnell dan banyak lainnya karena dia hanya geografis.

Aktivis pro-aborsi dan cinta media yang penuh kasih telah memunculkan stereotip ‘laki-laki kulit putih’ untuk menunjukkan bahwa anggota parlemen laki-laki yang diam-diam memilih secara diam-diam berencana untuk mengambil hak-hak mereka. Tentu saja, itu mengabaikan fakta bahwa legiun wanita dalam kehidupan lebih suka pria -pria ini yang mengadvokasi kehidupan. Ini juga mengabaikan bahwa gerakan seumur hidup sangat dipimpin oleh wanita. (Ambil CWA sebagai satu contoh.)

Kolumnis Kirsten Powers yang berhaluan intelektual, Kirsten Powers, mengatakan dengan baik di kolom hewan hariannya: “Saya tidak berdiri dengan Wendy Davis,” tulis, “Mungkin kita harus bertanya-tanya apa yang salah dengan para wanita yang berpikir bahwa hak untuk melindungi bayi Anda karena alasan apa pun sampai minggu ke-26 adalah” hak asasi manusia “.”. “.”

Tidak hanya Texas, tetapi seluruh negara mendukung pembatasan yang lebih protektif di tingkat federal dan negara bagian. Di tengah sidang Gosnell, Gallup menemukan bahwa hanya 26 persen orang Amerika yang menginginkan aborsi hukum dalam keadaan apa pun, sementara jajak pendapat Gallup pada Januari 2013 menemukan bahwa 80 persen orang Amerika harus dilarang pada trimester ketiga, dan 64 persen berpikir itu harus dilarang pada trimester kedua.

Wendy Davises of the World dan aborsi hebat sekarang harus menikmati lima belas menit. Karena wanita Amerika menonton, menunggu dan berdoa agar legislatif Texas akan mengikuti perasaan etis warga mereka dan seluruh negara dan mengambil langkah minim ini untuk melindungi kehidupan perempuan dan anak -anak.