Penulis Jon Krakauer berjuang untuk membuka segel catatan dalam kasus QB kampus yang dituduh melakukan pemerkosaan

Penulis “Into the Wild” Jon Krakauer dan masyarakat berhak mengetahui mengapa Universitas Montana membatalkan keputusan tahun 2012 yang mengeluarkan seorang gelandang bintang yang dituduh melakukan pemerkosaan, kata pengacara penulis kepada Mahkamah Agung Montana pada hari Rabu.

Krakauer menyaksikan dari hadirin ketika pengacara Mike Meloy berbicara kepada para hakim di depan auditorium Universitas Negeri Montana yang penuh sesak. Meloy meminta pengadilan untuk menegakkan keputusan hakim yang lebih rendah untuk merilis dokumen tentang proses disipliner mantan quarterback Jordan Johnson.

“Kami tidak peduli dengan perilaku Jordan Johnson. Kami peduli dengan perilaku komisaris dan dekan yang mempekerjakannya kembali,” kata Meloy. “Kami tidak hanya berhak mengetahui hal itu, masyarakat juga berhak mengetahuinya.”

Seorang pengacara Montana University System mengatakan kepada hakim bahwa merilis dokumen yang dicari Krakauer akan melanggar privasi mahasiswa dan undang-undang pendidikan yang dapat mengancam pendanaan federal Universitas Montana. Selain itu, merilis dokumen-dokumen tersebut dapat menghalangi calon mahasiswa untuk bersaksi dalam proses disipliner karena takut identitas mereka terungkap, kata pengacara Viv Hammill.

“Yang paling penting, kami ingin menjaga kerahasiaan siswa… karena kami ingin siswa melapor dan mencari bantuan,” kata Hammill.

Para hakim tidak segera mengambil keputusan setelah perdebatan tersebut.

Pada tahun 2014, Krakauer meminta catatan tindakan apa pun yang dilakukan Komisaris Pendidikan Tinggi Clayton Christian dalam proses disipliner terhadap Johnson, yang dituduh melakukan pemerkosaan oleh siswa lain. Krakauer mencari catatan tersebut untuk bukunya “Missoula: Rape and the Justice System in a College Town,” yang dirilis pada April 2015.

Krakauer mengatakan informasi apa pun dalam dokumen tersebut akan dimasukkan dalam kata penutup pada edisi mendatang buku tersebut.

“Masyarakat Montana, masyarakat di negara ini, perlu mengetahui apa yang terjadi, mengapa perlakuan yang tampaknya istimewa ini terjadi,” kata Krakauer kepada The Associated Press.

Johnson dibebaskan dari tuduhan memperkosa wanita tersebut pada tahun 2012. Sebelum kasus tersebut dibawa ke pengadilan negara bagian, kasus tersebut telah melalui proses disipliner universitas, yang menyimpulkan bahwa kemungkinan besar pemerkosaan tersebut telah terjadi dan Johnson harus diskors.

Rektor Universitas Royce Engstrom menguatkan keputusan tersebut, dan Johnson mengajukan banding kepada Christian.

Johnson tidak diskors, dan tidak jelas langkah apa yang diambil Christian untuk membatalkan keputusan tersebut dan alasannya.

Krakauer mengatakan dia yakin, berdasarkan rujukan terhadap kasus tersebut dalam surat Departemen Kehakiman AS, bahwa Christian mengirim kembali kasus tersebut ke universitas dengan instruksi untuk menggunakan standar pembuktian yang lebih tinggi sebelum memutuskan apakah akan menuntut Johnson untuk mengundurkan diri.

Juru bicara sistem universitas Kevin McRae mengatakan dia tidak bisa membicarakan kasus-kasus individual.

“Keluarga dan siswa mempunyai harapan ketika mereka mendaftar di sekolah bahwa perguruan tinggi dan universitas tidak akan merilis catatan mereka, baik itu nilai mereka, apakah itu informasi kesehatan mereka atau apakah itu informasi perilaku mereka,” kata McRae setelah sidang.

Pengacara Christian mengatakan mereka tidak dapat secara hukum memenuhi permintaan catatan Krakauer karena Undang-Undang Hak Pendidikan Keluarga dan Privasi melarang pengungkapan informasi rahasia siswa, dan negara bagian dapat kehilangan dana pendidikan federal, termasuk bantuan beasiswa, jika dokumen tersebut dirilis.

Krakauer mengatakan dia yakin universitas tersebut bersembunyi di balik hukum federal. Dia berharap kasusnya akan menghentikan universitas menggunakan undang-undang tersebut untuk menahan dokumen yang dapat menjelaskan cara mereka menangani pelecehan seksual terhadap mahasiswa.

“Sampai ada transparansi, sampai kita melihat bagaimana universitas menangani atau tidak menangani pemerkosaan, masalah ini tidak akan terselesaikan,” kata Krakauer. “Jika tuntutan hukum saya membantu menyingkirkan FERPA dan memaksa universitas untuk jujur ​​dan terbuka tentang seberapa sering pemerkosaan terjadi, bagaimana pemerkosaan tersebut diadili, maka hal ini akan membuat lebih aman bagi perempuan di kampus.”

Hakim Distrik Kathy Seeley dari Helena memutuskan Krakauer setelah menemukan bahwa undang-undang pendidikan federal mengancam untuk menahan pendanaan hanya jika ada pengungkapan informasi rahasia secara sistematis. Pelepasan informasi satu kali dengan nama-nama siswa yang tidak diberi informasi tidak akan melanggar hukum federal, katanya.