‘Penuntutan palsu’ Polanski bisa berarti dia tidak akan pernah dihukum, kata pakar

Keputusan Swiss untuk tidak mengekstradisi sutradara terkenal dunia Roman Polanski berarti terpidana pemerkosa anak kemungkinan besar tidak akan pernah kembali ke California untuk menghadapi hukuman atas kejahatannya, menurut pengacara pembela pidana.

“Pada tahap ini dia tidak lagi tunduk pada yurisdiksi Swiss. Tidak ada alasan bagi mereka untuk menahannya,” kata pengacara pembela kriminal New York Robert Rueland, yang tidak menangani kasus Polanski, kepada Fox411. “Satu-satunya dasar untuk mempertahankannya adalah karena AS menginginkannya, dan sekarang pemerintah Swiss mengatakan kami tidak punya dasar.”

Keputusan tersebut dapat mengakhiri pengejaran Polanski selama tiga dekade oleh Amerika Serikat kecuali dia melakukan perjalanan ke negara lain yang bersedia menangkapnya dan mengirimnya ke Los Angeles. Perancis, tempat ia menghabiskan sebagian besar waktunya selama tiga dekade terakhir, tidak mengekstradisi warga negaranya sendiri, dan pengawasan publik atas pertimbangan Swiss dapat menghalangi negara-negara lain untuk melakukan penangkapan yang spektakuler.

Pemerintah Swiss mengatakan mereka tidak diberi akses terhadap kesaksian rahasia yang diberikan pada tanggal 26 Januari oleh Roger Gunson, pengacara Los Angeles yang bertanggung jawab atas penuntutan awal terhadap Polanski.

“Tuan Polanski sekarang bisa bergerak bebas. Sejak pukul 12.30 hari ini dia sudah bebas,” kata Menteri Kehakiman Eveline Widmer-Schlumpf.

Pihak berwenang di Los Angeles dan Washington, DC tidak dapat mengajukan banding atas keputusan Swiss.

ANDA MEMUTUSKAN: Apakah pemerintah Swiss mengambil keputusan yang benar?

“Secara sepintas lalu, Swiss tampaknya menaruh perhatian pada pemerintah AS, namun kenyataannya lebih dari itu. Apa yang pada dasarnya mereka katakan adalah bahwa AS telah gagal memberikan penjelasan yang memadai atas tuduhan yang diajukan terhadapnya. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa warga Swiss merasa tidak nyaman dengan tuduhan tersebut, kemungkinan besar karena tuduhan tersebut sudah sangat tua,” kata Reuland.

Sutradara pemenang Oscar dari “Rosemary’s Baby”, “Chinatown” dan “The Pianist” dituduh menghujani seorang gadis berusia 13 tahun dengan sampanye dan bagian dari Quaalude selama pemotretan model tahun 1977 dan memperkosanya. Dia awalnya didakwa dengan enam tindak pidana berat, termasuk pemerkosaan dengan obat-obatan terlarang, penganiayaan anak dan sodomi, namun mengaku bersalah atas satu tuduhan hubungan seksual yang melanggar hukum.

Sebagai imbalannya, hakim setuju untuk membatalkan sisa dakwaan dan mengizinkan Polanski dipenjara untuk evaluasi psikiatris selama 90 hari. Namun, dia dibebaskan setelah 42 hari oleh evaluator yang menganggapnya sehat secara mental dan tidak mungkin melakukan pelanggaran lagi. Hakim menanggapinya dengan mengatakan bahwa dia akan mengirim Polanski kembali ke penjara selama sisa 90 hari dan setelah itu dia akan meminta Polanski untuk menyetujui “deportasi sukarela”. Polanski meninggalkan negara itu menjelang hukumannya pada tanggal 1 Februari 1978, dan belum kembali lagi sejak itu.

Dia ditangkap di Swiss pada tanggal 26 September ketika dia tiba di Zurich untuk menerima penghargaan prestasi seumur hidup dari sebuah festival film. Namun meski ekstradisi tampaknya merupakan skenario yang mungkin terjadi, pemerintah Swiss menyebutkan adanya “keraguan yang terus-menerus mengenai penyajian fakta-fakta dalam kasus tersebut”.

“Keputusan Swiss menjadi berita buruk bagi kasus AS terhadap Polanski,” kata Reuland. Mereka terbaring di sana selama 30 tahun dan tampaknya California tidak secara aktif mengejar mereka. Pemerintah Swiss mungkin sangat tidak nyaman dengan hal itu.”

Swiss menangani sekitar 200 permintaan ekstradisi setiap tahunnya dan hanya sekitar 5 persen yang ditolak, kata Widmer-Schlumpf.

Dan Reuland mengatakan bahwa meskipun California mungkin merasa malu dengan keputusan Swiss, hal ini juga bisa menjadi akhir dari upaya mereka untuk mengejar Polanski, yang kemungkinan akan menelan biaya “jutaan dolar.”

“Pada titik tertentu, jaksa California harus memutuskan apakah mereka ingin tetap berpegang pada sesuatu yang memerlukan begitu banyak usaha dan biaya. Sifat publiknya memainkan peran besar dalam alasan mereka melakukan hal ini begitu lama. Tapi setelah titik tertentu, California mulai terlihat seperti orang jahat yang kasusnya sudah rusak parah,” katanya.

“Agak sulit untuk terlihat seperti orang jahat dalam kasus pemerkosaan anak, tapi entah bagaimana California berhasil melakukannya.”

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.