Perdebatan berlanjut mengenai apakah penembakan di Arizona mengirimkan pesan kepada Rein di ‘Vitriol’

Beberapa hari setelah penembakan mengerikan di Arizona yang menewaskan enam orang dan melukai 14 lainnya, tragedi nasional ini terus disalahkan – tidak hanya pada penyakit mental yang tampak jelas – tetapi juga pada segala hal mulai dari undang-undang imigrasi Arizona, hingga Sarah Palin, hingga retorika yang dituduhkan di arena politik. .

Dalam sebuah email kepada mahasiswa dan staf di Universitas California-Berkeley pada hari Senin, Rektor Robert Birgeneau menyebut penembakan yang melibatkan Perwakilan AS itu tidak benar. Gabrielle Giffords yang terluka, menyalahkan undang-undang imigrasi negara bagian yang kontroversial SB 1070, sambil mengakui bahwa Jared Lee Loughner “sangat terganggu”.

“Iklim di mana demonisasi terhadap orang lain tidak dilawan dan ujaran kebencian ditoleransi dapat menyebabkan tragedi seperti itu,” tulis email tersebut. “Saya yakin bukan suatu kebetulan bahwa bencana ini terjadi di negara bagian yang memiliki undang-undang yang mendiskriminasi orang-orang yang tidak memiliki dokumen.”

Namun ketika rincian muncul tentang apa yang memotivasi Loughner untuk diduga melepaskan tembakan di tempat parkir supermarket yang ramai pada hari Sabtu, beberapa orang mengatakan kepada FoxNews.com bahwa kesehatan mental remaja berusia 22 tahun yang bermasalah itu kemungkinan besar memainkan peran yang jauh lebih besar dalam penembakan tersebut. faktor eksternal apa pun, termasuk wacana politik yang memanas.

Michael Franc, wakil presiden hubungan pemerintah di The Heritage Foundation, sebuah wadah pemikir konservatif yang berbasis di Washington, mengatakan bahwa tanpa bukti langsung yang menghubungkan dugaan tindakan Loughner dan apa yang disebut “kecaman dalam politik”, tuduhan tersebut hanyalah “spekulasi yang tidak berdasar.”

“Semua orang putus asa untuk mencoba memasukkannya ke dalam siklus berita, dan mungkin dia hanyalah orang lain dan bertindak berdasarkan setan dalam pikirannya,” kata Franc. “Yang bisa Anda lihat dari dekat adalah: Apakah ada bukti bahwa kebijakan publik dan interpretasinya terhadap peristiwa terkini tampaknya menjadi faktor dalam bukti apa pun yang telah ditemukan sejauh ini?”

Franc mengutip email Birgeneau dan postingan blog oleh kolumnis New York Times Paul Krugman di mana dia mengakui tidak ada bukti bahwa penembakan itu bersifat “politis”, sambil menulis bahwa “kemungkinan besar memang demikian” sebagai bukti bahwa beberapa kesimpulan prematur mengenai penembakan tersebut.

“Itu adalah keinginan putus asa untuk menyesuaikan diri dengan pandangan dunia yang telah ditentukan sebelumnya,” lanjut Franc. “Semua orang yang bertanggung jawab menganggap hal ini seolah-olah itu adalah kebenaran. Sangat menyedihkan bahwa begitu banyak orang begitu cepat memahami orang ini.”

Reaksi yang meluas terhadap penembakan hari Sabtu dan politisasinya tidak seperti reaksi setelah penembakan massal di Fort Hood pada tahun 2009 yang menyebabkan 13 orang tewas dan 30 lainnya luka-luka, kata Franc.

“Ini adalah tes Rorschach dan orang-orang melihat apa yang ingin mereka lihat,” katanya. “Momen-momen ini mengungkap sistem kepercayaan inti dari orang-orang yang memutuskan untuk berkomentar.”

Sementara itu, J. Michael Mahoney, seorang penulis dan peneliti skizofrenia, menggambarkan Loughner sebagai “bom waktu berjalan” yang tampaknya bertekad untuk menimbulkan rasa sakit dan penderitaan sebanyak mungkin. Apakah wacana politik berperan dalam pikiran Loughner masih belum dapat disimpulkan, katanya.

“Tetapi orang-orang takut padanya,” kata Mahoney, yang belum melakukan penelitian formal terhadap Loughner. “Sayang sekali ada orang yang tidak mempunyai akal sehat untuk menghubunginya dan memberinya perawatan. Psikiater mana pun akan setuju, saya cukup yakin.”

Mahoney mengatakan dia yakin Loughner bertekad untuk bunuh diri pada hari Sabtu atau dibunuh oleh petugas polisi, serupa dengan penembakan massal tahun 2007 di Virginia Tech yang mendorong beberapa orang menyerukan undang-undang senjata yang lebih ketat.

“(Loughner) gila dan apa pun yang dilakukan untuk menjatuhkannya, tidak akan ada yang tahu,” katanya. “Saya ragu dia akan memberikan motivasinya, tapi semua fitnah yang dilontarkan tidak terlalu baik bagi siapa pun, terutama orang-orang yang mentalnya tidak seimbang.”

Herb London, presiden Hudson Institute, sebuah lembaga pemikir yang berbasis di Washington, mengatakan dia tidak menyetujui upaya “tidak masuk akal” yang dilakukan beberapa orang untuk menghubungkan Loughner dan retorika anti-pemerintah atas nama Partai Republik.

“Ini adalah orang yang sangat terganggu karena memiliki akses terhadap senjata dan memiliki banyak keluhan yang bertanggung jawab atas kejadian ini,” kata London. “Apa yang perlu kita lihat adalah individu yang bertanggung jawab atas tindakan keji ini dan mengapa orang tersebut harus memiliki akses terhadap senjata.”

Dalam pernyataan yang dirilis Senin, ketua dua kelompok pengawas media besar mengeluarkan pernyataan terkait penembakan tersebut. David Brock, pendiri dan CEO Media Matters for America, menulis surat terbuka kepada News Corp. CEO Rupert Murdoch mengeluarkan pernyataan yang memintanya untuk “mengendalikan” tokoh Fox News Glenn Beck dan Sarah Palin, keduanya sering menggunakan “retorika kekerasan dan revolusioner”. ” sesuai surat itu.

“Sejak awal tahun 2009, saya telah memperingatkan jaringan Anda dan media lainnya tentang bahaya nyata dari retorika anti-pemerintah yang ekstrim dan penyebaran rasa takut,” kata Brock dalam suratnya. “Saya memperingatkan terhadap pernyataan Glenn Beck bahwa dia adalah ‘pemburu progresif’ dan pernyataannya bahwa pemerintah penuh dengan vampir sebelum menginstruksikan pemirsanya untuk ‘menancapkan pasak ke jantung lintah.’ Dan melawan Palin yang mengungkapkan ‘target’nya pada tahun 2010 dengan peta yang menunjukkan lokasi senjata di 20 distrik kongres, termasuk di distrik Rep. Gabrielle Giffords, dan mendesak para pengikutnya untuk tidak ‘Menarik, malah – RELOAD.'”

Kurang dari dua jam setelah surat Brock diposting, Brent Bozell, presiden Pusat Penelitian Media, mengatakan bahwa menyiratkan adanya “hubungan konservatif” dengan penembakan itu adalah “tidak lain adalah kampanye telanjang untuk mengkriminalisasi pemikiran konservatif.”

Pernyataan Bozell melanjutkan, “Semua kelompok konservatif dituduh melakukan tindakan jahat ini, tidak ada satupun yang memiliki hubungan apapun dengan tindakan tersebut. Baik itu Sarah Palin, Tea Party, Rush Limbaugh atau siapa pun — mereka tidak ada hubungannya dengan penembak atau kebrutalannya. .”

Ari Rabin-Havt, wakil presiden eksekutif Media Matters for America, mengakui dalam sebuah wawancara dengan FoxNews.com pada hari Selasa bahwa motivasi sebenarnya dari Loughner masih belum jelas, namun menegaskan kembali seruan untuk mengurangi wacana politik.

“Tetapi saat ini terdapat atmosfir beracun di luar sana dan saya pikir saat ini, lihatlah iklimnya dan katakan, ‘Bagaimana kita bisa melunakkan retorika tersebut?’ Hal ini bisa dibenarkan,” katanya. “Terlepas dari penembakan ini, inilah saatnya untuk memikirkan dampak dari iklim di tempat kita beroperasi.”