Perintah Hakim membuka kembali pertanyaan tentang apa yang Paterno ketahui kapan

PHILADELPHIA – Sebuah dokumen hukum baru yang menuduh bahwa seorang anak laki-laki memberi tahu Joe Paterno pada tahun 1976 bahwa Jerry Sandusky telah menganiayanya telah mengejutkan dan memicu perdebatan tentang apa yang dilakukan pelatih Penn State beberapa dekade sebelum asisten lama penangkapannya mengetahui.

Rincian kesaksian tersebut masih tersembunyi dalam pernyataan tertulis yang disegel dalam pertarungan pengadilan Penn State dengan Perusahaan Asuransi Asosiasi Produsen Pennsylvania. Anggota keluarga Paterno langsung menolak klaim tersebut.

Hakim Philadelphia Gary Glazer menulis dalam opininya minggu ini bahwa bukti perusahaan asuransi termasuk tuduhan bahwa seorang asisten pelatih yang tidak disebutkan namanya menyaksikan “kontak yang tidak pantas” antara Sandusky dan seorang anak di universitas pada tahun 1987 dan bahwa asisten pelatih kedua yang tidak disebutkan namanya “diduga menyaksikan kontak seksual”. antara Sandusky dan seorang anak setahun kemudian.

“Juga pada tahun 1988, laporan seorang anak tentang penganiayaan yang dilakukan Sandusky diduga dirujuk ke direktur atletik PSU,” tulis Glazer, merujuk pada peristiwa yang dijelaskan dalam sejumlah pernyataan korban. Dia mengatakan “tidak ada bukti bahwa laporan mengenai insiden ini pernah mempengaruhi rantai komando di PSU.”

Hakim juga menemukan bahwa asuransi pertanggungjawaban tidak mencakup periode tujuh tahun yang berakhir pada tahun 1999 karena kebijakan Penn State pada saat itu tidak mencakup pelecehan atau penganiayaan.

Glazer menulis bahwa ketika Sandusky menggendong anak-anak di rumahnya atau di acara-acara melalui badan amal anak-anak yang ia dirikan, “dia masih menjadi asisten pelatih dan profesor PSU, mengenakan kemuliaan yang terkait dengan gelar tersebut, terutama di mata anak-anak yang mudah dipengaruhi. Dengan menutupinya dengan gelar yang memungkinkan dia melanjutkan kejahatannya, PSU harus menerima tanggung jawab atas apa yang dia lakukan di dalam dan di luar kampus.”

Sumber tuduhan tahun 1976 tidak diungkapkan dalam keputusan Glazer. Penn State mengatakan pada bulan November pihaknya telah membayar 32 klaim terkait Sandusky dengan total $93 juta.

Paterno meninggal pada tahun 2012, sekitar dua bulan setelah Sandusky pertama kali didakwa melakukan pelecehan terhadap anak, bersama dengan dua pejabat tinggi sekolah yang dituduh melakukan tindakan kriminal yang menutup-nutupi. Namun dia mengatakan kepada dewan juri dan wartawan bahwa pertama kali dia mengetahui tuduhan terhadap Sandusky adalah pada tahun 2001, ketika asisten pelatih Mike McQueary melaporkan melihat Sandusky menyerang seorang anak di pancuran tim.

Jika benar, berita bahwa seorang anak laki-laki memberi tahu Paterno pada tahun 1976 bahwa Sandusky menganiayanya tidak hanya akan bertentangan dengan kesaksian dewan juri Paterno, tetapi juga akan merusak reputasinya. Sekolah memecat Paterno dan memindahkan patungnya dari depan stadion sepak bola – sebuah keputusan yang masih membuat marah banyak penggemar dan alumni – tetapi namanya menghiasi perpustakaan universitas, dan NCAA tahun lalu mengembalikan 111 kemenangan berikutnya yang telah dievakuasi. Keyakinan Sandusky tahun 2012.

Putra sang pelatih, Scott Paterno, menyebut klaim baru itu “tidak masuk akal”, dan menulis dalam tweetnya pada hari Jumat bahwa “akan sangat bagus jika semua orang menunggu untuk melihat substansi klaim tersebut sebelum berasumsi bahwa itu benar. Karena sebenarnya tidak.”

Keluarga tersebut mengeluarkan pernyataan tertulis yang menyerukan peninjauan publik secara penuh atas fakta-fakta tersebut, dengan mengatakan bahwa “melawan bayang-bayang dan rumor mengenai isu-isu penting seperti itu adalah tindakan merugikan bagi semua orang yang peduli dengan kebenaran. Kami tidak takut akan kebenaran, kami merangkul itu. Dan kami tidak akan membiarkan terulangnya apa yang terjadi sebelumnya.”

Joe Paterno tidak pernah didakwa melakukan kejahatan apa pun, dan keluarganya menggugat NCAA atas penghinaan komersial, dengan alasan bahwa keputusan persetujuan asosiasi tersebut dengan Penn State yang telah dihapuskan atas skandal Sandusky merusak kepentingan dan nilai komersial mereka.

Michael Boni, seorang pengacara yang mewakili beberapa penggugat Sandusky, menyatakan kewaspadaannya terhadap tuduhan baru Paterno.

“Judul beritanya adalah Paterno mengetahui tentang penganiayaan yang dilakukan Sandusky pada tahun 70an, 76, atau 77. Saya tidak mengetahui adanya bukti langsung dan tak terbantahkan bahwa hal tersebut memang terjadi,” kata Boni. “Percayalah, saya orang terakhir yang membela orang tersebut, tapi saya orang pertama yang percaya pada sistem peradilan kita. Dan menurut saya Anda memerlukan lebih dari sekadar bukti anekdot atau bukti spekulatif.”

___

Scolforo melaporkan dari Harrisburg, Pennsylvania.