Persidangan aborsi yang mengerikan yang media tidak ingin Anda mengetahuinya

Ketika penembakan di Newtown merenggut nyawa 20 anak, negara tersebut benar-benar terkejut. Para jurnalis melaporkan sepanjang waktu tentang cara-cara mengubah kebijakan publik untuk mencegah penembakan terulang kembali. Namun ketika tujuh anak dan seorang ibu meninggal di klinik aborsi Philadelphia bernama a “Rumah Horor,” media besar tidak peduli.

Ini adalah laporan berita yang lebih mirip plot penyiksaan Hollywood – “Saw” atau “Hostel” atau film yang sangat menjijikkan sehingga membuat Anda ingin langsung mandi setelah menontonnya.

Hanya kasus ini yang nyata dan media merahasiakannya karena kasus ini mengkhianati kebiadaban industri aborsi di pengadilan terbuka, di mana mereka tidak bisa bersembunyi. Ini semua tentang “dokter” aborsi Kermit Gosnell dan dugaan fasilitas abad pertengahan yang dia jalankan untuk membunuh bayi – baik sebelum dan sesudah mereka lahir, kata jaksa. Delapan pegawai klinik telah mengaku bersalah atas “berbagai tuduhan”.

(tanda kutip)

“Gosnell didakwa tujuh bayi terbunuh lahir hidup, bersama Karnamaya Mongar, seorang pengungsi berusia 41 tahun yang baru tiba dari Bhutan. Jaksa mengatakan staf Gosnell memberi wanita berbobot 90 pon itu anestesi dan obat penghilang rasa sakit dalam dosis mematikan selama aborsi tahun 2009,” menurut Associated Press.

ABC tidak pernah membawakan cerita itu. Tidak sekali pun. NBC juga tidak. CBS melakukannya… pada tahun 2011 ketika Gosnell pertama kali ditangkap. Dunia media lainnya juga sama-sama parodi. CNN membuat satu berita tentang hal itu pada tahun 2013, meskipun persidangannya telah berlangsung lebih dari tiga minggu. Fox meliputnya lebih banyak daripada kebanyakan TV sejenisnya, tetapi secara mengejutkan tidak berbuat banyak.

Benar sekali, mereka terlalu sibuk dengan bola basket. Ya, ABC, CBS dan NBC menghabiskan 41 menit 26 detik memberi tahu pemirsa tentang skandal bola basket Rutgers. Dan tidak sedetik pun tentang pembunuhan bayi di Philadelphia. Tentu saja, pelatih Rutgers, Mike Rice, melemparkan bola basket ke arah pria dewasa, menerapkan “perilaku kasar” dan, yang terburuk, menggunakan “penghinaan homofobik”.

Jika dibandingkan, tuduhan Gosnell tampak ringan. Dia dituduh membunuh tujuh bayi yang masih hidup “dengan menusukkan gunting ke sumsum tulang belakang mereka”. Sherry West, yang bekerja untuk Gosnell, baru-baru ini bersaksi bahwa dia melihat bayi baru lahir dengan panjang 18 hingga 24 inci. “Ia tidak memiliki mata atau mulut, tapi ia seperti berteriak dan mengeluarkan suara. Aneh sekali. Kedengarannya seperti alien,” katanya kepada The New York Times pengadilan.

“Seorang mantan pekerja klinik yang besar di Mount Lebanon bersaksi pada hari Kamis bahwa dia secara teratur menyaksikan bayi dilahirkan dan kemudian dibunuh dengan gunting di sebuah klinik di pusat kota Philadelphia yang melayani kelompok minoritas, masyarakat miskin dan wanita yang melahirkan cukup bulan – kehamilan disediakan untuk,” laporan AP. Pekerja tersebut memperkirakan jumlah bayi yang dilihatnya terbunuh sekitar 100 bayi.

Meskipun demikian, media cetak juga tidak banyak meliput cerita tersebut. Surat kabar lokal, seperti Philadelphia Inquirer, melakukan pekerjaan luar biasa dalam meliput sebuah berita yang sangat mengerikan sehingga para reporternya mungkin tidak akan pernah berhenti mengalami mimpi buruk. Lexis-Nexis memberi Inquirer lebih dari 140 cerita tentang subjek ini, masing-masing lebih mengerikan dari yang sebelumnya.

Namun sebagian besar surat kabar nasional mengabaikannya. The New York Times, negeri “Semua Berita yang Cocok untuk Dicetak” menganggap cerita pembunuhan massal ini “cocok” hanya empat kali, hanya sekali pada tahun 2013. The Washington Post menyebutkannya tiga kali, tetapi tidak sejak 11 April 2012.

Pers liberal hampir sama diamnya. Lefty Salon memiliki beberapa cerita AP, tetapi hanya satu yang melemahkan tuduhan terhadap dokter tersebut. Ini termasuk: “Dokter membantah ‘pembunuhan’ di klinik aborsi Philly” Dan “medis. pemeriksa, pengacara bentrok di sidang pembunuhan dokter.”

Huffington Post yang liberal, yang menjadi andalan banyak jurnalis dalam berita mereka, juga sama meremehkannya. Ada beberapa cerita kawat, tapi tidak mencakup aspek paling mengerikan dari persidangan tersebut.

Yang mengejutkan, situs web Alternet memuat satu kecaman terhadap Gosnell, namun situs tersebut tetap membatasi aborsi tanpa batas. Situs ini memiliki teks pidato Dr. Jennefer Russo dari Dokter untuk Pilihan Reproduksi dan Kesehatan. Meskipun dia mengakui, “apa yang terjadi di kantor Kermit Gosnell di Philadelphia adalah sebuah kekejaman,” dia tetap membela aborsi sebagai cara untuk “melindungi kesehatan perempuan.” Mungkin dia tidak mengikuti persidangan.

Atau mungkin dia dan industri aborsi tidak peduli dengan apa yang terjadi, asalkan hal itu menambah 50 juta bayi yang diaborsi sejak Roe v. Menyeberang. Itulah kesan yang diberikan oleh Alisa LaPolt Snow, pelobi yang mewakili Florida Alliance of Planned Parenthood Affiliates. Ia bersaksi bahwa cara menangani anak yang lahir dari aborsi yang gagal “harus diserahkan kepada perempuan tersebut, keluarganya, dan dokternya.” Seseorang perlu mengajarkan Planned Parenthood bahwa aborsi setelah seorang anak lahir adalah pembunuhan.

Sayangnya, cerita itu juga tidak mendapat perhatian. Para jurnalis sangat khawatir dengan cara-cara “ekstrim” yang dilakukan negara-negara dalam membatasi aborsi. Namun jelas bahwa membunuh bayi bukanlah definisi media yang “ekstrim”.

Dua puluh pemimpin konservatif, termasuk L. Brent Bozell, dari Media Research Center, Tony Perkins, dari Family Research Council, dan Jeanne Monahan, dari March for Life Education and Defense Fund, semuanya menuntut agar media berhenti menyensor persidangan yang mengerikan ini. Dalam surat terbukanya, mereka menyimpulkan: “Penutupan ini merupakan aib nasional.”

Hal yang paling aneh tentang pemadaman media adalah betapa hal ini bertentangan dengan apa yang biasanya dilakukan orang. Jurnalis tidak hanya mudah ditebak, namun juga mengejutkan. Beri mereka Casey Anthony, Amanda Knox, Scott Peterson, dan banyak lagi dan mereka akan melaporkannya, sangat membutuhkan perhatian dan peringkat.

Kecuali jika hal itu membuat Merchants of Death di Planned Parenthood terlihat buruk. Maka cerita itu akan diabaikan, tidak peduli berapa banyak bayi yang meninggal dalam prosesnya.