Persidangan Oscar Pistorius: Lolos dari Pembunuhan? Mengapa hakim membebaskan

PRETORIA, Afrika Selatan – Apakah Oscar Pistorius lolos dari pembunuhan?

Keputusan Hakim Thokozile Masipa untuk membebaskan Pistorius dari pembunuhan menyebabkan banyak orang di Afrika Selatan menanyakan pertanyaan ini. Keputusan Masipa bergantung pada istilah Latin yang asing dan bagian hukum Afrika Selatan yang rumit: “Dolus eventualis.”

Istilah ini berarti bahwa seorang terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan pembunuhan jika terbukti bahwa ia meramalkan kemungkinan bahwa seseorang akan mati akibat perbuatannya yang melanggar hukum, namun tetap melanjutkan perbuatannya dan orang tersebut terbunuh. Dalam pembebasan atlet terkenal dunia pada hari Jumat, Hakim Masipa memutuskan bahwa Pistorius tidak mengidentifikasi pada saat itu bahwa seseorang bisa mati sebelum dia menembak empat kali melalui pintu di bilik toilet kecil dan menembak mati Reeva Steenkamp.

Banyak warga Afrika Selatan – analis hukum dan pihak lain – yang menyalahkan kesimpulan Masipa. Inilah alasan hakim memutuskan seperti yang dia lakukan:

___

PEMBUNUHAN dengan niat terencana

Sebagian besar analis hukum percaya pada keputusan Masipa bahwa Pistorius tidak dapat dinyatakan bersalah atas pembunuhan berencana atau pembunuhan berencana. Masipa menyebut bukti yang diajukan jaksa bersifat tidak langsung dan mengatakan jaksa tidak menunjukkan perencanaan awal yang dilakukan oleh pelari Olimpiade yang diamputasi ganda tersebut. Jaksa mengajukan bukti dari tetangga Pistorius yang bersaksi bahwa mereka mendengar seorang wanita berteriak dari vilanya di Pretoria pada dini hari tanggal 14 Februari 2013. Masipa menolak bukti ini – dan dengan itu klaim jaksa mengenai perkelahian malam hari antara pasangan tersebut – kata para saksi tersebut tidak yakin apa yang mereka dengar adalah jeritan seorang wanita.

Marius du Toit, pengacara pembela kriminal Afrika Selatan, mengatakan Masipa menangani tuduhan pembunuhan berencana dengan “cemerlang”.

___

PEMBUNUHAN

Pembebasan Pistorius atas tuduhan pembunuhan berencana yang lebih ringan dianggap paling kontroversial. Jaksa meminta hakim untuk mempertimbangkan bahwa meskipun Pistorius terbukti yakin ada penyusup dan bukan Steenkamp di dalam bilik, dia tetap menembak karena mengetahui bahwa dia dapat membunuh orang tersebut dan tanpa alasan apa pun. Di Afrika Selatan, Anda dapat dinyatakan bersalah atas pembunuhan jika Anda bermaksud membunuh satu orang dan yang lain malah mati. Namun Masipa mengetahui bahwa Pistorius – pada saat dia menembak – tidak meramalkan bahwa ada orang yang akan mati dan oleh karena itu tidak memiliki niat utama untuk membunuh.

Meski jaksa mengatakan mereka “kecewa” dengan putusan tersebut, pengacara senjata api Martin Hood mengatakan para analis mempertanyakan temuan Masipa.

“Banyak dari kita merasa dia membuat temuan fakta yang salah,” kata Hood. “Dan kemudian penerapan undang-undang itu sendiri tampaknya telah disalahpahami dan mungkin diterapkan secara salah. Saya pikir ada banyak ketidakpastian mengenai kebenaran keputusan tersebut.”

Banyak orang mempertanyakan bagaimana seseorang bisa selamat dari empat peluru yang ditembakkan ke dalam bilik toilet kecil.

___

PEMBUNUHAN PIDANA

Dalam garis tipis antara pembunuhan dan pembunuhan karena kelalaian, Masipa menjelaskan bahwa Pistorius tidak memperkirakan bahwa tindakannya dapat menyebabkan kematian seseorang, namun orang yang berakal sehat dalam posisinya harus melakukannya. Dia menemukan bahwa Pistorius lalai dalam kematian Steenkamp dan bersalah atas pembunuhan yang patut disalahkan, meskipun dia tidak punya niat untuk membunuh malam itu.

Hakim mengatakan Pistorius bertindak “terlalu tergesa-gesa dan dengan kekuatan yang berlebihan” ketika dia mengambil senjatanya, pergi menghadapi bahaya dan melepaskan tembakan sebanyak empat kali.

___

hukuman

Gerrie Nel, kepala jaksa, mengatakan kini “kemungkinan besar” Pistorius akan dipenjara. Namun hukuman atas kesalahan pembunuhan diserahkan pada kebijaksanaan hakim dan dapat berkisar dari tidak ada hukuman penjara hingga maksimal 15 tahun penjara. Du Toit, pengacara kriminal, mengatakan hukuman delapan hingga 10 tahun bagi Pistorius akan menjadi hukuman berat dalam kasus ini dan hanya akan berlaku jika hakim memutuskan bahwa ia sangat lalai. Karena tidak ada hukuman minimal, Pistorius bisa mendapat denda, hukuman percobaan, dan tidak ada hukuman penjara.

“Orang mengira dia lolos dari pembunuhan,” kata Veronica Nyathi, warga Johannesburg. “Hanya ada dua orang di rumah itu dan dia menembak Reeva. Kebanyakan orang ingin melihatnya masuk penjara.”

___

Penulis AP Andrew Meldrum berkontribusi pada laporan ini dari Johannesburg.