Pertahanan dan kebijakan luar negeri melibatkan Obama kembali meluncurkan

‘Satu dekade perang berakhir sekarang. ‘

. Presiden Obama Dalam pidato perdananya yang kedua.

Yang paling kami dengar tentang Presiden Obama tentang pertahanan nasional akhir -akhir ini terkait dengan keinginannya untuk menghindari pemotongan pentagon untuk memungkinkan dolar mengalir ke ekonomi yang lamban.

Tetapi terlepas dari Departemen Pertahanan sebagai kendaraan untuk stimulus, kami sebagian besar telah mendengar tentang pengangkatannya dan mendokumentasikan apa yang dipikirkan presiden tentang kebijakan luar negeri dan perang yang sedang berlangsung melawan militan Islam.

Power Play mencatat bahwa itu cocok untuk pembenaran untuk ringkasan eksekusi orang Amerika yang dianggap sebagai ancaman terhadap tanah air, disampaikan dalam bentuk memo yang bocor. Sangat cocok untuk administrasi yang seperti saringan ketika datang ke informasi tentang intelijen dan keamanan nasional untuk mengumumkan bahwa kebijakan paling kontroversial di arena adalah dalam kebocoran.

Kami mendengar beberapa janji lagi hari ini, John Brennan, Man Obama ingin mengelola CIA dan Leon Panetta, Sekretaris Pertahanan yang keluar.

Senator akan bertanya kepada Panetta tentang serangan 11 September 2012 oleh militan Islam di konsulat AS di Benghazi, Libya. Partai Republik sebagian besar bersorak ketika mempertanyakan mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton tentang masalah ini dan mungkin telah berhenti sejak itu. Tetapi sedikit di dunia yang memiliki pengalaman dalam kesaksian kongres sebagai Panetta. Dia tahu satu atau dua hal tentang bagaimana tidak menjawab pertanyaan.

Brennan, di sisi lain, mungkin adalah hari yang sulit. Mungkin tidak seburuk calon Obama ke Panetta, mantan sen. Chuck Hagel, tetapi tidak menggantikan, tetapi Brennan lebih baik memakai cangkir.

Dia mengambil gambar dari kiri dan kanan untuk program CIA yang paling penting dan kontroversial: penggunaan pesawat jarak jauh di seluruh dunia untuk membunuh individu, kadang -kadang orang Amerika, sebagai bagian dari jaringan jihadis.

Beberapa di sebelah kiri dapat menghidupkan kembali peran Brennan dalam “interogasi yang lebih baik” CIA dari Islamis selama era Bush, tetapi Brennan telah melakukan wajah penuh pada subjek dan biasanya akan menanyakan jalan keluar dari itu.

Dua masalah, lakukan, tetapi memiliki nexus. Seperti ‘interogasi yang ditingkatkan’, otoritas presiden untuk memegang ‘daftar kematian’ dan untuk menggunakan kekuasaan itu dalam kerahasiaan total pada memorandum Departemen Kehakimannya sendiri, yang menyatakan seluruh dunia sebagai medan perang dan arbiter ancaman.

Ada konfirmasi politik di sini untuk Partai Republik yang melihat bahwa Demokrat merangkul absolutisme eksekutif yang sama seperti yang pernah mereka ungkapkan di Bush, tetapi ada juga alarm yang tulus di sebelah kiri dan kanan tentang preseden yang ditetapkan dan kerahasiaan yang digunakan.

Ini adalah argumen filosofis dan hukum yang memiliki konsekuensi generasi, tetapi sebagian besar pemilih cenderung melihat melewati pertanyaan selama mereka yakin bahwa Obama membunuh orang jahat. Karena Bush telah terbukti, pemilih cenderung sangat memaafkan di daerah -daerah ini, selama hasil akhirnya adalah bahwa seorang teroris dihisap.

Dan untuk mencegah bencana lain pada nominasi, Tim Obama memutuskan untuk berbagi memo nyata dari Komite Intelijen, menurut memo yang sebenarnya memberi wewenang kepada Presiden untuk membunuh orang Amerika, daripada hanya memo yang diberikan kepada NBC News.

Tapi itu Hagel dan Departemen Pertahanan yang menimbulkan masalah terbesar bagi Obama.

Banyak orang di sebelah kiri tidak mempercayai Pentagon, tetapi ketika datang ke stimulus Keynesian, tidak ada yang seperti Departemen Pertahanan. Hampir semua lebih dari $ 900 miliar Paman Sam menghabiskan pertahanan langsung dalam ekonomi domestik yang sakit setiap tahun.

Setelah melihat performa ekonomi yang kasihan pada kuartal keempat tahun lalu ketika kontraktor militer besar memotong layar mereka sebelum pemotongan, Obama merasakan urgensi yang lebih besar untuk mempertahankan pengeluaran pertahanan.

Tapi Obama sekarang melakukan tantangan yang tidak terduga dalam tugas ini. Partai Republik, diberi pilihan antara tawaran kenaikan pajak Obama untuk mengkompensasi pemotongan dan pemotongan itu sendiri memilih pemotongan. Lebih buruk lagi bagi Obama, tidak ada kemungkinan bahwa kaum konservatif mencatat apa pun yang menghindari pemotongan tanpa mendapatkan pemotongan yang sama di tempat lain.

(Trekkin)

Obama menerima bahwa Partai Republik akan melakukan segalanya untuk melindungi pengeluaran untuk pertahanan, tetapi sekarang menemukan mereka lebih dan lebih bersedia untuk menjatuhkan kapak. Ketika presiden mendirikan pemotongan otomatis sebagai bagian dari negosiasi dengan Partai Republik dalam perjanjian pembatasan utang 2011, ia tidak pernah berpikir bahwa partai yang terkait dengan anggaran pertahanan yang kuat mungkin tidak baik.

Obama adalah Rinkman yang sukses tentang kenaikan pajak otomatis dalam ‘tebing fiskal’ yang disebut SO, mengetahui bahwa dia melakukannya, begitu semua tarif naik, dia akan bernegosiasi medan yang lebih baik.

Hal yang sama berlaku untuk Partai Republik dan pemotongan ini. Karena ‘pengaduk’ perlahan tapi pasti mulai menyaring uang dari anggaran di seluruh pemerintah federal, Partai Republik mungkin menemukan presiden lebih mungkin untuk membuat kesepakatan tentang hak atau pajak daripada saat ini.

Dalam ekonomi yang dipegang oleh pengeluaran pemerintah dan pompa uang tunai oleh Bank Sentral Pemerintah, Obama akan merasa sangat mendesak untuk menghentikan pengeluaran, sehingga ia tidak menjadi presiden yang melayani dua resesi.

Ini membawa kembali ke Hagel, yang pencalonannya dihentikan di Komite Layanan Bersenjata Senat.

Alasan nyata untuk kios adalah bahwa para senator menunggu calon untuk melepaskan identitas mereka yang membayarnya untuk pidato dan untuk pengungkapan lengkap tentang apa yang terjadi pada klaim pelecehan seksual yang diajukan terhadap salah satu bawahannya, sementara Hagel adalah seorang senator.

Tetapi alasan sebenarnya untuk perlambatan adalah kesaksian Hagel yang mengerikan dan sangat baik atas namanya. Demokrat kesal tentang betapa buruknya penunjukan bintang Obama dari masa jabatan keduanya.

Hagel sudah gagal dalam salah satu tugasnya, yang menunjukkan sesama Republikan – untuk menjadi model Obama untuk partai yang mencoba mengubah presiden. Kesaksian Hagel menghilangkannya dari peran itu.

Hagel pada akhirnya mungkin gagal jika ada kebenaran terhadap tuduhan non-pengungkapan atau ketidakpedulian terhadap klaim pelecehan di tempat kerja, tetapi jika ia berhasil mengikis, itu adalah momen yang sangat disayangkan untuk memiliki sekretaris pertahanan yang rusak.

Dengan irisan yang mengancam dan melipatgandakan kontroversi, Hagel terlihat langka sebagai pria untuk saat ini. Prospek bahwa ia bekerja dengan Kongres untuk mengimplementasikan atau menghindari pemotongan terlihat Grimmed dan Grimmer.

Namun, Obama tidak mungkin menggunakan nominasi Hagel, karena seluruh alasan pilihan berisiko adalah untuk membuktikan suatu hal. Nominasi akan bergabung bahwa Partai Republik benar sepanjang waktu.

Jadi di sini, Obama, seorang presiden yang berfokus pada kebijakan domestik dengan agenda domestik besar untuk masa jabatan keduanya, terpaksa memberikan peluncuran Obama 2.0 ke kebijakan luar negeri dan keamanan nasional.

Dan sekarang, sepatah kata dari Charles

“Saya tidak yakin presiden benar -benar menyesalinya. Saya pikir tujuan utamanya adalah apa yang selalu dia inginkan, nasionalisasi perawatan kesehatan seperti di Inggris atau Kanada. Tetapi dia mengatakan Anda tidak bisa sampai di sana dalam satu langkah. Dan itu adalah sistem yang sangat rumit, dan pada akhirnya, saya pikir satu -satunya pelarian adalah satu -satunya cara untuk menasionalisasi sistem.”

. Charles Krauthammer pada “Laporan Khusus dengan Bret Baier.”

Chris Stirewalt adalah editor Digital Politics for Fox News, dan kolom Power Play-nya muncul di FoxNews.com pada hari Senin-Jumat. Tangkap Chris Live online setiap hari pada pukul 11:30 pagi dengan http: live.foxnews.com.