Pertarungan di Senat terancam berakhir karena undang-undang mengizinkan NSA mengumpulkan data telepon orang Amerika

Seorang pendukung besar program pengawasan anti-terorisme Badan Keamanan Nasional, yang memungkinkan pengumpulan data telepon orang Amerika dalam jumlah besar, mendorong perpanjangan program tersebut, dan memulai pertarungan dengan para kritikus yang berpendapat bahwa Kongres mengesampingkan undang-undang yang berlaku saat ini. benar atau salah.

“Ini merupakan bagian yang sangat penting dari upaya kami untuk membela tanah air sejak 9/11,” kata Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell pada hari Minggu saat memperkenalkan program tersebut dalam sebuah wawancara di program “This Week Defed” di ABC. “Kami tahu teroris di luar negeri berusaha merekrut orang-orang di negara kami untuk melakukan kekejaman di negara kami.”

McConnell, R-Ky., memperkenalkan RUU pada Kamis malam yang akan memperbarui sementara ketentuan Patriot Act selama dua bulan.

Pembaruan ini akan memberikan waktu bagi Senat untuk secara khusus memperdebatkan Pasal 215 dari Undang-Undang Patriot, yang memberi wewenang kepada pemerintah untuk mengumpulkan catatan pribadi tanpa surat perintah dan telah menjadi sasaran kontroversi sejak kontraktor NSA Edward Snowden mengungkapkan pada tahun 2013 bahwa dokumen tersebut digunakan oleh Badan Keamanan Nasional (NSA). NSA akan menangkap dan menyimpan catatan telepon pribadi jutaan orang Amerika.

Persyaratan tersebut saat ini dijadwalkan akan berakhir pada 1 Juni.

Sementara itu, DPR pada Rabu kemarin Undang-Undang Kebebasan AS, rancangan undang-undang bipartisan yang menurut anggota parlemen akan mengakhiri kemampuan NSA untuk menggunakan Pasal 215 untuk pengumpulan data semacam itu. Sebaliknya, undang-undang ini akan memungkinkan perusahaan telekomunikasi swasta untuk menyimpan catatannya. Petugas penegak hukum federal perlu mendapatkan perintah pengadilan yang membuktikan kaitan dengan investigasi kriminal tertentu untuk mengumpulkan data catatan telepon tersebut, dan harus menggunakan istilah pencarian tertentu untuk mendapatkan izin mencari informasi.

“Ini merupakan bagian yang sangat penting dari upaya kami membela tanah air sejak 9/11.”

– Pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell

RUU tersebut, disponsori oleh Rep. James Sensenbrenner, R-Wis., dan Rep. Rep John Conyers, D-Mich., melewati margin 338-88.

Hal ini menyebabkan perselisihan di Senat dengan McConnell, yang mendukung pembaruan ketentuan Patriot Act, termasuk Pasal 215, tanpa perubahan apa pun. Dia didukung oleh sejumlah senator, termasuk Marco Rubio, R-Fla., dan Tom Cotton, R-Ark., keduanya secara terbuka menganjurkan pembaruan Patriot Act yang “bersih”. Namun, McConnell ditentang oleh sejumlah anggota mayoritas Partai Demokrat dan Partai Republik yang berhaluan libertarian, seperti Senator. Ted Cruz, R-Texas, dan Mike Lee, R-Utah. Sen. Rand Paul, R-Ky., yang mendukung McConnell untuk nominasi presiden Partai Republik tahun 2016, mengatakan dia akan menolak segala upaya untuk memperbarui undang-undang tersebut tanpa reformasi.

“Kami akan menuntut amandemen dan kami akan memastikan masyarakat Amerika tahu bahwa setidaknya sebagian dari kami menentang penggeledahan ilegal,” kata Paul. Pemimpin Persatuan New Hampshire minggu ini.

“Semua orang mengancam akan melakukan filibuster. Kita lihat saja apa yang terjadi,” kata McConnell pada Minggu di “This Week.” “Tetapi yang kita bicarakan di sini adalah keamanan negara. Ini bukan masalah kecil.”

Waktu ekstra untuk memperdebatkannya mungkin diperlukan, Senator. John Cornyn, R-Texas, mengakuinya kepada wartawan pada hari Kamis. Senat juga bergulat dengan pendapat Kongres dalam perjanjian nuklir Iran, dan perjanjian perdagangan jalur cepat Kemitraan Trans Pasifik (TPP) – dua hal yang menurut McConnell harus diselesaikan terlebih dahulu, ditambah persetujuan pendanaan jalan raya.

“Ada beragam pandangan” tentang NSA, kata Cornyn Koran Bukit. “Saya tidak tahu bagaimana Anda menyelesaikan semuanya ditambah (tagihan jalan raya) sebelum kita istirahat.” Senat dijadwalkan memasuki masa reses pada tanggal 23 hingga 31 Mei, sesuai kalendernya.

Program pengumpulan data telepon ini dirahasiakan sampai Snowden membocorkan dokumen yang membuktikan keberadaannya hampir dua tahun lalu. Dalam bocorannya kepada pers, ia menunjukkan bahwa sejak 9/11, NSA telah mengumpulkan jutaan catatan telepon – bukan percakapan, namun tanggal, waktu dan nomor – untuk tujuan pengawasan. Pengadilan Banding Sirkuit ke-2 menyatakan program tersebut ilegal pada tanggal 7 Mei, dengan mengatakan, “(ketentuan Undang-Undang Patriot) tidak pernah ditafsirkan untuk mengizinkan apa pun yang mendekati cakupan pengawasan menyeluruh yang dipermasalahkan di sini.”

Pengadilan tidak sampai menghentikan program tersebut dengan mengeluarkan perintah, dan menyerahkan keputusan reformasi kepada Kongres.

Mengingat implikasi hukum ini, dan fakta bahwa DPR sangat mendukung perubahan, alternatif McConnell yang “bersih” dan upayanya untuk memperlambat hal ini kemungkinan besar akan menemui penolakan, kata Steve Vladeck, seorang profesor hukum di American University yang mengajar konstitusi dan nasional. hukum keamanan.

“Jika Senat tidak mengesahkan undang-undang kebebasan AS, maka kekacauan akan terjadi,” prediksinya dalam wawancara dengan FoxNews.com. “Batas waktu 1 Juni sudah dekat, tinggal beberapa hari lagi untuk legislatif.”

Versi yang lebih keras dari Undang-Undang Kebebasan AS disahkan DPR tahun lalu, namun gagal mendapatkan 60 suara yang dibutuhkan di Senat untuk melanjutkan ke debat umum.

Namun Undang-Undang Kebebasan AS pun mempunyai pencela, terutama para kritikus yang percaya bahwa Pasal 215, yang memperbolehkan pemerintah untuk secara diam-diam menyisir catatan pribadi tanpa surat perintah, harus berakhir masa berlakunya. Meskipun Persatuan Kebebasan Sipil Amerika (American Civil Liberties Union) tidak mendukung atau menentang serangkaian reformasi tertentu, mereka memperingatkan para anggota DPR sebelum pemungutan suara bahwa rancangan undang-undang Sensenbrenner/Conyers tidak memiliki sejumlah perlindungan privasi dan mencakup celah di mana pemerintah masih dapat terlibat secara massal. . pengawasan.

“Meskipun ada kemajuan dibandingkan status quo dalam beberapa hal, UU Kebebasan AS tidak cukup untuk mengekang pelanggaran NSA,” kata ACLU dalam sebuah pernyataan. Surat 12 Mei kepada DPR. Faktanya, menurut para pengkritik, UU Kebebasan AS dapat berfungsi untuk mengkodifikasi aktivitas-aktivitas yang diperingatkan oleh pengadilan.

Hakim Napolitano, rekanan Fox, menyetujui hal tersebut dan menyebutnya sebagai pembalut luka, yang “pada dasarnya akan melegitimasi semua aktivitas mata-mata, sepanjang waktu, terhadap kita semua dengan cara yang tidak dapat dilakukan oleh Undang-Undang Patriot.”

Vladeck mengatakan para kritikus ada benarnya. “Tidak ada keraguan bahwa Undang-Undang Kebebasan AS lebih baik daripada RUU McConnell (yang bersih), namun saya juga berpendapat bahwa tidak ada keraguan bahwa undang-undang yang disahkan oleh DPR tidak sejalan dengan undang-undang reformasi lainnya yang telah diperkenalkan. katanya, “Pertanyaannya sekarang adalah: Kompromi seperti apa yang akan membuat semua orang senang?”

Kalangan libertarian mengatakan mereka tidak akan senang sampai seluruh Pasal 215, atau bahkan seluruh UU Patriot, dihapuskan. Mereka mengatakan kekuasaan penegakan hukum yang dimilikinya justru melemahkan kebebasan sipil orang Amerika yang tidak bersalah tanpa memberikan alasan yang jelas atas kegunaannya dalam penyelidikan terorisme.

“Ini adalah teka-teki klasik Anda, apakah Kongres harus menerima hal buruk untuk mendapatkan hal baik. Ini saatnya untuk mengatasi permasalahan yang ada di sini,” kata Jacob Hornberger, presiden Kongres AS. Yayasan Masa Depan Kebebasandalam sebuah wawancara dengan FoxNews.com.

“Sudah waktunya bagi rakyat Amerika untuk melihat lebih jauh dan berkata, ‘Apakah ini yang kita inginkan untuk masyarakat bebas? Apakah kita benar-benar membutuhkan NSA? Apakah kita memerlukan Undang-Undang Patriot?’ Argumen saya adalah kami tidak melakukan hal tersebut. Ini bertentangan dengan masyarakat bebas.”

The Hill melaporkan pada hari Kamis bahwa para pendukung Undang-Undang Kebebasan AS sudah menentang perpanjangan sementara Undang-Undang Patriot di pihak DPR, yang akan diperlukan untuk menggagalkan tenggat waktu 1 Juni.

Namun demikian, ada kelompok yang menentang keamanan nasional di Senat yang kemungkinan akan memanfaatkan ruang ekstra untuk berdebat, terutama jika mereka membutuhkan lebih banyak waktu untuk mengajak para anggota menyetujui pembaruan yang bersih. “Bertentangan dengan rumor yang tidak bertanggung jawab, program (pengawasan massal) ini legal, diawasi secara ketat dan melindungi privasi pribadi,” kata Senator. Kapas dan Rep. Mike Pompeo, R-Kan., mengatakan dalam Op-Ed pada hari Jumat.

“Sebagai anggota Komite Intelijen DPR dan Senat, kami telah mempelajari program ini dengan cermat dan yakin bahwa ini merupakan alat integral dalam perjuangan kami melawan terorisme.”