Pesan yang tepat untuk Israel dari Amerika
Catatan Editor: Komentar berikut awalnya muncul di postingan Yerusalem. Klik di sini untuk informasi lebih lanjut.
Gedung Putih berpendapat bahwa kunjungan pertama Barack Obama ke Israel sebagai presiden menggarisbawahi komitmen pemerintahannya terhadap keamanan Israel.
Namun jarang sekali gaya dan simbolisme suatu manuver politik jauh dari substansi dasarnya.
Klik di sini untuk liputan JPOST lengkap tentang kunjungan Obama ke Israel
Obama secara konsisten menunjukkan, dalam retorika dan kebijakannya, bahwa di antara semua presiden Amerika sejak tahun 1948, dialah yang paling memusuhi Israel. Kini, setelah terpilih kembali dengan aman, ia melakukan perjalanan ke Israel dengan caranya sendiri, tanpa kemungkinan adanya dampak buruk politik dalam negeri karena mengatakan hal-hal yang ia tahu tidak ingin didengar oleh orang Israel (dan sebagian besar orang Amerika).
Obama akan menyampaikan dua pesan dasar, yang satu berkaitan dengan Palestina dan yang lainnya berkaitan dengan program senjata nuklir Iran.
Baik di Israel maupun Amerika Serikat, media dan kelompok politik kemungkinan besar akan berfokus pada permasalahan Palestina, namun pada kenyataannya pesan dari Iran akan menjadi pesan yang lebih mengerikan dan berpotensi berbahaya.
Dalam pidatonya di Majelis Umum PBB pada tahun 2009, Obama menunjukkan pendapatnya mengenai perlunya Israel akan perbatasan yang aman: ia tidak peduli. Dalam pidatonya, Obama mendukung negara Palestina “dengan wilayah yang berdekatan yang mengakhiri pendudukan yang dimulai pada tahun 1967.”
Dalam pidato berikutnya, ia menyebut “perbatasan tahun 1967 dengan pertukaran yang disepakati” sebagai hasil yang diinginkannya untuk negosiasi Israel-Palestina.
Kesimpulan seperti itu pasti akan membuat Israel terus menghadapi risiko serangan dari “Palestina” dan sekutu radikalnya.
Dan pertanyaan yang lebih besar – negara Palestina seperti apa yang akan ada di dalam batas-batas yang akhirnya ditetapkan? – Kebijakan Obama di Timur Tengah secara keseluruhan menunjukkan bahwa ia pada dasarnya acuh tak acuh.
Bagaimana lagi seseorang dapat menjelaskan pernyataannya yang berulang-ulang mengenai al-Qaeda bahwa ia “sedang menuju kekalahan,” termasuk hanya lima hari sebelum Duta Besar J. Christopher Stevens dan tiga rekannya dibunuh di Benghazi? Bagaimana lagi kita bisa menjelaskan kenyamanan Obama dengan Ikhwanul Muslimin di Mesir, meskipun Presiden Mohamed Morsi berulang kali melontarkan pernyataan anti-Semit, dan berulang kali mengisyaratkan (atau lebih buruk lagi) bahwa Perjanjian Camp David harus dibatalkan? Karena perang global melawan teror pada dasarnya sudah berakhir, menurut Obama, mengapa Israel harus khawatir? Namun ketika media dan politisi terobsesi dengan garis batas yang diambil di Tepi Barat, pesan yang lebih sulit dan berpotensi mematikan adalah desakan Obama agar Israel tidak menggunakan kekuatan militer preventif terhadap infrastruktur nuklir Iran yang luas dan terus berkembang.
Faktanya, ancaman nyata terhadap Israel yang ditimbulkan oleh program senjata nuklir Iran menempatkan perjuangan Palestina dalam perspektif yang tepat. Dan meskipun pemerintah telah banyak bicara mengenai “mempertanyakan semua pilihan,” kemungkinan Obama benar-benar menggunakan program nuklir Force Against Iran hampir mendekati nol, kecuali di luar angkasa. Dia ingin mengurangi peluang Israel menggunakan kekuatan militer ke tingkat yang sama, dan ini adalah prioritas utama kunjungannya.
Inilah pesan sebenarnya kepada warga Amerika keturunan Israel: apapun latar belakang agama kami, kami tidak setuju dengan pandangan Obama mengenai Israel atau Timur Tengah.
Jadi bersikaplah sopan dan hormat kepada pemimpin dunia bebas, tapi jangan bingung antara apa yang dikatakan Obama dengan apa yang sebenarnya dipercayai oleh rakyat Amerika.
