PETA menggugat SeaWorld untuk paus pembunuh ‘perbudakan’
7 Maret 2011: Killer Whale Tilikum, kanan, saksikan sementara pelatih SeaWorld Orlando beristirahat selama latihan di Stadion Shamu di taman hiburan di Orlando, Fla. (AP)
San Diego – Pengadilan federal diminta untuk memberikan hak konstitusional kepada lima paus pembunuh yang tampil di Marine Parks- tindakan hukum Mercury yang belum pernah terjadi sebelumnya dan mungkin akan menimbulkan perdebatan yang berkelanjutan dan intens tentang sekolah hukum Amerika tentang perluasan hak-hak hewan.
Orang-orang untuk perlakuan etis terhadap hewan yang menuduh taman laut menjaga paus lima-eksekutif bintang dalam kondisi yang melanggar larangan amandemen ke-13 terhadap perbudakan. SeaWorld menggambarkan gugatan itu tidak berdasar.
Menurut para ahli hukum yang tidak terlibat dalam kasus ini; Tidak mungkin setiap hakim yang melihat maksud asli para penulis amandemen akan menemukan bahwa mereka ingin melindungi hewan. Tetapi PETA menyukai keterlibatan dalam opini publik, sebagaimana dibuktikan oleh kampanye anti-Fur dan pro-vegan yang provokatif.
Kasus ini, yang menurut PETA akan tunduk pada San Diego Diego Diego Diego Diego pada hari Rabu, tergantung pada Amandemen ke -13, sementara melarang perbudakan dan perbudakan yang tidak disengaja, tidak menentukan bahwa hanya orang yang dapat menjadi korban.
Jeff Kerr, pengacara umum PETA, mengatakan tim hukumnya yang beranggotakan lima orang menghabiskan 18 bulan menyiapkan kasus bahwa itu adalah kasus pengadilan federal pertama yang memiliki hak konstitusional untuk anggota spesies hewan.
Lebih lanjut tentang ini …
Penggugat adalah lima Orcas, Tilicum dan Katina yang berbasis di SeaWorld di Orlando, Florida, dan Corky, Kasatka dan Uises di SeaWorld San Diego. Tilikum, seorang pria enam -ton, membuat berita nasional pada bulan Februari 2010 ketika ia meraih seorang pelatih di akhir pertunjukan dan menyeretnya di bawah air sampai dia tenggelam.
Tilicum, yang diambil dari Islandia hampir 30 tahun yang lalu, membawa nilai yang sangat besar sebagai pejantan dan membawa banyak anak sapi yang lahir di taman laut.
Gugatan itu meminta pengadilan untuk memerintahkan para orcas yang dilepaskan ke wali hukum yang akan menemukan ‘habitat yang cocok’ untuk mereka.
“Menurut definisi apa pun, budak -budak orka ini – yang diculik dari rumah mereka tetap terbatas, semua yang alami bagi mereka, ditolak dan dipaksa untuk melakukan trik untuk keuntungan dari SeaWorld,” kata Kerr. “Laki -laki telah mengumpulkan sperma mereka, betina diinseminasi secara artifisial dan dipaksa untuk membawa anak muda yang kadang -kadang terbawa.”
SeaWorld mengatakan bahwa setiap upaya untuk memperpanjang Amandemen ke -13 di luar manusia “tidak berdasar dan dalam banyak hal menyinggung.”
“SeaWorld adalah salah satu lembaga kebun binatang paling dihormati di dunia,” kata perusahaan itu. “Tidak ada prioritas yang lebih tinggi daripada kesejahteraan hewan yang dipercayakan pada perawatan kita, dan tidak ada fasilitas yang menetapkan standar yang lebih tinggi dalam peternakan hewan, perawatan hewan dan pengayaan.”
Pernyataan tersebut menetapkan bahwa banyak undang -undang dan peraturan yang wajib diikuti telah membuat upaya global perusahaan untuk mempromosikan konservasi mamalia laut, dengan mengatakan bahwa tindakan ork membantu publik memberi publik apresiasi dan pemahaman yang lebih baik terhadap hewan -hewan ini.
SeaWorld dan taman laut Amerika lainnya dikendalikan oleh Undang -Undang Perlindungan Mamalia, yang memungkinkan pameran publik dari makhluk -makhluk itu jika perolehan yang diperoleh dan fasilitas penawaran dan program pendidikan/konservasi kepada publik.
Secara umum, hewan di bawah kendali manusia dianggap sebagai properti di bawah doktrin hukum Amerika yang berlaku, bukan bisnis dengan status hukum. Mereka mendapatkan perlindungan melalui undang-undang yang diucapkan hewan, peraturan spesies yang terancam punah dan Undang-Undang Kesejahteraan Hewan Federal, tetapi tidak memiliki serangkaian hak yang jelas.
Namun, bidang hukum hewan telah secara bertahap berkembang, dengan kursus yang ditawarkan di berbagai sekolah hukum. Banyak pendukung dan akademisi terkemuka berpartisipasi dalam diskusi serius tentang perpanjangan hak -hak hewan.
Misalnya, profesor hukum Universitas Rutgers Gary Francione mengklaim bahwa hewan layak mendapatkan hak mendasar untuk tidak diperlakukan sebagai properti. Profesor Hukum David Favre dari Michigan State University telah mengusulkan kategori hukum baru ‘Properti Hidup’ sebagai langkah untuk memberikan hak kepada beberapa hewan.
Favre skeptis bahwa litigasi yang mencoba menerapkan Amandemen ke -13 terhadap hewan akan menang.
“Pengadilan mungkin bahkan tidak akan mencapai manfaat kasus ini, dan menemukan bahwa penggugat tidak berdiri sama sekali untuk mengajukan gugatan,” katanya dengan e -mail. “Saya juga berpikir bahwa pengadilan tidak akan cenderung membuka kotak dengan konsekuensi lengkap yang tidak diketahui.”
Profesor Hukum Harvard Laurence Tribe, yang mengusulkan dalam tulisan -tulisan sebelumnya untuk memperluas status hukum untuk simpanse, juga menyatakan keraguan bahwa pengadilan siap untuk menerapkan Amandemen ke -13 terhadap hewan. Tapi dia menyambut tindakan hukum PETA sebagai katalis yang berpotensi berharga untuk ‘refleksi nasional dan puncak’ tentang perlakuan orang terhadap hewan.
“Orang -orang mungkin melihat kembali gugatan ini dan melihat tampilan akting pada masa depan belas kasih yang lebih besar untuk spesies selain dari kita,” tulis Tribe di ‘NE Post.
Suku mencatat bahwa beberapa orang Amerika mungkin merasa aneh atau kasar untuk membandingkan perlakuan terhadap hewan dengan penderitaan perbudakan manusia. Tetapi dia berpendapat bahwa Amandemen ke -13 ditulis secara luas untuk mengatasi keadaan yang tidak terduga, dan bahwa itu dapat diterapkan secara hukum pada hewan.
Seorang ahli konstitusional Afrika -Amerika, Nicholas Johnson dari Fakultas Hukum Universitas Fordham, mengatakan dia bisa memahami mengapa beberapa orang kulit hitam dapat dihina oleh gugatan itu, tetapi tidak berbagi reaksi: “Saya lebih terhibur dalam konteks hukum daripada yang saya tersinggung.”
PETA membahas masalah ini dalam kasus ini, menunjukkan bahwa putusan berulang -ulang dari Mahkamah Agung menerapkan Amandemen ke -13 untuk banyak bentuk perbudakan tidak disengaja di luar jenis perbudakan yang ada selama Perang Sipil.
“Konteks historisnya tidak salah lagi,” kata Jeff Kerr, pengacara PETA. “Tapi bukan itu kasus ini. Ini tentang orka dalam hak mereka sendiri, apakah itu tidak seperti orang atau tidak. ‘
Kelima orkes diusulkan dalam kasus ini oleh PETA dan empat individu: Ric O’Barry, pelatih orca dan lumba -lumba yang sudah lama berdiri; Ingrid Visser, ahli biologi kelautan Selandia Baru yang mempelajari orcas secara luas; Howard Garrett, pendiri ORCA Network, sebuah kelompok advokasi di negara bagian Washington; dan Samantha Berg, mantan pelatih Orca di SeaWorld Orlando.
Gugatan tersebut berisi fitur karakteristik orcas, spesies terbesar dalam keluarga lumba -lumba, termasuk pemecahan masalah canggih dan kemampuan komunikatif dan pembentukan komunitas yang kompleks.
Kasus ini mengklaim bahwa pengasingan di ‘tank tandus’ taman laut menekan kemampuan dan hubungan orker, dan membuat mereka stres. Ini kadang -kadang mengarah pada kasus -kasus di mana orks melukai diri mereka sendiri, orka lain atau orang -orang yang berurusan dengan mereka, menurut gugatan itu.
Naomi Rose, ahli biologi mamalia laut dari Humane Society, mengatakan ada semakin banyak penelitian yang menunjukkan bahwa paus, lumba-lumba, dan porpeksi memiliki kecanggihan kognitif anak manusia berusia 3 hingga 4 tahun.
Adapun orka di SeaWorld, dia berkata: ‘Mereka tampaknya tidak beradaptasi dengan penangkaran. Saya akan mengatakan bahwa mereka sengsara. ‘
Di SeaWorld San Diego, pengunjung menunjukkan film yang menunjukkan upaya penyelamatan taman yang menyelamatkan ribuan hewan laut. Selama penampilan utama, pelatih menunjukkan seberapa besar orks mirip dengan orang: bayi menangis sebelum mereka terus mengoceh dan akhirnya meniru suara retak dari suara orang dewasa.
Jenny Raymond, 47, yang berkunjung dari Swiss, mengatakan dia senang dengan pertunjukan itu dan tidak membeli argumen bahwa orka itu adalah pekerja budak.
“Saya pikir mereka ada di sini dalam keadaan yang lebih baik daripada di alam,” katanya.