“Petinggi Partai Republik Mendorong Rencana Serangan Baru untuk Tindakan Imigrasi Obama”.

“Petinggi Partai Republik Mendorong Rencana Serangan Baru untuk Tindakan Imigrasi Obama”.

Tambahkan kata “pencabutan” ke dalam kosakata mengenai pertarungan imigrasi yang akan terjadi antara anggota Partai Republik di Kongres dan Presiden Obama.

Tidak perlu membuka kamus – ini adalah cara Kongres untuk mengambil kembali uang yang disahkan oleh undang-undang. Ini juga merupakan langkah terbaru yang diusulkan oleh seorang petinggi Partai Republik dengan harapan dapat melemahkan tindakan eksekutif presiden mengenai imigrasi, sekaligus menghindari perselisihan anggaran.

“Saya rasa belum ada di antara Anda yang pernah melihat RUU pencabutan, bukan?” Reputasi. Hal Rogers, R-Ky., ketua Komite Alokasi DPR, bertanya kepada wartawan pada hari Selasa, menekankan betapa jarangnya dana tersebut digunakan.

Rogers mendorong prosedur parlemen yang jarang digunakan sebagai pilihan jalan tengah yang pada dasarnya akan memungkinkan anggota parlemen untuk meloloskan rancangan undang-undang pengeluaran bulan depan – dengan batas waktu 11 Desember – namun kemudian memungkinkan mereka untuk kembali lagi nanti dan membelanjakan uang yang dialokasikan untuk imigrasi Obama. rencana.

Namun gagasan tersebut mempunyai dampak buruk bagi Partai Republik, dan telah menimbulkan reaksi balik di kalangan konservatif.

Meskipun “pencabutan” akan memungkinkan Partai Republik untuk mengusulkan rancangan undang-undang untuk mencabut pendanaan imigrasi Obama, seperti rancangan undang-undang lainnya, rancangan undang-undang tersebut harus disetujui oleh kedua majelis – termasuk kemungkinan ambang batas 60 suara di Senat – dan veto presiden harus tetap berlaku.

Bahkan dengan kendali DPR dan Senat tahun depan, Partai Republik kemungkinan tidak akan memiliki suara untuk membatalkan veto.

“Umm, ada masalah besar di sini,” kata seorang staf Senat dari Partai Republik kepada Fox News sebagai tanggapan atas gagasan Rogers. “RUU pencabutan bukanlah semacam rancangan undang-undang khusus. Ini sama seperti kebanyakan rancangan undang-undang. Presiden masih harus menandatangani rancangan undang-undang pencabutan. Jika dia memvetonya, kita memerlukan 67 suara untuk memberikan amnesti kepada eksekutif. Jadi apa yang diusulkan? di sini. berikan uang itu kepada presiden dan kami tidak akan dapat mengambilnya kembali. Usaha yang bagus.”

Ajudan itu mengatakan rencana itu sama saja dengan “kapitulasi” bagi presiden.

Sementara itu, Partai Demokrat langsung menolak gagasan tersebut.

“Tentu saja saya akan menentang” pemotongan belanja retroaktif, kata Pemimpin DPR dari Partai Demokrat Nancy Pelosi pada hari Selasa ketika ditanya tentang rencana tersebut.

Ketika ditanya tentang rencana Partai Republik yang berpotensi memotong dana untuk perubahan imigrasi, Sekretaris Pers Gedung Putih Josh Earnest mengatakan mereka “belum melihat proposal spesifik apa pun” tetapi tidak akan memandangnya “dengan baik”.

Dia menolak mengatakan kapan presiden akan mengambil tindakan terkait imigrasi. Namun dia mengulangi janji presiden bahwa jika DPR meloloskan rancangan undang-undang imigrasi yang disahkan Senat, maka hal itu akan secara efektif meniadakan tindakan eksekutif Obama.

“Ada kartu truf yang dimiliki Partai Republik saat ini,” katanya, merujuk pada skenario tersebut.

Sementara itu, Partai Demokrat terus menekan Obama pada hari Selasa untuk mengambil langkah besar dalam tindakan imigrasinya.

Sen. Richard Blumenthal, D-Conn., dan Sheldon Whitehouse, D-R.I., mendesak presiden melalui suratnya pada hari Selasa untuk mengambil “tindakan yang berani dan tegas” terhadap imigrasi.

Chad Pergram dan Mike Emanuel dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.

SGP hari Ini