Petugas pemadam kebakaran Connecticut ‘dikonfirmasi’ dengan keputusan Mahkamah Agung

Pemadam kebakaran Connecticut di tengah pertempuran pengadilan tinggi mengatakan kepada Fox News bahwa ia merasa ‘dikonfirmasi’ dengan keputusan Mahkamah Agung pada hari Senin bahwa ia dan sebagian besar rekannya yang berkulit putih membantah promosi yang tidak adil untuk warna kulit mereka.

Sementara itu, vonis dengan cepat menjadi sepak bola politik di Washington, karena Partai Republik berpendapat bahwa itu muncul pertanyaan serius tentang putusan Mahkamah Agung, putusan Sonia Sotomayor – karena pendapat tersebut membalikkan keputusan yang ia dukung di pengadilan yang lebih rendah. Gedung Putih mendorong kembali pada kritik pada Senin sore, mengatakan bahwa pendapat itu tidak boleh menjadi penghalang bagi konfirmasi Sotomayor.

Terlepas dari implikasi politik dari keputusan tersebut, penggugat mengatakan Frank Ricci bahwa secara pribadi memiliki dampak besar padanya.

“Kami merasa dikonfirmasi. Itu masih jauh, “katanya kepada Fox News, menambahkan bahwa dia mengharapkan ‘upacara promosi’ segera.

Ricci adalah salah satu dari 20 petugas pemadam kebakaran – 19 putih dan satu Spanyol – yang merupakan kota New Haven, Conn. .

Kota itu berpendapat bahwa tindakannya disebabkan oleh kekhawatiran bahwa petugas pemadam kebakaran hitam yang tidak puas akan menuntut. Tetapi alasannya tidak berayun dengan mayoritas pengadilan atau Ricci dan rekan -rekannya.

Pengacara petugas pemadam kebakaran Karen Torre mengatakan kepada Fox News bahwa dia dibebaskan bahwa pengadilan akhirnya “diperbaiki” yang dia gambarkan sebagai interpretasi yang tidak masuk akal dari langkah -langkah hak -hak sipil.

“Kami sangat, sangat senang bahwa keputusan ini mudah -mudahan akan mengakhiri jenis yang tidak menyenangkan, politik identitas dan ras -dari -Hazes yang ditemukan di tempat kerja di seluruh negeri,” katanya.

Hakim Anthony Kennedy menulis pendapat 5-4 yang mendukung Ricci dan sesama petugas pemadam kebakaran.

Ini termasuk tidak ada referensi khusus untuk Sotomayor. Tetapi Partai Republik skeptis tentang Sotomayor dengan cepat menggunakannya untuk memperkuat kasus mereka bahwa Mahkamah Agung yang dinominasikan dapat memengaruhi pandangan pribadinya keputusan pengadilannya.

“Itu sebenarnya adalah teguran baginya dan pendapat yang disampaikan,” kata Sen. Jeff Sessions, R-Ala.

Dia mengatakan kasus itu akan menjadi ‘kasus minat’ dan ‘berdiskusi di beberapa titik’ selama dengar pendapat konfirmasi Sotomayor, yang akan dimulai bulan depan.

“Saya pikir itu menimbulkan pertanyaan di benak orang -orang Amerika apakah beberapa pidato hakim Sotomayor tercermin dalam pendapatnya dalam hal bantuan untuk beberapa kelompok yang bisa,” katanya.

Pemimpin minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky., Merilis pernyataan yang menyatakan bahwa keputusan tersebut menggarisbawahi kekhawatirannya bahwa Sotomayor “mungkin mengizinkan agenda pribadi atau politiknya untuk mengaburkan penilaiannya dan memengaruhi keputusannya.”

Namun, pemerintahan Obama dan sekutu demokratis di Senat menolak kritik semacam itu.

“Saya tidak melihat bahwa itu akan mewakili semua yang akan mencegahnya dengan kursi di Mahkamah Agung,” kata Robert Gibbs, sekretaris Gedung Putih.

Gibbs menjelaskan bahwa Sotomayor jelas mengikuti preseden dalam keputusan yang mendukung Kota New Haven. Dia mengatakan Mahkamah Agung menawarkan ‘interpretasi baru’ dari bagian dari Undang -Undang Hak Sipil.

“Jadi saya pikir beberapa kekhawatiran anggota Senat tentang aktivisme yudisial setidaknya terbalik. Saya pikir keputusannya di lingkaran kedua menunjukkan bahwa dia adalah pengikut preseden,” kata Gibbs.

Ketua Komite Peradilan Senat, Patrick Leahy, D-Vt., Juga mengkritik putusan Mahkamah Agung dalam sebuah pernyataan, dengan mengatakan akan “salah” menggunakannya untuk mengkritik Sotomayor.

Sidang konfirmasi Sotomayor dijadwalkan untuk 13 Juli.

Mike Majchrowitz dari Radio Fox News dan Fox News ‘Daniela Sicuranza berkontribusi pada laporan ini.