Polling Fox News: Pemilih mengatakan Mahkamah Agung di Liberal, menginginkan hakim atas pemungutan suara
Hakim Mahkamah Agung AS diusulkan. (Associated Press)
Setelah dua keputusan yang sangat diharapkan, sebuah jajak pendapat Fox News menemukan perubahan besar dalam bagaimana perasaan pemilih tentang Mahkamah Agung AS, dengan nomor rekor sekarang mengatakan itu terlalu liberal.
Selain itu, mayoritas percaya bahwa hakim harus dibatasi, dan orang Amerika harus dapat memilih dari Mahkamah Agung.
Untuk pertama kalinya dalam lebih dari satu dekade, jumlah pemilih terbesar menganggap Mahkamah Agung di negara itu sebagai condong: pluralitas 45 persen mengatakan keputusan Mahkamah Agung “terlalu liberal”. Ini adalah 19 poin persentase sejak 2012, ketika 26 persen mengatakan hal yang sama.
Jajak pendapat Fox National terbaru, yang dirilis pada hari Selasa, menemukan bahwa hanya 16 persen merasa bahwa pengadilan “terlalu konservatif”, dengan 5 poin 21 persen pada 2012. Sepertiga pemilih mengatakan keputusan pengadilan “tepat” (34 persen). Ini adalah penurunan 11 poin 45 persen pada 2012.
Klik di sini untuk membaca hasil jajak pendapat
Ketika pertanyaan itu diajukan untuk pertama kalinya dalam jajak pendapat Fox pada Juli 2003, 30 persen mengatakan kecenderungan pengadilan terlalu liberal, 20 persen mengatakan terlalu konservatif dan 37 persen mengatakan tentang hukum.
Sebagian besar pergeseran tiga tahun lalu berasal dari Partai Republik: 72 persen percaya keputusan Mahkamah Agung terlalu liberal, dengan 33 poin 39 persen pada 2012. Sentimen yang sama adalah 12 poin di antara independen dan 10 poin di antara Demokrat.
Banyak pemilih menginginkan kekuatan untuk mengubah pengadilan. Dengan margin 62-34 persen, mereka pikir orang Amerika harus dapat memilih dari Mahkamah Agung.
Sementara itu, 72 persen pemilih mengatakan bahwa hakim Mahkamah Agung hanya boleh melayani untuk waktu yang terbatas. Hampir tiga kali lebih banyak sesuai dengan sistem janji temu seumur hidup yang ada yang membuat keputusan untuk turun ke keadilan individu (25 persen).
Sebagian besar pemilih di atas 65 adalah preferensi untuk hakim yang hanya berfungsi untuk waktu yang terbatas (77 persen) – mereka sebenarnya lebih mungkin daripada pemilih di bawah 30 untuk mendukungnya (66 persen).
Mayoritas Partai Republik (76 persen), independen (72 persen) dan Demokrat (68 persen) lebih suka membatasi kondisi hakim. Pandangan mirip dengan garis partisan tentang suara hakim dari bank: kebanyakan Demokrat (67 persen), Partai Republik (62 persen) dan independen (56 persen) seperti ide tersebut.
Pada akhir Juni, keputusan Mahkamah Agung secara nasional melegalkan jenis kelamin yang sama.
Pemilih menyetujui keputusan pengadilan dengan margin 50-43 persen. Hampir identik dengan pandangan tentang masalah ini sebelum putusan, karena 48 persen memilih untuk melegalkan pernikahan -sex yang sama dan menentang 44 persen pada akhir April.
Demokrat (65 persen) dan independen (51 persen) menyetujui Mahkamah Agung atas pernikahan gay, sementara Partai Republik tidak menyetujui (62 persen). Dan 77 persen pemilih yang mengidentifikasi sebagai ‘liberal’, menyetujuinya, sementara 75 persen dari banyak pemilih ‘konservatif’ tidak menyetujui.
Sebagian besar pemilih di bawah usia 45 tahun terpilih (60 persen), sementara sebagian besar usia 45 tahun (51 persen).
Seberapa besar keputusannya? Tiga puluh lima persen pemilih menyebutnya keputusan ‘salah satu yang paling penting’ oleh pengadilan, dan 40 persen lainnya mengatakan itu penting, tetapi tidak ada yang paling penting. Dua puluh tiga persen berpikir itu tidak terlalu penting.
Mahkamah Agung juga baru -baru ini mengeluarkan keputusan tentang aspek teknis Obamacare, yang secara efektif mengkonfirmasi Undang -Undang Perawatan Kesehatan. Ini terjadi pada saat mayoritas pemilih (54 persen) menginginkan semua (32 persen) atau bagian (22 persen) hukum yang akan dicabut. Ini lebih rendah dari 60 persen yang terasa seperti itu di bulan Januari.
Jajak pendapat Fox News didasarkan pada wawancara telepon rumah dan ponsel dengan 1.019 pemilih yang dipilih secara acak di seluruh negeri dan diberi makan di bawah arahan bersama Anderson Robbins Research (D) dan Shaw & Company Research (R) dari 13 Juli 2015, jajak pendapat penuh memiliki margin kesalahan sampel plus atau minus tiga persentase.