Presiden Islamis Mesir dipandang mengikuti jejak para pendahulunya

KAIRO – Grafiti baru yang menggambarkan Mohammed Morsi sebagai seorang firaun Saddam Hussein menceritakan kisah tentang harapan besar yang pupus dengan sangat cepat: Hampir enam bulan setelah menjadi presiden Mesir pertama yang terpilih secara demokratis, kelompok Islamis tersebut secara luas dituduh melanggar janji dan meninggalkan pemerintahan inklusif karena bersifat doktriner dan otoriter. cara. .

Ada yang berpendapat bahwa hal ini bukanlah hal yang mengejutkan: pemerintahan yang kejam mempunyai sejarah di Mesir dan sebagian besar kawasan ini – begitu pula dengan janji-janji reformasi yang tidak terpenuhi.

Dalam tiga minggu terakhir saja, Morsi telah memberikan dirinya kekuasaan yang hampir absolut; menempatkan dirinya di atas pengawasan apa pun; mengizinkan atau mengabaikan hal tersebut ketika para pendukungnya menangani pengunjuk rasa damai di luar istananya atau mengepung pengadilan tertinggi negara tersebut untuk mencegah hakim mengambil keputusan yang tidak menguntungkan; dan menunjukkan dengan nada buruk bahwa dia sedang memata-matai musuh-musuhnya.

Meminjam satu halaman dari pedoman pemerintahan pendahulunya, Morsi telah membenarkan tindakannya dengan berbicara, meskipun samar-samar, tentang “konspirasi” yang bertujuan menghancurkan lembaga-lembaga negara dan menggagalkan transisi menuju demokrasi. Dia tidak memberikan bukti untuk mendukung klaimnya, hanya mengatakan bahwa dia akan melakukan apa pun yang dia bisa untuk melindungi bangsa.

“Saya melihat apa yang tidak Anda lihat,” katanya kepada televisi pemerintah seminggu setelah ia memicu krisis politik pada 22 November dengan mengeluarkan dekrit yang memberinya kekuasaan luas.

Tindakan insinyur berusia 61 tahun yang mengenyam pendidikan di AS ini sangat berkaitan dengan sistem politik yang, dalam enam dekade pemerintahan militer de facto, sudah terbiasa hanya terpusat pada satu orang dengan seluruh kekuasaan di tangannya. Beberapa pihak di Mesir berpendapat bahwa otokrasi adalah warisan abadi dari zaman Firaun ketika pemimpin diperlakukan sebagai dewa.

Dalam kasus Morsi, para kritikus dan analis percaya bahwa tindakannya didikte oleh kelompok kuat yang ia berasal, Ikhwanul Muslimin, meskipun mereka hanya memiliki bukti anekdotal yang mendukung klaim tersebut.

“Pada akhirnya, dia adalah seorang diktator,” kata analis dan mantan anggota parlemen Emad Gad. “Tetapi dia hanya melaksanakan keinginan Ikhwanul Muslimin setelah berjanji menjadi presiden bagi seluruh rakyat Mesir.”

Gad dan yang lainnya terkejut karena Morsi meraih kekuasaan begitu cepat.

Namun Gehad el-Haddad, juru bicara Ikhwanul Muslimin, menepis tuduhan bahwa Morsi menganut gaya pemerintahan otokratis, dan menekankan pemilihan presiden yang dilakukan secara populer.

“Mereka yang mengaku sebagai firaun atau diktator harus memberikan bukti yang mendukung argumennya atau tetap diam,” ujarnya.

Ikhwanul Muslimin, kelompok Islam tertua di Mesir, dilarang selama hampir 60 tahun hingga muncul sebagai kekuatan politik paling kuat di negara itu setelah penggulingan Mubarak dalam pemberontakan tahun lalu. Kritikus menuduh kelompok ini memonopoli kekuasaan sebagai awal dari impian lama mereka untuk mengubah Mesir menjadi negara Islam.

Para perwira militer yang merebut kekuasaan pada tahun 1952, mengakhiri tiga dekade demokrasi gaya Barat di bawah pemerintahan monarki dan pendudukan Inggris, telah berjanji untuk kembali ke barak setelah enam bulan. Sebaliknya, mereka justru membangun pemerintahan militer selama puluhan tahun dan Gamal Abdel-Nasser muncul sebagai orang kuat di negara itu dua tahun kemudian setelah perebutan kekuasaan dengan perwira yang lebih tua.

Anwar Sadat, yang menggantikannya pada tahun 1970, memenjarakan lawan-lawannya setahun kemudian untuk mengkonsolidasikan cengkeramannya pada kekuasaan dan memasarkan langkahnya sebagai “revolusi afirmatif”.

Mubarak memulai pemerintahannya selama 29 tahun dengan serangkaian isyarat niat baik terhadap oposisi, memerintahkan pembebasan ratusan pengkritik Sadat, menjanjikan langkah bertahap menuju demokrasi dan berjanji untuk mundur setelah dua masa jabatan. Sebelum diusir, putranya, Gamal, sudah siap menggantikannya.

Transformasi serupa juga ditemukan di wilayah lain di kawasan ini. Bashar Assad dari Suriah menggantikan ayahnya, Hafez, pada tahun 2000 di tengah harapan besar bahwa pemimpin muda tersebut akan melonggarkan negara polisi yang dibentuk selama hampir 30 tahun pemerintahan tangan besi.

Assad tidak mengecewakan, namun apa yang disebut “Musim Semi Damaskus” yang ia toleransi hanya berlangsung kurang dari setahun sebelum pihak berwenang mulai menangkap dan memenjarakan para pembangkang. Assad kini berjuang untuk bertahan hidup dalam perang saudara yang telah menewaskan sedikitnya 40.000 warga Suriah sejak Maret 2011.

Bahkan mendiang Moammar Gaddafi membawa harapan bagi kehidupan dan pembangunan yang lebih baik bagi rakyat Libya ketika ia merebut kekuasaan melalui kudeta tahun 1969 yang menggulingkan monarki. Dia mendapatkan gelombang dukungan rakyat selama beberapa tahun sebelum mulai memerintah negara Afrika Utara itu sebagai sebuah wilayah kekuasaan, dan keluarganya membagi kekayaan minyaknya yang sangat besar.

Begitu banyak harapan yang diletakkan di pundak Morsi selama kampanyenya dan hari-hari awal kepresidenannya sehingga kaum liberal sulit menerima perebutan kekuasaan terbarunya. Banyak dari mereka yang memilihnya pada bulan Juni, bukan karena keyakinan melainkan karena keinginan untuk melihat kekalahan perdana menteri terakhir Mubarak, Ahmed Shafiq. Morsi mengalahkannya dengan tipis, hanya meraih 51 persen suara.

Morsi memperkuat ekspektasi ini dengan menjanjikan inklusi dan kesetaraan, dan pada satu titik ia menyarankan agar ia menunjuk seorang Kristen sebagai wakil presiden. Pada akhirnya, ia memberikan jabatan itu kepada seorang hakim Muslim, dan satu-satunya orang Kristen di antara empat asistennya mengundurkan diri sebagai protes atas cara ia menangani krisis politik.

Faktanya, dari 17 orang yang ia tunjuk sebagai anggota Dewan Pertimbangan Presiden, tujuh orang mengundurkan diri karena isu yang sama. Kebanyakan dari mereka yang tetap menjadi anggota panel adalah kelompok Islamis.

Semua yang mengundurkan diri, kecuali Wakil Presiden Mahmoud Mekki, mengatakan mereka tidak diajak berkonsultasi mengenai keputusan presiden tanggal 22 November itu. Morsi telah bersumpah untuk tidak pernah melanggar kebebasan pers, namun sejak berkuasa, sebuah stasiun TV swasta di Mesir telah ditutup dan beberapa jurnalis surat kabar dan blogger dibawa ke pengadilan. Anggota atau simpatisan Ikhwanul Muslimin telah ditunjuk sebagai editor di lebih dari 50 penerbitan negara, termasuk harian utamanya. Ratusan kelompok Islam mengepung sebuah kompleks media di pinggiran barat Kairo untuk memprotes apa yang mereka lihat sebagai editorial yang bermusuhan dari jaringan TV swasta yang kuat.

Pemimpin spiritual Ikhwanul Muslimin, Mohammed Badie, memberikan gambaran sekilas tentang besarnya pengaruh yang ia miliki di Mesir ketika ia mengkritik jaksa karena membebaskan sebagian besar dari puluhan pengunjuk rasa yang ditangkap pekan lalu dalam bentrokan dengan pendukung Morsi di dekat istana presiden. Jaksa menyebutkan kurangnya bukti dalam pembebasan tersebut, namun hal tersebut masih memicu kemarahan Badie, yang tidak memiliki kapasitas resmi dalam pemerintahan Morsi.

Juga pada hari Minggu, pria yang diyakini sebagai anggota Ikhwanul Muslimin yang paling berkuasa, Khairat el-Shater, menyatakan dalam pernyataan di TV bahwa dia memiliki rekaman suara orang-orang yang diduga berencana untuk menggoyahkan rezim Morsi. El-Shater tidak mengidentifikasi individu-individu tersebut dan tidak mengatakan bagaimana atau mengapa dia memiliki akses terhadap rekaman tersebut. Seperti Badie, dia tidak memiliki peran resmi dalam pemerintahan.

Namun, Morsi dan pendukung Ikhwanul Muslimin harus menghadapi Mesir yang sangat berbeda dari pendahulunya – dimana hampir setiap orang dewasa mempunyai pendapat yang kuat mengenai topik-topik seperti pemimpin politik, ekonomi dan bagaimana mereformasi kepolisian.

“Dia membuat kesalahan besar ketika dia tidak membaca populasi Mesir secara akurat dalam hal apakah mereka akan menerima apa yang pada dasarnya adalah kembalinya pemerintahan otoriter,” kata Tarek Radwan, pakar Timur Tengah di Rafik Hariri Center di Dewan Atlantik. di Washington. “Dia melihat dirinya memiliki ‘legitimasi revolusioner’, yang memungkinkan dia mengambil langkah drastis seperti yang dia lakukan. Dia tidak memiliki mandat tersebut.”

Bukti Mesir baru telah terlihat sejak pemberontakan yang menggulingkan Mubarak dimulai pada tanggal 25 Januari 2011, dengan gelombang demi gelombang protes, pemogokan, dan aksi duduk yang terkadang membuat negara tersebut tampak hampir tidak dapat diatur.

Dalam tiga minggu terakhir, puluhan ribu penentang Morsi berunjuk rasa di Kairo dan di tempat lain menentang dekrit dan rancangan konstitusi yang menurut mereka menguntungkan kelompok Islam, membatasi kebebasan sipil dan memberikan kebebasan kepada ulama untuk menentukan undang-undang.

Dan kemudian ada pula grafiti – karikatur dan slogan-slogan tidak menyenangkan yang menentang Morsi dan Ikhwanul Muslimin yang dilukis dengan cat semprot oleh para pengunjuk rasa di dinding luar istana presiden.