Profesor menuntut Idaho tentang hukum ‘tidak jelas’ yang diduga mengkriminalisasi diskusi aborsi di kelas
Negara bagian Idaho dikurung dalam bencana yang sah atas undang-undang enam profesor dan dua serikat pekerja yang mengklaim bahwa itu menghalangi kebebasan berbicara di kelas dengan “mengkriminalisasi” diskusi yang berisi pandangan pro-pilihan.
Gugatan tersebut, yang diajukan ke American Civil Liberties Union (ACLU) Idaho, membantah pelecehan karena penyalahgunaan karena mempromosikan sekolah dari mempromosikan aborsi dan mempromosikan lembaga publik untuk melakukan transaksi bisnis dengan penyedia aborsi.
Gugatan tersebut, yang dibawa oleh lima profesor di Universitas Idaho, seorang profesor di Boise State University, Federasi Guru Idaho dan Federasi Universitas Idaho, mengklaim bahasa bahasa itu tidak jelas dan takut akan konsekuensi yang mungkin untuk menjaga diskusi tentang Aborsi menghalangi diskusi di kelas.
Mahkamah Agung Idaho menyatakan hukum aborsi setelah tantangan yang direncanakan untuk mengasuh anak
Demonstran menghadiri pertemuan untuk hak -hak aborsi di luar Capitol Negara Bagian Idaho di Boise, Idaho, pada 14 Mei 2022. (Sarah A. Miller/Idaho Statesman/Tribune News Service melalui Getty Images)
Penggugat mengklaim bahwa undang -undang tersebut adalah amandemen pertama yang mengkriminalisasi “dengan mengkriminalkan semua pidato akademis dalam luas dan prospektif yang dapat mengucapkan pandangan untuk aborsi,” menurut siaran pers ACLU Idaho yang dikeluarkan pada hari Selasa.
“Undang -undang ini menyensor pengajaran, diskusi dan sains tentang aborsi di universitas negeri di Idaho, yang secara efektif merampas hak profesor Amandemen Pertama mereka atas pidato akademik,” kata rilis tersebut.
Selain itu, kelompok tersebut mengklaim pidato hukum “tidak konstitusional” melanggar klausul Amandemen ke -14 Amandemen ke -14 dengan memaksa instruktur untuk menebak pendapat mana yang dianggap dapat diterima dan hukum apa yang melanggar hukum.
Idaho telah menggugat undang -undang baru yang menjadikannya kejahatan untuk membantu anak di bawah umur untuk melakukan aborsi tanpa persetujuan orang tua
Adegan Kampus Pusat di Universitas Idaho. Lima profesor di universitas telah membantu memberikan gugatan yang menantang keuangan tanpa pembayar pajak negara untuk hukum aborsi. (Gambar Pendidikan/Gambar Universal -Group Via Getty Images))))
“NPFAA mewakili serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan berbahaya pada pidato tentang aborsi, bagian dari serangan tanpa henti terhadap perawatan kesehatan reproduksi setelah pembalikan pembalikan Kijang. Our clients have been forced to censor their teaching and scholarship on abortion or risk prison penalty, loss of existence and financial ruin, “Scarlet Kim, senior staff attorney at the ACLU speech, privacy and technology project, said according to the document, according to Dokumen itu, menurut dokumen, menurut dokumen, menurut dokumen.
“Pilihan yang mustahil ini keterlaluan dan tidak konstitusional, dan pada dasarnya bertentangan dengan pernyataan Mahkamah Agung lebih dari 50 tahun yang lalu bahwa memberlakukan ‘jaket lurus pada para pemimpin intelektual di perguruan tinggi’ ‘masa depan’ negara kita ‘ memperbaiki ‘.
Leo Morales, direktur eksekutif ACLU Idaho, juga dikutip bahwa perguruan tinggi harus diizinkan untuk menjaga ‘debat langsung’ di kampus mereka ‘bebas dari campur tangan pemerintah.
Pemasok medis Idaho dapat terus merujuk pasien ke layanan aborsi di luar negara bagian untuk keputusan
Perwakilan Negara Bagian Idaho. Bruce Skaug, seorang Republikan Nampa, menetapkan tagihan dengan beberapa rekan IDP. (Sarah A. Miller/Idaho Statesman/Tribune News Service melalui Getty Images)
Associated Press melaporkan bahwa baik Universitas Idaho dan Boise State University telah menginstruksikan profesor untuk menahan diri dari merujuk siswa ke penyedia aborsi atau menginstruksikan mereka untuk mendapatkan kontrasepsi darurat karena hukum.
Presiden Pusat Kebijakan Keluarga Idaho, Blaine Conzatti, membantu menetapkan hukum, bersama dengan Rep. Bruce Skaug, R-Nampa, yang mengusulkan amandemen selama sesi legislatif tahun ini untuk merilis diskusi kelas tentang hukum Undang-Undang, menurut KTVB di Boise.
Conzatti percaya amandemen itu akan menjadi ‘excessor’, lapor outlet dan mengatakan: ‘Saya tidak berpikir bahwa amandemen akan secara signifikan mengubah efek hukum.’
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Digital Fox News mencapai Conzatti dan Skaug untuk memberikan komentar, tetapi tidak segera menerima tanggapan dari yang terakhir.
Conzatti menjawab dengan hal-hal berikut: “Anggota fakultas yang termotivasi secara ideologis mengklaim harus mengubah kurikulum dan sensor diri mereka karena hukum. Klaim keseluruhan teater politik. Hukum kami tidak melarang diskusi kelas tentang masalah aborsi, Tetapi selama profesor mengajarkan subjek netral dan tidak menganjurkan posisi aborsi.
Fox News Digital juga menjangkau ACLU dari Idaho untuk memberikan komentar dan menerima pernyataan berikut dari Direktur Eksekutif Leo Morales:
“NPFAA adalah bentuk akhir dari penyensoran yang disponsori oleh pemerintah, terutama karena menghukum satu sisi perdebatan. Profesor Idaho khawatir bahwa mereka dipenjara karena menghadirkan diskusi akademis yang memeriksa berbagai perspektif. Kami memiliki masalah besar dengan hukum seperti itu sebagai hal itu sebagai hukum sebagai hal itu seperti halnya karena ia meneliti berbagai perspektif. ditulis karena menargetkan satu pandangan, sensor, dan hukuman yang lain.
Kunjungi lebih banyak budaya, media, pendidikan, opini dan liputan saluran foxnews.com/media
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
