Profil Keberanian: Editor Prancis yang Menentang Ancaman Teror Islam

Kantor surat kabar satir Prancis Charlie Hebdo telah dibom ketika editornya berbicara tentang ancaman dari ekstremis. “Mungkin terdengar agak arogan untuk mengatakannya,” kata Stephane Charbonnier kepada Le Monde pada tahun 2012, “tetapi saya lebih memilih bangkit daripada berlutut.”

Dia termasuk di antara 12 orang yang tewas kemarin dalam penembakan mengerikan yang dilakukan oleh pria bersenjata bertopeng di kantor Paris. Namun sikap beraninya menggarisbawahi fakta bahwa jurnalisme sendiri kembali diserang.

Charlie Hebdo tidak selalu populer, dan itulah intinya. Kebebasan berpendapat tidak ada artinya jika hanya melindungi pendapat yang tidak kontroversial. Entah surat kabar tersebut terlalu provokatif atau tidak, para stafnya mengambil risiko atas apa yang mereka yakini – dan para pembunuh fanatik tidak seharusnya menghadapi hukuman mati menurut hukum Islam karena melakukan hal tersebut.

Pada tahun 2011, ketika kantor surat kabar dihancurkan dalam bom api setelah penerbitan kartun, Nabi Muhammad bersumpah “100 pukulan jika kamu tidak mati tertawa!”, Majalah Time memarahi Charlie Hebdo:

“Oke, jadi kita akhirnya bisa menghentikan upaya-upaya bodoh, memecah-belah, dan merusak yang dilakukan oleh ‘mayoritas’ negara-negara Barat untuk memikat anggota Muslim dengan demonstrasi yang menjengkelkan dan sia-sia bahwa ‘mereka’ tidak akan memberi tahu ‘kita’ apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan di negara-negara Barat. masyarakat bebas? Karena tidak hanya kejenakaan Islamofobia seperti itu tidak berguna dan kekanak-kanakan, namun mereka juga secara terbuka meminta agar para ekstremis memberikan reaksi yang sangat keras, yang menurut para penulisnya bertentangan dengan kebanggaan atas nama kebaikan bersama. Kebaikan umum apa yang dapat dicapai dengan menciptakan lebih banyak perpecahan dan kemarahan, dan dengan memancing tanggapan yang bermusuhan?”

Setelah kontroversi serupa pada tahun berikutnya, Jay Carney, juru bicara Gedung Putih saat itu, berkata: “Kami tidak mempertanyakan hak publikasi hal seperti itu, kami hanya mempertanyakan penilaian di balik keputusan untuk mempublikasikannya.”

Charbonnier kembali menepis kritik tersebut, dan mengatakan kepada der Spiegel dari Jerman: “Tuduhan bahwa kita menambah bahan bakar dalam situasi saat ini benar-benar membuat saya gelisah… Dan gambar tidak pernah membunuh siapa pun.”

Tentu saja, sindiran bisa sangat menyakitkan seperti komentar media mana pun – terutama jika menyangkut topik sensitif agama.

Beberapa laporan berita melaporkan bahwa para penyerang mengidentifikasi diri mereka sebagai anggota al-Qaeda di Yaman dan mereka meneriakkan “Allahu Akbar!” teriak! Saksi mata mengatakan kepada Sky News bahwa mereka juga berteriak: “Kami telah membalas kehormatan Nabi!”

Namun cabang terorisme Islam mana pun yang bertanggung jawab atas kejahatan keji ini, penargetan surat kabar Prancis bukanlah suatu kebetulan.

Di halaman depan kemarin terdapat karikatur novelis kontroversial, Michel Houellebecq, yang bukunya “Submission” meramalkan Perancis di masa depan akan diperintah oleh umat Islam dan di mana poligami dipraktikkan. Dan tweet terakhir yang diposting majalah tersebut adalah sindiran yang mengejek pemimpin ISIS Abu Bakr al-Baghdadi.

Serangan ganas tersebut akan menjadi berita yang mengejutkan meskipun sasarannya adalah kantor perusahaan asuransi. Namun dengan memilih media – terutama yang berani mengejek Islam – para teroris mengirimkan pesan yang lebih keras, yang dirancang untuk menakut-nakuti dan mengintimidasi.

Kita melihat perhitungan jahat yang sama dalam keputusan ISIS untuk membunuh jurnalis James Foley dan Steve Sotloff dan menyebarkan video pemenggalan mereka. Ini adalah cara untuk memperkuat nilai propaganda dari eksekusi semacam itu dan menghasilkan lebih banyak liputan oleh para jurnalis yang merasakan naluri kekerabatan dengan saudara-saudara mereka yang gugur.

Taktik itu berhasil ketika ISIS melancarkan liputan mengerikan selama berminggu-minggu di seluruh dunia, dan foto-foto para jurnalis yang akan segera dibunuh, yang menurut saya terlalu sering dipublikasikan, menjadi wajah teror Islam. Setelah itu, bahkan ketika AS dan sekutunya menyerang balik ISIS di Irak dan Suriah, liputannya menurun drastis. Teroris memahami kebutuhan media untuk mempersonalisasikan sebuah cerita tragis.

Serangan kemarin juga merupakan versi peretasan Sony Pictures yang jauh lebih berdarah, yang bertujuan untuk melumpuhkan dan mempermalukan sebuah perusahaan media atas film yang disalahpahami yang menggambarkan kepala pemimpin Korea Utara Kim Jong-un diledakkan. Tindakan terorisme dunia maya ini juga menjadi peringatan bagi media lain bahwa Korea Utara mungkin akan mengambil tindakan.

Charlie Hebdo berspesialisasi dalam menombak sapi suci. “Halaman-halamannya penuh dengan karikatur vulgar dan humor pedas, politisi, penghibur, dan tokoh media dari semua kalangan yang mengolok-olok,” New York Times melaporkan tiga tahun yang lalu, “dan surat kabar tersebut sering kali diadili di pengadilan di Paris, dituduh melakukan puluhan kali pencemaran nama baik atau penghasutan kebencian.

“Agama-agama di dunia juga menjadi sasaran favorit surat kabar tersebut, yaitu Perancis, di mana sekularisme yang dimandatkan negara merupakan salah satu agamanya sendiri. Sampul salah satu edisi terbaru memuat gambar kartun tiga gulungan tisu toilet, diberi label Alkitab, Alquran dan Taurat, dan judulnya: ‘Di toilet, semua agama’.

Bahayanya saat ini adalah jurnalis di seluruh dunia akan melakukan sensor mandiri, sehingga mereka akan menarik kembali pemberitaan dan analisis agresif mengenai terorisme Islam. Untuk setiap artikel, judul atau kartun yang berpotensi provokatif, beberapa orang akan bertanya pada diri sendiri, apakah risikonya sepadan? Bukankah lebih mudah dan lebih aman jika hal ini dibiarkan begitu saja?

Dan setiap kali hal itu terjadi, orang-orang bersenjata yang menembakkan peluru ke kantor surat kabar Paris akan menang.

Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.