Psikiater yang ditunjuk pengadilan mengatakan pria bersenjata di teater Colorado itu waras secara hukum
Pria yang membunuh 12 penonton bioskop dan melukai puluhan lainnya di teater di pinggiran kota Denver, menderita sakit mental namun waras secara hukum, kata seorang psikiater yang ditunjuk pengadilan pada Kamis.
Jaksa telah dr. William Reid dipanggil untuk bersaksi ketika mereka dengan hati-hati melukiskan potret James Holmes sebagai seorang pembunuh yang penuh perhitungan, namun tidak stabil – sebuah gambaran yang kemudian akan coba dihancurkan oleh pengacara pembela dengan narasi kompleks mereka sendiri.
Holmes mengaku tidak bersalah dengan alasan kegilaan. Juri membuat keputusan akhir, dan Hakim Carlos A. Samour Jr. berulang kali mengatakan kepada mereka bahwa mereka dapat mengabaikan semua kesaksian ahli jika mereka mau. Kasus ini berkisar pada seluk-beluk hukum dan menghadirkan tantangan bagi masyarakat awam yang terlihat jelas setelah Reid memberikan pendapat utamanya di hadapan saksi pada hari Kamis.
Reid, yang mewawancarai Holmes yang sedang berobat dua tahun setelah penembakan, menyatakan bahwa apa pun penyakit mental yang diderita Holmes, “hal itu tidak menghalangi dia untuk membuat niat dan mengetahui konsekuensi dari apa yang tidak dia lakukan.”
Pembela dengan cepat meminta untuk berbicara dengan hakim dan meminta pembatalan persidangan, namun argumen mereka tidak didengarkan. Samour menolak permintaan itu.
Diakui Reid, banyak yang berubah antara penyerangan dan wawancaranya. Dia mengatakan Holmes menderita “gangguan fisik dan mental” pada bulan November 2012, lima bulan setelah penangkapannya, ketika dia dirawat di rumah sakit Denver dan mulai mengonsumsi antipsikotik dan obat-obatan lainnya.
Reid mengatakan untuk mendapatkan foto Holmes pada saat penembakan, dia menghabiskan 300 jam membaca laporan dari ahli kesehatan mental lain yang telah memeriksa Holmes, berbicara dengan teman dan orang tua terdakwa dan menonton rekaman video dia di penjara pada hari-hari berikutnya. setelah serangan itu.
Para juri melihat dan mendengar beberapa video wawancara Reid dengan Holmes pada hari Kamis. Dalam satu segmen, Holmes memberi tahu Reid bahwa dia terkadang menangis sebelum tidur karena menyesali penembakan tersebut.
Holmes baru saja keluar dari program pascasarjana ilmu saraf sebelum serangan itu. Karena dia mengaku tidak waras, jaksa harus membuktikan bahwa dia waras, dan karena itu bersalah, pada saat penyerangan. Jaksa ingin dia dieksekusi, bukan dikirim ke rumah sakit jiwa.
Pejabat di rumah sakit kesehatan mental negara bagian meminta Reid untuk mengevaluasi Holmes setelah Samour memutuskan bahwa peninjauan kewarasannya yang diperintahkan negara sebelumnya adalah cacat. Pada hari pembukaan persidangan, Jaksa Wilayah George Brauchler mengatakan Reid dan Dr. Jeffrey Metzner, yang melakukan evaluasi pertama pada bulan Desember 2013, menetapkan bahwa Holmes waras secara hukum.
Meskipun menolak permintaan pembela untuk membatalkan persidangan pada hari Kamis, Samour mengakui bahwa Reid nyaris memberikan pendapat tidak hanya tentang apakah Holmes mampu mengetahui benar dan salah, seperti yang secara hukum diperbolehkan untuk dilakukannya, tetapi juga telah menyimpang ke dalam wilayahnya itu terserah juri – untuk memutuskan keadaan pikiran terdakwa pada malam pembantaian tersebut.
Setelah jeda untuk membahas keberatan pembela terhadap kesaksian Reid dan cara terbaik menjelaskan undang-undang kegilaan Colorado, para juri dipanggil kembali dan hakim mengulangi instruksi yang telah dia berikan sebelumnya kepada mereka. Dia mengatakan undang-undang tersebut mendefinisikan seorang terdakwa sebagai orang gila jika dia sakit mental atau cacat pada saat melakukan kejahatan sehingga dia tidak dapat membedakan mana yang benar dan mana yang salah, atau memiliki pola pikir kriminal yang terbentuk. Samour juga mengatakan kepada para juri bahwa standar benar dan salah ditentukan oleh masyarakat, bukan individu.
Brauchler kemudian bertanya kepada Reid “tepatnya” tentang temuannya. Psikiater memberikan jawaban sesingkat mungkin, namun kesimpulannya tetap sama.
Apakah Holmes menderita penyakit mental yang serius? “Ya.”
Meskipun sakit, pada tanggal 19 dan 20 Juli 2012, malam penyerangan, apakah Holmes “memiliki kemampuan untuk mengetahui mana yang benar dan mana yang salah”? “Ya.”
Apakah Holmes mempunyai kapasitas untuk membentuk niat untuk bertindak setelah melalui pertimbangan, dan untuk bertindak secara sadar? “Ya.”
Dan apakah Holmes memenuhi definisi hukum tentang kewarasan? “Ya.”
Awal pekan ini, jaksa penuntut menunjukkan kepada juri sebuah buku catatan yang berisi Holmes menggambarkan pikirannya “hancur” sebelum serangan itu dan menguraikan pilihannya berdasarkan pandangannya: pembunuhan massal atau pembunuhan berantai; menyerang teater atau bandara; menggunakan senjata api, bom atau perang biologis.