Putin memainkan kartu Nazi untuk meminggirkan revolusi Ukraina
Dalam perang propaganda yang berkobar terkait revolusi Ukraina, Rusia melontarkan tuduhan keterlibatan neo-Nazi dalam protes yang menggulingkan Viktor Yanukovych, dan mengklaim bahwa kelompok sayap kanan sedang bangkit di bekas republik Soviet tersebut dan berperan penting dalam jatuhnya presiden Ukraina.
Tuduhan tersebut memicu kenangan akan keterlibatan buruk beberapa warga Ukraina dalam pogrom Yahudi di Jerman pada Perang Dunia II yang menewaskan ratusan ribu warga Yahudi Ukraina. Para propagandis Rusia – termasuk Presiden Vladimir Putin – menunjuk pada peran partai politik ultra-nasionalis Svoboda dan faksi neo-Nazi Sektor Kanan dalam revolusi sebagai bukti.
“Kami melihat banyak orang, Anda tahu, dengan tanda-tanda itu – gelang dengan swastika,” kata Putin pada hari Selasa. “Mungkin ada orang tak dikenal yang bisa merebut kekuasaan dan bisa menimbulkan konsekuensi yang mengerikan.”
(tanda kutip)
Empat kementerian dalam pemerintahan sementara, termasuk kementerian pertahanan, kini dijalankan oleh anggota Svoboda. Saluran televisi Russia Today yang dikendalikan Kremlin berada di garis depan dalam menyiarkan tuduhan tersebut, dengan salah satu laporannya berjudul, “Barat berpihak pada neo-Nazi.”
Dan Kementerian Luar Negeri Rusia, dalam pembelaannya terhadap invasi Rusia ke Krimea di Ukraina, menuduh Washington dan sekutu Eropa menutup mata terhadap partisipasi kaum Russophobes dan antisemit dalam protes di Lapangan Kemerdekaan Kiev yang berujung pada penggulingan Yanukovych.
“AS dan sekutunya telah menutup mata terhadap tindakan berlebihan para pejuang radikal di Maidan, intimidasi terhadap lawan politik dan warga negara biasa, serta anti-Semitisme dan militan Russophobia,” kata kementerian itu dalam sebuah pernyataan.
Analis dan pengamat independen mengakui bahwa anggota neo-Nazi dan Svoboda termasuk di antara elemen paling terorganisir yang memerangi polisi anti huru hara Yanukovych di Lapangan Kemerdekaan Kiev. Namun mereka mengatakan susunan ideologi pemerintahan sementara Ukraina dan para pengunjuk rasa yang masih bertahan di Lapangan Kemerdekaan, yang dikenal sebagai Maidan, sangatlah rumit.
Mendefinisikan revolusi berdasarkan elemen-elemen pinggirannya berarti salah memahami, kata mereka, bagaimana kejatuhan Yanukovych muncul karena kemarahan yang meluas terhadap kronisme dan korupsi yang menjadi ciri pemerintahannya dan penolakannya untuk membawa Ukraina lebih dekat ke Eropa dan menjauh dari Rusia. .
“Ini adalah sebuah revolusi bagi demokrasi secara umum,” kata Brian Bonner, pemimpin redaksi surat kabar berbahasa Inggris Kiev Post. “Tentu saja ada beberapa ekstremis di sini yang bereaksi keras terhadap Rusia, hal ini dapat dimengerti setelah berabad-abad penderitaan yang dialami Ukraina di bawah dominasi dan penindasan Rusia. Dan Anda melihatnya di beberapa kelompok ultra-nasionalis.”
Ia menambahkan: “Tetapi merupakan suatu revolusi untuk meninggalkan Rusia dan bergabung, jika bukan dengan Uni Eropa, setidaknya dengan keluarga negara-negara demokratis Eropa.”
Para pemimpin Yahudi di Ukraina juga memperingatkan agar tidak membesar-besarkan peran neo-Nazi dalam penggulingan Yanukovych dan penolakannya terhadap Rusia.
Mereka khawatir bahwa serentetan serangan baru-baru ini terhadap sinagoga-sinagoga dan coretan swastika di sinagoga-sinagoga tersebut bukanlah ulah kelompok sayap kanan Ukraina, namun vandalisme yang dilakukan oleh provokator Rusia dan sengaja dilakukan untuk memberikan dukungan kepada pabrik propaganda Rusia dan Ukraina untuk mendiskreditkan sinagoga. .
Seorang pemimpin Yahudi di Simferopol, Rabbi Michael Kapustin, mengeluarkan pernyataan pekan lalu yang mengatakan: “Kota ini diduduki oleh Rusia. Rupanya, Rusia berniat mengambil alih Krimea dan menjadikannya bagian dari Rusia. Jika itu yang terjadi, saya akan meninggalkan negara ini karena saya ingin hidup di Ukraina yang demokratis.”
Rabi sebuah sinagoga di Krimea yang diserang hanya beberapa jam sebelum pasukan Rusia memulai perampasan tanah mereka mendesak orang-orang Yahudi untuk menunjukkan solidaritas dengan Ukraina. Dan Rabi Jacob Dov Bleich, presiden Federasi Yahudi Ukraina, mendukung para pemimpin agama Ukraina lainnya dalam menyerukan Rusia untuk tidak bertindak agresif terhadap Ukraina.
Permohonan tersebut tidak didengarkan. Putin menyoroti keterlibatan “preman fasis” dalam revolusi Ukraina sebelum meminta persetujuan Duma, parlemen Rusia, untuk mengerahkan tentara Rusia di tanah Ukraina. Anggota Duma mengambil contoh, dengan beberapa terpidana fasis Ukraina.
Bukan berarti kaum liberal dan Yahudi di Ukraina tidak peduli dengan kehadiran Sektor Kanan dan peran yang dimainkan oleh kelompok ultra-nasionalis lainnya. Anggota parlemen Yahudi seperti Aleksandr Feldman meminta pengunjuk rasa Maidan untuk menghindari anti-Semitisme. Namun dia menegaskan bahwa kelompok neo-Nazi dan ultra-nasionalis adalah minoritas di antara mereka yang membantu menggulingkan Yanukovych.
Beberapa analis khawatir bahwa gejolak lebih lanjut yang dipicu oleh Rusia akan mendorong kelompok sayap kanan, namun untuk saat ini mereka mengatakan ada bahaya jika kita membesar-besarkan peran tersebut, mengingat bahwa beberapa politisi oposisi terkemuka, termasuk salah satu kandidat presiden dalam pemilu yang akan direncanakan pada bulan Mei. , adalah orang Yahudi.
