Putusan media terhadap Barack Obama tahun 2013? Dua jempol ke bawah
FILE: 6 Juli 2012: Presiden Obama berbicara di Universitas Carnegie Mellon di Pittsburgh, Pa. (AP)
Bagi Presiden Obama dan media, tahun lalu bukanlah kisah cinta yang ceroboh.
Setelah puncak pelantikannya, menurut saya Obama mendapat liputan yang cukup kasar yang mencerminkan masa sulit di tahun kelima masa jabatannya. Hal ini telah dibatasi selama dua bulan terakhir, dengan kegagalan ObamaCare mendominasi liputan dan menimbulkan keraguan terhadap kompetensi presiden dan timnya.
Bahkan perbaikan yang dilakukan pada situs layanan kesehatan tidak luput dari kritik baru tim Obama bahwa beberapa informasi yang disampaikan kepada perusahaan asuransi tidak akurat, yang dapat menyebabkan banyak orang tidak mendapatkan perlindungan.
Dan kurangnya prestasi dalam negeri yang signifikan membuat para pembela Obama hanya punya sedikit topik pembicaraan. Anda tahu bahwa Anda kehabisan waktu ketika satu-satunya bantuan yang Anda dapatkan adalah berbicara dengan Iran tentang nuklir (dan bahkan kesepakatan itu pun sulit untuk dilakukan).
Kini, berkat konvensi jurnalistik, Obama mulai dilanda gelombang baru pemberitaan negatif. Saat kita memasuki musim Natal, para pakar mengakhiri liburan akhir tahun mereka, tidak mengacuhkan masa jabatan presiden.
“Dari sudut pandang apa pun, ini merupakan tahun yang hilang bagi Obama dalam urusan dalam negeri,” kata Obama Washington Postkata Dan Balz. “Peluncuran undang-undang layanan kesehatan yang cacat, yang merupakan inisiatif terpenting pada masa jabatannya, merupakan kemunduran besar. Upaya legislatif utamanya hilang atau terhenti. Perekonomian terus membaik, namun distribusi hasil tidak merata. Penutupan pemerintahan telah merugikan pihak oposisi, namun peringkat dukungan terhadap presiden juga berada pada rekor terendah.
“Ini bukanlah apa yang Obama bayangkan saat ia memasuki masa jabatan keduanya dalam beberapa minggu setelah terpilih kembali.”
Balz selalu terukur dalam penilaiannya, jadi ini merupakan tamparan yang serius.
Chuck Todd dan rekan penulisnya di MSNBC gema nadanya:
“Perlu disebutkan betapa sulitnya tahun 2013 bagi Presiden Obama. Pertarungan dengan situs federal (lebih lanjut tentang itu di bawah) telah mendominasi dalam dua bulan terakhir, mengirimkan peringkat persetujuannya ke titik terendah baru. Tapi sebelumnya itu adalah kebocoran NSA/Snowden yang merusak. Sebelumnya, ada cerita kebocoran IRS-Benghazi (yang sudah pasti kehilangan pengaruhnya sejak musim panas). Dan sebelumnya, kegagalan untuk mendapatkan kendali senjata melalui Senat AS.”
Tidak banyak highlight reel di sana.
Dan Politik memiliki kutipan jitu dari ahli strategi Partai Republik Alex Castellanos tentang dampaknya terhadap Hillary:
“Hillary Clinton adalah sekoci penyelamat di kapal Obama yang tenggelam: kecil kemungkinannya pasukan Obama akan meninggalkan kapal jika kapal tersebut tidak ada di sana. Hillary harus menceraikan Obama untuk memenangkan pemilihan umum, namun harus merangkulnya erat-erat untuk memenangkan nominasi. Jika dia kalah dalam pemilihan pendahuluan antara Obama dan pencalonannya sendiri, dia menciptakan peluang bagi Elizabeth Warren. Ini akan menjadi tantangan yang sulit untuk mengetahui seberapa dekat kita bisa merangkul para penderita kusta.”
Penderita kusta??
Jadi menurut analisis yang bias ini, prospek kemenangan Hillary pada tahun 2016 akan membantu Barack pada tahun 2013 karena dia adalah mantan Menteri Luar Negerinya.
Tapi apakah itu membantu Hillary? Satu lagi Politik artikel ini—yang ini tentang Chuck Hagel—termasuk komentar terbuka dari mantan pejabat pertahanan Bill Clinton yang baru-baru ini menolak pekerjaannya di Pentagon:
“Sampai batas tertentu Anda melihat efek Clinton. Mengapa mengambil risiko bekerja di pemerintahan Obama yang kedua, ketika Anda dapat menghasilkan $300.000 di sektor swasta dan kemudian bekerja untuk Hillary?”
Karena dia mungkin tidak menang? Lagipula, Obama masih punya waktu tiga tahun lagi. Dan Majalah NasionalRon Fournier dari Obama, yang telah mendengarkan kurangnya kepemimpinan Obama, mengatakan:
“Presiden Obama harus memecat dirinya sendiri. Tentu saja, tidak secara harafiah, tetapi secara praktis: Dia perlu merombak timnya secara menyeluruh sehingga kekuatan darah baru ini mengubah cara dia mengelola dan memimpin birokrasi federal.
“Serangkaian luka yang diakibatkan oleh diri sendiri selama tahun kelima masa jabatannya, yang diakhiri dengan kegagalan penerapan Undang-Undang Perawatan Terjangkau, membuat warga Amerika mempertanyakan kompetensi dan kredibilitas presiden.”
Kami akan memberikan kata terakhir untuk Bacaan Pertama, dengan referensi sepak bola perguruan tinggi Chuck Todd yang tak terelakkan:
“Tetapi ada satu hal dalam politik: politik bisa berubah dalam sekejap mata. Siapa yang naik bisa turun; siapa pun yang turun bisa naik. Dan seperti yang kami ketahui pada hari Sabtu, seseorang dapat melakukan field goal yang gagal sejauh 108 yard untuk mendapatkan kemenangan yang mustahil terjadi.”
Jika peluang presiden untuk bangkit kembali sama dengan permainan gila yang memenangkan pertandingan Auburn, dia dalam masalah.
Wanita di balik foto payudara
Keputusan The New York Times untuk mengilustrasikan berita tentang kanker payudara di Israel dengan foto sampul payudara korban, dengan puting susu yang terbuka sebagian, memicu perdebatan yang cukup besar. Saya mengatakan di “Media Buzz” bahwa menurut saya gambarannya terlalu berlebihan dan tampaknya merupakan keberangkatan yang menantang bagi Grey Lady.
Kini pemain berusia 28 tahun yang tidak disebutkan namanya itu telah mengeluarkan pernyataan yang dibawakan olehnya Editor Publik Margaret Sullivan:
“Saat saya pertama kali melihat foto itu, saya tidak menganggapnya provokatif atau tidak pantas. Saya pikir itu sangat kuat dan menceritakan kisah saya – saya adalah seorang wanita muda Yahudi yang bangga menderita kanker payudara, dan saya memiliki bekas luka sebagai buktinya.
“Saya tidak malu atau malu dengan bekas luka itu. Sebagian besar bagian dada saya tidak terekspos dan bagian kecil yang terekspos tidak membuat gambarnya ‘murahan’. Menurutku itu sangat artistik.
“Saya tidak mengira akan ada kontroversi seputar foto tersebut – namun saya senang foto tersebut memberikan dampak karena saya percaya perlunya lebih banyak kesadaran mengenai kanker payudara, pengujian genetik, konflik ‘apa yang harus dilakukan’ dengan hasil yang positif. , dll.
“Saya setuju untuk mempublikasikan foto tersebut karena saya ingin meningkatkan kesadaran, namun saya memutuskan untuk membiarkan identitas saya tidak diketahui karena saya tidak ingin menjadi terkenal karena menderita kanker. Kanker yang saya perjuangkan selama setahun terakhir adalah bagian dari diri saya, namun itu bukanlah siapa saya. Itu bukan aku. Apalagi foto ini diambil secara spontan dan saya tidak berkonsultasi terlebih dahulu dengan keluarga dekat, sehingga saya memilih untuk tidak disebutkan namanya.
“Menanggapi komentar beberapa pembaca tentang tato yang saya miliki di tubuh saya, saya berasal dari keluarga penyintas Holocaust.”
Apapun kelayakan jurnalistik dari keputusan tersebut, saya senang mendapatkan sudut pandang dari wanita tersebut.
Booker malu?
Itu membuatku tertawa.
“Cory Booker Menghindari Sorotan,” teriaknya Politik menuju.
Dan apa anekdot utama yang menunjukkan senator New Jersey tidak menonjolkan diri setelah sebulan penuh menjabat?
Setelah memberikan suara untuk mengubah aturan filibuster, dia mengecam seorang reporter Politico: “Saya punya banyak pemikiran, tapi saya tidak akan membagikannya sekarang.”
Maksudku, beraninya dia?
Pembicaraan Twitter Teratas
Hillary bersembunyi
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.